转一篇蝙蝠侠的影评

豆瓣的人就爱长篇大论，说诺兰的电影“逻辑为表，情感为里”实在无法认可。诺兰的影片吸引人的地方真的是情感诉求和对人性的深层探讨吗？至少我认为诺兰影片之所以吸引我，是其一剧情结构复杂，细节信息量大，一遍看不够，有反复看的价值，每一遍都有新的收获（但不包括蝙蝠侠系列）；其二在CG流行的年代他执着追求所谓真实感的特效场面，而且大场面设计真的别具一格（我始终认为黑骑士崛起最亮的是开头劫机一段，拍得太NB了）。

偏偏不少人硬要拿诺兰的影片来探讨人性，还非要搬出蝙蝠侠系列。一个连主角都没人性的片子，有多少探讨价值（他要真是个人，有人性，会那么一而再再二三不求回报的付出么？那个城市给予了他什么值得他那样付出？至少诺兰影片里的他就是个高大全，所谓的纠结矛盾都是假的，到了关键时刻神奇的责任感使命感正义感就不知道从哪里一股脑全冒出来了）。

我喜欢诺兰的片子，但要想思考人性，我情愿去看沉闷的“银翼杀手”或者扭曲的“发条橙”……