posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @flies  于 2017-1-12 12:35 发表
目前没有任何证据表明NS的机能落后其他平板五年，等NS发售后的拆机报告吧。目前大众使用平板几乎只做两件事情，一是游戏二是视频，这两个行为占据平板购买需求的90%，所以老任只要做到这两点即可和其他平板抗衡。

平板三大生态圈，ios不用说了，加入就是为苹果打工，安卓是个极端分裂的平台，光是市场入口就有几十上百个你老任有什么精力去搞？windows10变形平板二合一设备倒是开放的且是平板市场里唯一在增长的，不过你去捧微软的场？还是打算和winstore或是steam竞争？目前看来，拿五十亿美元现金出来和腾讯搞个合资公司可能是唯一的办法，老任就提供钱和IP具体怎么搞交给腾讯，把本部的开发人员全下岗，就留下金融和法务部门。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @xx88  于 2017-1-13 23:29 发表
平板三大生态圈，ios不用说了，加入就是为苹果打工，安卓是个极端分裂的平台，光是市场入口就有几十上百个你老任有什么精力去搞？windows10变形平板二合一设备倒是开放的且是平板市场里唯一在增长的，不过你去捧微软的场？还是打算和winstore或是steam竞争？目前看来，拿五十亿美元现金出来和腾讯搞个合资公司可能是唯一的办法，老任就提供钱和IP具体怎么搞交给腾讯，把本部的开发人员全下岗，就留下金融和法务部门。

其实按照事后诸葛亮的看法，任天堂在两年前应该把所有的现金拿出来，和nvdia换股合并其实是卖身给老黄，老黄做新公司CEO，按照现在NVDA 的股价,老任的股东也都大赚了。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-13 23:35 发表
腾讯会鸟地狱？

你不看看不论是手游还是网游，腾讯在国内都是无敌，有十几亿墙内的用户何苦给自己的自家游戏带来竞争对手

任拿五十亿美元现金和IP，小马哥是傻的吗？人来花钱投靠你都不要？

posted by wap, platform: Galaxy Note III
我的意思就是，任天堂已经没有有竞争力的软硬件开发能力了，也没有高效的管理能力能通过收购有活力的初创公司来改变，只能通过卖身或是抱大腿。不是卖给美国互联网巨头就是卖给中国巨头。实在不行卖身给软银也行。

本帖最后由 xx88 于 2017-1-13 23:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-13 23:43 发表
喷了，这地狱要有多贱才能做出你说的事情。

不然就像nokia或是htc一样慢慢丑陋的死亡，觉得卖给中国人丢脸，卖给老黄也可以，卖给同样是日本人的软银也可以，反正软银也有现成的ARM SOC

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-13 23:56 发表
你就别替地狱操心了，人家已经是百年老铺了，下一个百年后说不定人家活的还好好的。地狱跟诺基亚之流有着本质的区别，人家大不了做第三方做手游做主题公园，做啥不行？

随着时代发展，做生态圈越来越难，几个大的生态圈挤压之下，中等玩家没有生存的余地。最后就只剩下几个寡头和一票吃残渣的。与其以后卖身做手游和游乐场，不如现在卖身卖个好价钱。卖身的对象要么有强大的生态圈比如说苹果腾讯，要么有强大的硬件开发能力比如说老黄孙正义，实在不行卖给缺钱的苏妈哪怕是雷布斯，也比等死强。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 00:26 发表
卖给雷布斯你是怎么想出来的？

雷布斯缺钱而且现在是个低潮所以可以低价进入获得较大股份。雷布斯是个很厉害的企业家比起现在任天堂能找的好多了，雷布斯有很多硬件工程师开发硬件还不错，软件虽然不顶尖但是比起任天堂强多了，雷布斯供应链管理成本控制非常厉害，适合控制产品价格和提升产量，雷布斯销售能力强耍猴模式创始人可以提升销量。比起卖给大玩家当然不如，比下还是绰绰有余。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 00:33 发表
你喷我干啥，楼上叫老任卖给雷布斯，我让他别操碎了心而已。任天堂的发家史这里有人不清楚吗？

那你说要是老任董事会全体被雷布斯精神控制就卖给了小米，那以后在游戏机市场的竞争力是大幅上升还是大幅下降。微软和索尼是做梦都笑醒了还是倍感压力。
虽然现实中绝对不可能卖给雷布斯，但要真的卖给了雷布斯，索尼要被吓得不轻。从游戏机手机到电视到家电全面激烈竞争。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 00:41 发表
你可以给妲己写信

说到耍猴，人家wii耍猴的时候，小米还没出生呢，任天堂的营销能力比游戏研发能力不知道要高出多少倍，你让雷布斯卖一下3ds那种性能的机器

我根本不是任天堂的爱好者和布道者，我只是设想怎么会有对于玩家更好的有竞争的游戏机市场，我不愿意看到老任带着那些有价值的IP丑陋而缓慢的死去，所以脑洞大开一下而已。wii这样硬件一开始就赚钱且只通过传统渠道卖在我看来不叫耍猴。雷布斯用同样的价格可以做出3ds五到十倍的硬件性能，所以不会面对卖出低能机器的困境。再说了，我之前只是说雷布斯是个次等选择，卖身给黄老板岂不是更好？卖给苏妈还怕没有第三方另存为？还怕做不出高性能据置机？现在绑在老黄战车上，想要下车怕是不能了，以后NX失败想起来卖身给黄老板就不就是现在这个价钱了。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 00:43 发表
这个大家都知道的，我只是好奇楼上是怎么想出卖个雷布斯的

小米想要做到苹果出现前的那个索尼，为何想不到这一点？雷布斯虽然不受待见，但是万一他做成了呢？看戏当然不怕事情大。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @inaken  于 2017-1-14 01:06 发表
我能理解你的想法，你觉得任天堂的IP应该交给更有商业才能的人

只不过任天堂的IP可能没你想象的那么高的价值罢了，雷布斯都不一定看得上眼，更别说腾讯了

腾讯买RIOT才花了几个钱来着？ 3亿美元吧，现在赚翻了。任天堂估计觉得他们自己至少值300亿美元吧？

腾讯有100种方法赚到比任天堂的IP多得多的钱，何必买任天堂那些根本不值那么多钱的IP呢
更何况任天堂那些市值都是纸面而已，以后游戏销量越来越少，IP价值就会越来越低，到时廉价收购就可以了

这就是我们这一代人的游戏情怀作怪罢了。事实上老一代的游戏IP已经和行尸走肉差不多了虽然还在动其实已经死了，现在乘情怀玩家还玩得动游戏机赶快卖身，以后等触屏时代甚至是vr ar mr时代的玩家成长为中坚，那真的是卖身都不得了。
对于腾讯来说游戏IP可能都不怎么值钱，但是老任的用户值钱，可以推广qq wechat和腾讯的游戏还有支付平台，在国内用户数不能再增加的情况下还是有吸引力的。欧美日本的任饭成为了腾讯生态圈的用户，可以持续带来很大的收益。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 01:10 发表
为什么在你眼里把垃圾性能硬件卖高价反而不如雷布斯硬件赔本卖的？一个全球三四千人的中小型企业却坐拥百亿美刀的现金流到你这里总是要卖给雷布斯这种盈利能力堪忧的企业，真要卖雷布斯吞得下吗？你不如开一帖让大家帮你出谋划策

睡觉了，晚安

因为在新的时代全球化背景之下商业竞争的模式变了，以后再也没有中小玩家把垃圾性能卖大钱的可能性了。苹果利润高也是建立在大体量高性能强生态之上。其实和国家竞争类似，国际社会的二流国家也不能闷声发大财了。要么像美国一样用霸权收取全球化红利，要么用中国那样用低利润率大体量从脏活累活干起从低端做起然后上升到中端，最终冲击高端。

我说的都是脑洞本来就不可能发生，最可能发生的就是老任第一个死，然后游戏机就死了，玩家以后大都不用游戏机玩游戏了。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 01:23 发表
对腾讯还需要值钱的品牌？靠着国内十几亿qq微信用户也永远的利于不败了 它只要抄袭别人的东西就可以，对了还可以收购最热门的手游制作公司来开扩海外市场

用户才是腾讯生态圈的最核心部分，facebook在用户数到顶之后都要在非洲搞免费上网了，腾讯国内已经到顶之后，一下子多几千万有较强消费能力的任饭用户也是很有吸引力的。对于中国的成功公司来说，不管他们成功过程多么丑陋充满原罪，但是只要现在体量和盈利能力大，那你怎么讨厌他们也无济于事了。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 01:46 发表
你说的难道任天堂不知道吗？你的办法就是一刀切的卖给这个卖给那个，真是喷了。照着你的逻辑n64时代任天堂早应该卖了，怎么可能会有wii的诞生，在你的认知里有哪个全球三四千人坐拥百亿美刀现金流的小公司？那个能把你眼中不值钱的马里奥这个品牌做三十年以上之久？还是游戏业里。

你的逻辑就是大鱼吃小鱼，小鱼要么被吃要死等死。还举着国内腾讯这类毒瘤一般的公司来举例，卖给这样的公司，任天堂即使活的很滋润也跟死了没区别了。

资本主义就是这样无情，任天堂体量不够技术已经落后，企业传承上百年内部已经僵化缺乏活力。上有一票美国公司掌握游戏硬件软件核心技术，下有腾讯网易以及日本一票手游厂商釜底抽薪截断玩家流入，中间还有索尼微软贴身肉搏，日子怎么可能好过。现在有钱那也是以前赶上了好时候，在企业活力还没丧失的时候赶上了风口，风小了或是风停了，坐吃山空能度几日？要是遇到不肖子弟败家投资失败，百亿家产败光也是可能。
卖身虽然可耻但是在乱世也是活下去的办法。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2017-1-14 01:57 发表
国内有几千万任饭？你不要搞笑了 国内就没有不是腾讯的用户的人，别假设了。
感觉你对任天堂这个公司一无所知，所以总想拿它的钱和品牌倒贴给别人

我的意思是把国外的几千万任天堂用户转化为腾讯用户，我说的腾讯国内用户到顶你不理解吗？