楼主你还先说说第三方“大作”的定义吧，免得到时候又左闪右避的:D

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 15:33 发表


很简单阿，比较有实力的第三方招牌作品，至少是能够代表该厂商制作实力，本社作品内数目不应超过三到五款的超级大作。

说了和没说差不多:D
有没有什么比较客观的准则？比如说评分或是销量？

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 15:41 发表


这还不客观阿。

每个第三方大厂，举出不超过三个的代表作，看看归属有多少会上WII 阿。
这些代表作应该是有公论的，个人喜好可改变不了。

前面大家举出的例子不就差不多吗？

大厂,代表作
光这两点就能够忽悠的了:D
那你说说SE的圣剑算不算大作，寄生呢？

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 15:49 发表


系列要看最新作的表现。

如何评定？
杂志评分？销量？还是你说了算？:D

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 15:56 发表


销量。卖的NB就成。问题是，这些大作都在PS3/360上面。

卖的NB？
那就是多少的销量？这不还是你说了算吗:D

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 16:01 发表


上面有别人说了，第三方公司中拔尖的那几个系列。

好好看看，那个不是我说的。

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 15:56 发表


销量。卖的NB就成。问题是，这些大作都在PS3/360上面。

又是一个说了和没说一样的答复
我问的是你所说的“销量。卖的NB就成。"那两句话中，所谓的卖的NB是指卖了多少？
你拿别人的列表给我干嘛:D

某个很high的人士，你到现在还没回答我的问题:D

继续召唤TGMJ001回答我的问题
看看我要发多少次这样的帖子你才敢回答:D

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-9-27 16:49 发表
关键是标准

首先有好游戏不成，得是能卖的

其次有好游戏能卖的不成，得是充分利用按摩棒的

再次有好游戏能卖利用按摩棒还不成，得不是任天堂做的

再再次有好游戏能卖利用按摩棒不是任天堂也不成，得 ...

所以我才认为TGMJ001和silence纯粹是在扯蛋
要他们定个所谓大作的客观标准就顾左右而言他

继续召唤TGMJ001回答我的问题:D

TGMJ001大神
别再缩了，快来回答我的问题吧，已经召唤你很多次了:D

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-9-27 17:22 发表


这楼盖得真高
看来看去就这帖最不和谐
说这么明白还让人活不，还让人说话不？
还好任黑选择性失明:D

我发的N多帖都被楼主和TGMJ001大神选择性失明掉了:D

继续召唤仪式:D

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 17:25 发表


走了。刚才说过了，没有能提高某些人的智商。没时间对牛弹琴。

说过了？在哪儿？给出在帖子的多少页吧？
对了，我要的是你所谓的Nb销量指的是多少万，可不是那些自己说了算的列表:D

引用:

原帖由 clond 于 2007-9-27 17:30 发表


我不想挖坟啊,原来你的大作定义是这样的

那请问你眼中大作定义是怎样的？:D

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-27 17:34 发表


标准是某个厂商的3至5个最NB的系列，具体多少万要看厂商实力。

就好像某主机的西林和nights都算大作一样。

具体多少万要看厂商实力？
很好很强大
广大的第三方不要灰心，哪怕你们的游戏只卖不到1000份
只要公司实力弱的话，那对玩家来说，更正一下，应该说是对于TGMJ001大神来说这也是大作

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-27 17:40 发表
天那，出去了一个多小时，这贴就喷成这样了。

其实我的意思很明白，天天天天yy有什么用呢？时间点也到了，究竟是主流地位已经确定，还是如我所说的，虽然加大比例但作品风格还是会形成分流，再过两个星期就 ...

貌似带头吵和YY的是楼主你呀:D