吹FPGA的可以休矣，笑话都不知闹过多少了
事实一再证明，完全模拟原机芯片远不是那么简单的
如果轻易就推出一台兼容复古游戏的FPGA机，大概率是随便割割韭菜的

引用:

原帖由 君思睿 于 2024-8-15 11:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
对着电路板用电子显微镜把电路图描下来，难度很大吗？

能这样做的人，还能出个主机随便运行个游戏就死机？233

引用:

原帖由 君思睿 于 2024-8-15 11:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
连Intel做CPU都能死机，我毫不怀疑能这样做的人做个主机也会死机啊

拿这班三脚猫去跟Intel碰瓷，您还真是贴的一手好金，233

引用:

原帖由 君思睿 于 2024-8-15 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以您真的是什么都不懂啊，intel现在还要碰瓷？啧啧…

打开浏览器搜搜吧

您还真喜欢YY别人什么都不懂啊
人家Intel是怀疑CPU微结构氧化导致上高性能计算时死机
您这三脚猫的FPGA是现代高射炮打三十年前的蚊子死机，而且是开机不久运行游戏即死
这种垃圾水准的硬件模拟，也就圈子里捧捧臭脚选择性失明自high就得了，长着多大一张脸好意思碰瓷人家Intel，2333333333333333333

[ 本帖最后由 alexey 于 2024-8-15 13:44 编辑 ]

哈哈，还精确度不是一个数量级的，喷了，确实不是一个数量级的，我随便举个例子对比下
我用psmini玩RA加载PCE核心，无论HuCARD游戏还是PCECD游戏，跟实机都没有什么明显差异。甚至我都有点后悔当年不该买实机来着，因为这模拟器的效果已经足够牛逼，而实机套上SUPER SD SYSTEM3（又是FPGA！）比模拟器bug还略多些，到现在bug也没补掉，我看官方觉着这钱已经骗到手，也没那积极性补了
反观Analogue DUO是坨什么玩意，连运行PCECD游戏都一堆死机的，制造商自己可以摸着良心说说，作过任何负责任的测试吗？对于这类骗子商品，模拟器确实不用来碰瓷，丢不起那个人
这个圈子就是宗教、传销、洗脑、诈骗。随便出两个核心都要另外收费，对比这三十年模拟器圈子的生态，搞FPGA的这些鸟算什么jb玩意，恶心得让人反胃

[ 本帖最后由 alexey 于 2024-8-15 18:38 编辑 ]

引用:

原帖由 君思睿 于 2024-8-15 18:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
很奇怪你的问题明明是Analogue DUO，问题也是开发商烂尾不管了。

不止，Analogue DUO只是例子之一，这东西能有脸拿出来卖我就很惊奇。当然并不是我的问题，我也没买，但这货搞各种饥饿营销，最后却是如此低劣的品质，所谓坏事传千里，想没听说都很难，估计也是某些受骗的实在不爽，自然就发短视频吐槽了。我想说，开发商你们就忙着骗了是吧？拖那么久都不知道多花一点心思测试产品？那几个日式RPG是炒到很高价了还是很难买，可以让你们完全大着胆子不测一测就敢推出这么个垃圾？

其他的也不怎么样。FPGA拿来模拟卡带现在看来算是比较简单些的，然而Krikzz现在也有堕落成骗子的倾向，你可以把祖国遭受战争你颠沛流离当成你固件修bug越来越敷衍的借口，但是新品推这么勤又是怎么回事？敢出却又没有责任感负责到底，当年的N8认真负责到底造就了你不错的口碑，所以现在是准备一股脑全部在骗钱项目上用光吗？N8 Pro出现了以前N8都没有的兼容性bug，几年了也没见你修几版固件。还有西班牙的TerraOnion，也都是这个范儿。我觉得这个破圈也差不多到了祛魅的时候了，消费者也不是能被你们一直骗下去的弱智群体。FPGA这个东西跟这世界上很多自我标榜的事物没什么区别，你要纯论他的理论高度，那都可以很高，问题是你能实现多少？象现在这样炒作、营销，实际的使用效果却连软件模拟器都赶不上，还要一路腆着脸各种伸手要钱。拜托先在产品上实现你们吹的那些先进性再说，否则逗哏和捧哏都会成为旁人眼中的小丑。

[ 本帖最后由 alexey 于 2024-8-15 21:29 编辑 ]

你的所谓“没问题”只是你自以为的罢了，你还可以继续这么以为。
现在事实摆在眼前的就是，无论某些人怎么吹，用FPGA实现的游戏机部件/整机，和原版硬件有各种差异，运行游戏会有各种表层的或者深层的问题。所以你以为你买的是个很牛逼的可以精确代替原机的宝贝，其实不过是二流子货色，能多大程度上代替原版硬件也是未知的，除非每个游戏一一作大量的测试，而这样一来也就跟当年软件模拟器的发展历程没多大区别了。所以优越性何来？没啥优越性可言。要不是用户提交问题描述给Analogue那班人，开发组根本不知道运行什么游戏在哪里能卡死，而他们解决了这几个问题，潜在就不会在别的游戏上有别的问题么？只是暂时没发现罢了。以他们这种骗钱的态度，恐怕没有玩家发现并指出，他们自己也发现不了什么问题。所以，他卖给你的那坨硬件究竟算是个啥？FPGA理论上可以从硬件层面精确模拟原版硬件，实际上目前的发展水平差得远。你以为它精确模拟了，也不过自欺欺人而已。
结论，就目前FPGA模拟原版芯片的这种水平，建议不要沾手以免上当。要么买原版机器，要么模拟器，才是明智的。

[ 本帖最后由 alexey 于 2024-8-16 13:12 编辑 ]

引用:

原帖由 bobby_18 于 2024-8-15 10:55 发表
fpga的开发者凭什么就能写出100%还原主机的核心？他们比主机原硬件软件设计者更懂？很多核心都不是专业人员开发的。运行照样一堆看见的明显错误。是不是只是一些人对硬件模拟神话的一厢情愿而已呢？

被洗脑了，加上自己花了不少钱，打肿脸充胖子，可能心里大概体会到了是怎么回事，但在人前是坚决不能承认的。
其实蛮不像泥潭个个两千万的风格的，不就是几千块的东西么，大风吹走又怎么了，分分钟赚回来不是么。
皇帝的新衣。搞笑。