既然检测公司能被三星收买，那么再收买一两个小法官也不是什么难事

posted by wap, platform: Android
没想到tg也有这么多的洗地狗

三星发公告之前，国内已经有多起爆炸事故其中未必没有atl的

note7作为一个旗舰产品，对供应商供货是必然的，我绝对不相信首批的出货只有三星电池，按理说首批出货里面绝对是有atl电池的

三星在收到的爆炸起火报告时，应该很清楚知道爆的不仅仅是三星电池，也许是atl的占比例小，让三星产生了自家电池才是主因的错觉。但无论如何，atl电池的爆炸率不可能为0，三星在手握真实数据的情况下还是发出公告称atl电池安全，这就是欺诈

引用:

原帖由 大晶 于 2018-11-28 16:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
1，这个小女孩目前是由经销商在处理赔偿事宜，炸的是三星Note4，2017年买的，2014年的机器，可拆卸电池，三星明确说了电池非原装。
2，欺诈有明确的法律定义，不是你说欺诈就是欺 ...

这洗地狗真的是张嘴就来

小女孩的父亲说过，三星来的人连手机后盖都没打开过，拍了几张照片就回去了，然后就得出了电池不是原装的结论。

之前另一个note7爆炸用户也这样，三星的人来了就去厨房拍微波炉，回去之后就说是外部加热。

还有，s7 edge也炸了很多，光是老回就收集到了50多个案例，这就说明三星的傻逼设计已经不是一次两次，而是惯例，只不过一直靠鹏泰用各种下三滥手段把受害者按住罢了

这鉴定报告搞笑的不行，一块电池是16年生产，另一块是14年的，字体不同很正常

另外，那个大晶应该是跟三星有关系的，帖子基本都离不开三星

原来是精神股东啊，失敬了