今天论坛里突然冒出了2个帖子都在推海淘的三星EVO，不忍心看着小白踩坑里，特地发帖出来提个醒

三星的EVO纯粹是坑小白的玩意，TLC颗粒，虽然在实际测试中寿命不错，但是！这玩意会掉速！！！而且很严重！！！

以前SSD掉速是因为盘“脏"了，主要影响的是写入速度，而且下降幅度也不大，顶多也就50%，另外，用清盘软件清空之后速度能恢复到出厂状态。
而且随着新主控的出现，GC策略的改变，现在的SSD已经不太会掉速了，GC结束后速度一般都能恢复到出厂状态的90%。

但是，EVO的掉速不同于传统SSD的掉速。
三星EVO使用了TLC颗粒，TLC颗粒除了寿命短还有一个致命伤：数据保持时间短

什么意思呢？就是一个文件写入到TLC里面，然后断电一段时间，重新加电启动后会发现数据损坏了。

虽然MLC也有类似的问题，但是这个时间就差的有点远了。MLC可以做到断电1年不损坏数据，而TLC则只有1个月左右

三星在EVO里用了一些策略来防止数据损坏，但是TLC的体质实在是烂的不行，这些策略只能保证损坏的数据能够被修复回来，但是这个速度就没办法保证了，从而引发了EVO的掉速。
在实测中，EVO上存储的老旧数据，读取速度会降低到20MB/s，相当于是出厂状态的4%

我操，这几把玩意能用？！

虽然后来三星也出了补丁承诺解决掉速问题，但实际上这个补丁是骗人的，打完补丁速度还是照样掉，还是只有20MB/s

ps.如果要买便宜SSD可以考虑淘宝上的M550，256G卖699，虽然保修不咋地但也比海淘的EVO强一京倍
要保修的话就上intel的530

真是凑巧了，在友坛发现一个野生案例
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1097134-1-1.html

[ 本帖最后由 dboy99 于 2015-2-15 12:08 编辑 ]

都说了是老旧数据，譬如你把一个大文件存在EVO上，这个文件已经有几个月没有更新过，这时你去读取这个文件就会发现读取速度只有20MB/s

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2015-2-12 09:49 发表

这个特性看来传统机械硬盘优势最大啊 很多机械硬盘老数据放了n年  读取都是一点问题都没有的

只要是MLC的SSD都不存在这种幅度的掉速，MLC就算是掉速了也比机械盘快3~100倍

引用:

原帖由 cfqxd 于 2015-2-12 10:25 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
好吧，我的三星第一代830 tlc 12年就买了，现在感觉还成，没遇到你说的问题

830都是MLC，从840开始才有TLC

引用:

原帖由 ccf1st 于 2015-2-12 10:31 发表
吓我一跳，问问楼主三星tf卡，便宜的那种没问题么？？？

不好说，TF卡跟SSD不一样

SSD里面品质好的还是比较多，只要不买杂牌或者三星的TLC都能用的不错

但是TF卡就惨了，主流的都是渣渣，别说三星，就算是东芝、sandisk的主流货色都是随时随地能坏的渣货。

三星更惨一些，从evo到pro所有系列的TF卡都是清一色的TLC，所以不论是便宜的还是贵的，三星都不值得买

[ 本帖最后由 dboy99 于 2015-2-12 10:46 编辑 ]

引用:

原帖由 gogogo 于 2015-2-12 10:44 发表
略火星。当然提个醒还是没错，不过三星的那个补丁不少用户反馈来看是有效的

已经在实际测试中被证实是无效的了，用户反馈的意见往往都是被厂家误导的

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 10:41 发表
posted by wap
断电一个月就损坏吓尿了。。。840EVO 1T用了几个月感觉还凑合啊

说的是TLC颗粒的保存寿命，不是SSD的

三星在这方面做了一些防御性措施，所以超过时限的数据能修复回来，代价就是速度暴降（因为是边修复边输出）

引用:

原帖由 gogogo 于 2015-2-12 10:46 发表



PRO什么时候变成TLC了？

就是担心有人误解特地编辑了帖子，那个回帖写的都是TF卡，不是SSD
三星的TF卡也有EVO和PRO，但是pro用的也是TLC颗粒，这是经过官方确认过的

虽然我没有明确写TF，但是联系上下文应该也能知道我说的是TF卡啊

[ 本帖最后由 dboy99 于 2015-2-12 10:51 编辑 ]

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:05 发表
posted by wap
这是谬传。你说的应该是NAND的“电平偏移”，并不是“保存寿命”。稍微用脑子想想都知道，要是保存寿命只有一个月，火星科技都修复不了。

随着时间的推移TLC和MLC都存在电平偏移。但是TLC的存储密度 ...

不用火星科技，如果仅仅是少数bit掉电完全可以靠ECC救回来

另外，你要的链接
http://techreport.com/review/277 ... ead-speed-slowdowns

引用:

原帖由 532 于 2015-2-12 11:13 发表
  以前松鼠群众老是说机械盘子放一阵就读不出了，于是群众发明了幻想级装备---通电的架子
现在ssd也要一起上架子愉快地保存了

光通电还不行，如果要保持EVO里的文件不掉速，还需要不停的对文件进行写入刷新

TF卡已经被彻底做烂掉了，劣币驱逐良币的典型案例

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:35 发表
posted by wap
ECC并不是万能。ECC数据存在什么地方？还不是在“保存寿命一个月”的NAND上面。还是那句话，如果真的“保存寿命”只有一个月，火星科技都救不回来，而且在担心读取速度变慢之前更应该担心数据安全。
...

看来你不是很懂ECC的原理啊，ECC有好几级的，就算最底层的ECC损坏了也还有更高级别的等着，只要bit出错率不高于ECC的容错极限总是可以把数据救回来的

不由得想起一句话，装睡的人是叫不醒的

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2015-2-12 11:51 发表
posted by wap
不管ECC有多少级，我只问ECC数据存在哪里？是不是“保存寿命一个月”的NAND上？

“保存寿命一个月”的出处呢？不懂装懂最可怕。存储领域是不存在“保存寿命xxx”这种说法的，只有所谓“年损坏率（A ...

你说的跟我说的就不是一件事

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=459978
http://bbs.pceva.com.cn/thread-10125-1-1.html

这里有详细的说明


这个表对于读取寿命的说法不太准确，其实nand的读取寿命是有限的，但是远大于写入寿命

[ 本帖最后由 dboy99 于 2015-2-12 12:09 编辑 ]

引用:

原帖由 zenhigh 于 2015-2-12 14:58 发表
evo的问题是用了TLC，价差也没拉开。

ps：chiphell为毛不能访问了？几天了都。

一直能上啊，你是不是地址打错了？再不然检查一下DNS设置
http://www.chiphell.com/forum.php

posted by wap, platform: 摩奇 I5
jmf的新主控已经不是当年的阿斗了，无论是性能还是可靠性都已经达到主流水平，我看你才是有jmf洁癖