引用:

原帖由 zhuliang 于 2006-9-18 21:48 发表

其实你按照国内跟国外的工资等比放大一下就知道在美国买个IPOD也就相当于在国内买个山寨MP3的钱.
真音乐烧友是玩HIFI的.

其实在西方国家，iPod在Mp3里也属于性价比较低的，不过Mp3整体对于他们都不算贵就是了。
这里要说的是Bd和Hd究竟离普及还有多远，而这期间Ps3究竟能否成为称职的蓝光领路人，这里要分析一下顾客的分层。
基于一般理解：

1。发烧友，即为了效果不在乎钱的人多半不会考虑PS3-毕竟无法同专业的AV器材媲美。
2。影视爱好者，这部分人并不止考虑效果，可接受的价格也是重要因素，由于对行业的了解，目前应以在BD/HD中做好选择，这些人是Ps3要争取的对象。
3。最大的一层，普通家庭，对这部分人讲，＄599也是属于免谈的价格，这批人虽是最大的消费群，但往往无法主导市场，即他们往往选择已经胜出的产品，并对价格极为敏感。

对于Ps3来说优势明显为相对其他BD机低廉的价格和具有游戏功能
但缺点也不容忽视,即模糊的定位使其难以讨好只喜欢游戏或电影的人

引用:

原帖由 psi 于 2006-9-18 22:29 发表



别忘了一点，西方国家只喜欢游戏的人极少，而喜欢电影的人极多，喜欢游戏的人基本上都喜欢电影，所以定位不明确这条并不是太大问题，因为喜欢游戏又喜欢电影的人都买一台，已经很可观了

这世界上有几个人憎恶电影？ 问题的所在是那些人会否在HD/BD局势明朗前高价更新家里的影音设备，消费者只会在商品的定价低于心理价位时才构成购买的条件。由于PS3的蓝光在初期难以体现其在游戏上的作用，导致价格与消费者心理价位的落差。 这里只能说，蓝光对于Ps3，在初期绝对拖累大于加强，所以以前DVD与Ps2的例子并不适用。