我刚看完一边，认为是第一种情况。

不过要承认，我看完这片子也觉得自己精神快不正常了

又仔细看了一遍，基本确定情节就是第一种，第二种是想复杂了。

首先主角以为妻子是火灾死的是因为他妻子确实点燃了他们居住的公寓，所以他们才搬到湖边小屋。最开始的一幕主角说他怕水就是潜意识里对真相的排斥，这里有个很值得主意的剪切就是主角盯着浪花脑子里闪了一下妻子的形象然后赶紧不适的错开眼。

来到岛上主角发现说有来的狱卒全部紧张兮兮的也是因为主角本人就是危险患者的原因。

最后让我确定山洞里护士的并不存在的是她说这个脑前质切除术是为了制造可以控制的僵尸，但实际上这种手术在50年代前期是真的大行其道的，很多精神病院对危险患者采取这种手段，但手术结果很可能就是彻底丧失记忆和逻辑，于是在57年被禁止，所以应该不是什么阴谋。

还有就是最后主角装作依旧疯的时候，交换眼神的两个主治医师表情明显非常失望而且有点沉痛，他们应该是真心希望主角回复理智。

最后的那名警官就是典狱长，开头接待的自我介绍是代理典狱长（Deputy Warden）

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2010-3-21 23:12 发表


妻子点燃了居住的公寓，这个是哪里描述的，我确实没注意到。

如果是第一种情况，集中营的回忆似乎也多余了，主角在二战的经历和他目前的遭遇有什么必然联系？山洞里面护士是完全的幻想？如何解释她告诉主角的 ...

妻子点燃公寓是Sheehan说的，原来Ted和妻子是住在波士顿市区的的，后来Ted患了极度抑郁的妻子把房子点了他们才搬到的湖边屋。

我认为2战集中营的精力是主角把病院想象成集中营的依据，他需要一种解释拒绝承认真相于是就把这段经历套在了病院上。

冰镐穿眼就是lobotomy手术，手术刀就是从眼框进入脑部切除前叶，这是一个争论很大的手术，Ted是潜意识里知道自己可能会面临这种手术而感到害怕才意象出这段

注意原文是the Law of 4而不是the 4th law，所以不能翻作第四规则，而是4的规则，电影的解释就是4个名字的规则： Rachel不是院方虚构出来的人物而是Ted自己虚构的，Dolores chanal是他妻子的全名，重新组合就成了Rachel Solando，而主角自己的名字Andrew Laeddis组合后就是Edward Daniels，这就是4的规则.

那个女病患的逃跑确实令人不解，但要说整个事件是阴谋，那最后院长出示那个主角女儿的照片也太不可能了，他怎么可能知道这就是主角总梦到的小女孩。

但是我觉得，老马其实是诚心的把两种可能都处理的即可能，有都有漏洞，看的越多，越弄不清楚真相。

我是真的不会再看一遍了，已经有点神经了。

据说原书写的更诡异，等我恢复恢复在读吧

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2010-3-22 11:08 发表


其实我觉得最能支持是院方的阴谋论这种说法的证据是电影最后的对话，主角说是像怪物一样活着还是像好人一样死去，如果是第一种情况，主角无论选择哪种，他杀死自己妻子的大错已经铸成，对这个事实也根本无法更改 ...

无论那种情况，都是以Teddy的身份死，还是以Andrew的身份生，主角这时的表态其实就是说，我已经知道自己是谁了，放在哪种情况都可以解释通

如果他是Teddy，那两个医师失望的表情很难理解，如果他是Andrew，那最后Sheehan下意识之下叫他的名字却是Teddy，

我也看了很多国内外的讨论，基本上没人能说服对方，我认为老马就是刻意把两种可能都做的似真非真，这点儿和影片的主旨很搭配。

神奇的地方就是，看完一遍电影之后，无论带着阴谋或是疯子其中任何一种假设再重新看的话，都会发现很多证明自己是正确的蛛丝马迹

引用:

原帖由 livealive马甲 于 2010-3-23 20:31 发表
片中的很多细节都是指向第一种说法的吧，比如片头莱昂纳多找不到烟，还说自己上船前肯定是放在衣服里了，旁边的人赶紧把话岔开。比如典狱长在车上对莱昂纳多说，我知道你很暴力，那医生认为可以控制你的暴力，我不这 ...

开头我忘了,片尾说的不是Small,是Smart,"我们比他们滑头多了".