刚才看了《碟中谍》，喷了。。。。。

瓶子这次我顶你

据我判断此贴不少人应该是在凭印象说话，其实一开始我也蛮想喷瓶子的，MI1在我印象里初中那会看录象带激动程度不比啥终结者真实谎言勇闯夺命岛差，经典大片啊。MI2高中时候租了一张VCD看，看到半截睡了然后直接退掉。MI3第一时间看了TC版，貌似也没啥意思

正好这两天闲，BT把三部都拖下来温习了一下，这一温习我就靠了，曾经的印象完全被推翻。MI1，原来这片节奏相当奇怪，就一字慢，大部分时间过于安静，经典桥段绳索偷东西处理的不温不火，基本没什么紧张感。有个细节问一下，让雷诺在通风管道看到一只老鼠紧张的要死，是怕老鼠掉下去吗？然后镜头一转，老鼠就躺在让雷诺身边好象死了，什么时候杀的？让雷诺不是两手都在抓绳索吗？ 好象镜头之间缺乏一些逻辑。最后火车一战还显一些功力，但乱糟糟的配乐一直在折磨我的耳朵，让人无法集中精神去欣赏这场面。印象和现实差距真的太大了，同时代的真实谎言勇闯夺命岛这么多年已经复习烂了但我依然愿意去看第N+1遍，而这MI1，我已经快速的把它删了:D

感觉MI1想树立一种独特的风格，结果限于时代原因或者导演功力原因没玩好。而MI2和3，说它渣吧俗吧，但至少两部较好的运用了俗烂大片的一切成功要素，2基本是吴宇森的一惯风格体现，动作和枪战搞的足够喧哗，节奏也足够紧凑，白鸽就不要批了人家习惯而已，变脸里不是也用了，所谓暴力美学体现的挺好。3复古了一些MI的本质，3次任务出击足够让很多人感觉过瘾了，动作爆炸枪战之类的也比较到位。 总之2和3有足够多的大众化要素吸引到一个观众，而若不是MI死忠恐怕很难对1感兴趣。

随便写了点东西，等着被喷:D  但我觉的大家还是应该马上回头看看1，也许在新时代的熏陶下能有不同感想哦 :D

[ 本帖最后由 gogogo 于 2008-8-17 23:12 编辑 ]