posted by wap

说这是一部cult片完全可以，通常cult片都会有颠覆性的，广为传颂的对白和场景，子弹合格了。垃圾对白不是缺点，只是要看在何种情况下玩，否则把垃圾对白玩出商标来的昆汀早该被钉棺材板，况且子弹的对白够不够垃圾还有待商榷

这片谁死都不带铺垫的，县长夫人，胡万，老二，都是如此。上一句是搞笑，下一句就挂人，姜文喜欢这种悲喜拧成麻花迎面丢来的节奏，我觉的这个问题不大，要的就是这种戏剧效果。不过子弹有个很明显的缺点就是无关剧情多了点，所以精简个十来分钟的话还是会更好

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-26 13:30 发表
posted by wap, platform: HTC

突兀不等于突然，电影也不是话剧

就像鸿门宴一场戏，周润发做作的表情和拿腔捏调的台词和另外两个人的表演非常的不搭调，一股违和感扑面而来，葛优演的稳，姜文则是拼命中和周润发 ...

港台演员与大陆演员风格不搭调不可避免，发哥用力过猛，这个在弱干年后一定会被人遗忘，但“彼时彼刻，恰如此时此刻”“花有重开日，人无再少年”等过瘾的念白和尔虞我诈的狡猾氛围不会褪色，能被让人深刻记住。发哥这颗老鼠屎暂时还坏不了这一锅好汤。

引用:

原帖由 dirge 于 2010-12-26 16:06 发表
我觉得这片里姜文是想按照三船敏郎的路子来演，让发哥按照仲代达矢的路子来演……但你不是三船，他不是仲代。最关键的是，你姜文用再多太鼓、骑再多马，弄再多万民伞，也不是黑泽明啊……

为什么一定要用黑泽明的行来说明姜文的不行？淫者见淫，智者见智，子弹这片是透出了一些经典的影子，每个人都有独特的解读。但重要的是，它做好了大量国产商业电影做不好的事情，让电影解读这个事情更有智慧更多元化。让观影者觉的，导演是有能力有思想的，不是拿观众当傻瓜，所以定义子弹是一部伪黑泽明作品或者山寨昆汀录影带显然不太公平，就好像水区那个讨论布加迪的贴，有人说布加迪威龙是汽车工业结晶，马上有其他人说放屁，F1都没这么自称你布加迪好意思？这么无上限的比较意义完全没有。这是姜文的第4部影片，他以后还会衍生出什么样的风格大家不得而知，但大家都知道，有这样的来福斯代尔打底，胃口总是吃嘛嘛香的。

引用:

原帖由 菜 于 2010-12-26 22:15 发表


这位副导演的春秋笔法真够可以的，最后这两段每个字都能看懂，但就是不明白意思。

喷了，同感，学院派影评都是这风格