posted by wap, platform: iPhone
附议，魔都我看的场次坐满了，身边所有人从头笑到尾

回来一看你坛居然都在说不好看，这要求到底是有多高

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aceblood  于 2018-7-28 23:18 发表
光是“一个月花光十亿资金”这种意淫至极的剧情，就差不多可以打Ｏ分了。

低俗自然有低俗的观客，网文看的人从来都比严肃文学要多几百几千倍，但这能证明网文比严肃文学质量好吗。

“一个月花光十亿资金”和低俗的关联？有yy就是低俗的话，周星驰的电影全是低俗的0分电影

而且这片子的主旨很健康向上好吗？有看完片子吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liangjiami  于 2018-7-29 01:27 发表
就处了一个月谈不上一见钟情更没有经历什么风雨，这条莫名其妙的爱情线能带出什么主题？装模作样爱上女主然后人生赢家？我朋友评价这片非常简洁：毛片，撸管用。你们不是说喜剧搞笑就行么？这部剧情烂到家结局烂俗的片子还怕剧透？

你阅读理解能力堪忧，这片的主旨和爱情几乎连不上什么关系，第一黑色幽默讽刺消费主义，第二让金钱和底线和生命之间做取舍

如果你一定觉得烂俗那是你的权利，不过按照你这逻辑，周星驰几乎所有片子都是烂俗的喜剧片，是不是？

posted by wap, platform: iPhone
大屁股看了没，别看个预告片就来喷啊

这片主旨显然不是你坛推崇的高大上，但显然也不是低俗劣质，靠黑色幽默最后的主旨是反对消费文明和金钱主义的，请看完再说

另外还是那一句，按照你坛现在的审美，周星驰片子如果在现在上映，绝对会被批得很惨。

引用:

原帖由 liangjiami 于 2018-7-29 10:08 发表
posted by wap, platform: Android
用男主这种从头到尾的暴发户来讽刺消费主义？金钱和底线取舍？我就说了这条所谓的爱情线根本不成立，为了个路人放弃几百亿，圣人吗？

最后花了整整10分钟来写男主角纠结要不要为了爱情和生命放弃300亿，看来你是睡着了吧？

引用:

片子里面那种我屌丝真性情，不是底层的人物全是见钱眼开的伪君子，这就不是典型的屌丝逻辑？

不好意思，这里面不管屌丝非屌丝都黑了个遍，屌丝没文化、粗俗，这些黑的你都忽略了？

引用:

这种东西他妈的是讽刺社会，主旨向上？你这么一说我明白为啥我这么讨厌这片了，这片是典型的瑞典人思维:你们谁也别装清高，我们瑞典人穷得有志气豪爽真性情，老子有钱不埋死你。

这片典型的是黑色幽默，你带着脾气来看，真的是可惜了。
看来你也一定很讨厌周星驰的片子，星爷片子里高层没一个好人，底层屌丝全是人才，着一定也是“瑞典人思维”吧?

引用:

原帖由 liangjiami 于 2018-7-29 11:35 发表
posted by wap, platform: Android
张口闭口周星驰，我看你才是周黑

我本来是想好好和你讨论的，不过我看你现在脾气有点大，算了吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aries白羊  于 2018-7-29 14:46 发表
黑色幽默？嘿嘿

这片子前部分说只要有钱就必定能赚钱，也就必定有人跪舔，男主最后用这种相当于慈善的方法把钱花光也是难为编剧要想得这么傻逼的理由了。。。

反正有人觉得片子欢乐就好，不需要讲逻辑，那么这些人应该也是港囧爱好者

黑色幽默难道不就是用夸张、荒诞的手法来反讽现实吗？这都可以喷？？？

那看来少林足球里队友为了一块肉飞起来吃土，唐伯虎点秋香里吵到一半做广告，看来也是很讲逻辑咯？