posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2016-9-18 09:21 发表
为什么icloud给我多点空间就要收钱？5G怎么可能够我用，我要500G，就多2个0，不是应该免费吗？

为什么手游背包我要500个格子还要花钻石买？100个格子怎么够我用？

为什么网络升速还要另外加钱？给我100M和1000M有什么区别？

LZ，你是不是活在这个世界到处充满了疑问？

icloud扩容苹果是要掏钱扩服务器的，第一个例子很傻叉

网络升速要网络基建配套，是要投资搭建完毕才能升速的，第三个例子也很傻叉。

擦肩扩容是3ds硬件原本就可以存100个，任天堂故意限制成10个，然后伸手要钱。倒是和第二个例子比较类似。

我就是不喜欢掌机经营方式手游化才喷啊，不排除有些人不让喷是被操次数多了，已经学会享受了。

本帖最后由 混血王子 于 2016-9-18 10:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xuziyu2006  于 2016-9-18 07:08 发表
其实我觉得这个人数升级就和电子邮箱花钱扩容网盘花钱扩容一样的

有点像，但不完全一样，电子邮箱和网盘扩容都意味着服务商要掏钱扩服务器。

3DS的数据不存储在网络上。举个例子，如果苹果256G的IPHONE7只能用128G，剩下的128要你再掏钱升级VIP解锁，你觉得合理么？

所以任天堂搞口袋妖怪银行收费就是合理的，因为数据要存储在云端。但是擦肩的“扩容”收费就属于敛财。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @eastwoodwest  于 2016-9-18 10:02 发表
我替楼主说：任天堂必须死

没这个意思，我一没喷任游戏收费，二没喷任的游戏质量和硬件，只是认为3DS的擦肩升级收费不合理，你是怎么理解成任天堂必须死的？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-18 11:06 发表
你这例子根本不对啊，这明明类似于某个软件基础功能免费，然而你要增值服务必须花钱一样，你说这合不合理？和是不是云端根本没关系好么

本帖最后由 zhaoxinlon 于 2016918 11:09 通过手机版编辑

对啊~你这个例子不错啊，免费手游买钻石扩容啊，喷的就是任天堂在掌机上搞这一套。至于这个钻石扩容，可能在你眼里叫做‘增值服务’，在我眼里就叫做敛财。

云端的例子是用来说明人家服务商是花钱的，云端扩容意味着服务商要花钱投资扩容，那么收费就是合理的。任天堂现在是想不投钱光敛财。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lyt777  于 2016-9-18 11:12 发表
你已经走极端了，事实是STEAM好友名单数升级就是要花钱，不爽不要玩。

这我还真不知道，因为没那么多STEAM好友。如果是这样按我的观点这属于黑心敛财行为。（前提是steam好友资料云存储成本可以忽略不计）

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @萝卜  于 2016-9-18 11:17 发表
莫名其妙，像我这种从来不玩psplus赠送游戏的主，当初买plus就是为了云存档功能，我都没抱怨过这功能收费，但是我想说的是之前的同步存档的网速太tm坑爹了，花了钱我都想骂街

骂啊，作为消费者对服务不满意出来喷两句不是很正常么？如果我也用psplus觉得服务烂收费不合理我肯定也出来喷。

你意思是说你用的产品服务体验也很差你都忍了没喷，所以别人就是小题大做了，是这个逻辑么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @萝卜  于 2016-9-18 11:46 发表
你的逻辑好奇怪啊，对服务不满意当然可以出来喷，比如我说存档网速不好，但是我觉得对哪些特殊功能收费这件事本身很常见。你喷的莫名其妙

擦肩增容并不是特殊功能啊，我觉得正常的体验升级在你眼里无比超值罢了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-18 11:49 发表
这和云端/手游一点关系都没有好吗，基础功能免费增值功能付费是pc软件都早就有的模式了，比如rar免费只能用30天，后面不付费就一直弹框等等。原来在你眼里光扩容网盘要钱，开发服务就不要钱了吗？本地服务增值一样是增值，增值服务收费就是敛财了，这逻辑我是看不懂。

你自己举的手游的例子自己又说没关系了？

开发服务当然要钱，但是就3DS这种10人扩100人的服务在我看来属于敛财，在你看来属于‘增值服务’。

3DS的擦肩扩容那点开发费用还不如苹果IOS开发费用的一点零头，而后者不但免费，并且功能提升更多。我推崇苹果式的免费维护升级，认为任天堂这种模式是一种很扣的敛财行为，就是这个逻辑。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @大魔王  于 2016-9-18 11:50 发表
楼主是个有闲有耐心的人

最近确实闲下来了~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2016-9-18 12:00 发表
你怎么知道擦肩从10个扩到100个，任地狱不需要添加服务器？？？1个id扩了90个，1000W个id就扩了90000W个，不需要服务器负荷？

如果是你说的这样，那我觉得收费是合理的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @w8yp  于 2016-9-18 12:08 发表
废话嘛，无奸不商，但你必须适应这个环境，而不是环境适应你

本帖最后由 w8yp 于 2016918 12:09 通过手机版编辑

是这个道理，我也没觉得自己能改变什么，只是看不惯网上喷喷罢了，如果不是这么多热心人把这当成一件大事拼命跟我对喷的话我也懒得发这么多。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-18 12:18 发表
原来imusic这种功能不要额外付费？苹果额外服务就不是敛财，任天堂就是敛财了，这种逻辑我表示不敢苟同。

你把在线音乐服务的收费和任天堂擦肩扩容的收费比，那我确实觉得任天堂更属于敛财。

为啥你会觉得擦肩扩容这玩意这么超值，都可以和IMUSIC在线音乐这种规模的服务来比谁良心了。。。

人家在线音乐属于内容提供，有版权在里面的。如果任天堂的游戏改成包月服务，倒是可以拿来和imusic比比良心。

本帖最后由 混血王子 于 2016-9-18 12:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
先睡了，回头再喷。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-18 12:31 发表
所以imusic月付费10元良心，擦肩扩容一次性30元敛财？说白了就是你觉得擦肩扩容这服务不值这30元，就是嫌贵不是？

全世界所有的商品和服务，最后看的不就是值还是不值么？那些物超所值的就叫做良心，那些严重不值的就叫做骗钱。

你当任天堂在电玩界黑心厂的大名是自封的么？