引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-7-15 22:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
wiiu上就没好游戏？

我怎么记得分析NS大卖的理由之一，是NS继承了WiiU大量精品游戏，比如NS版销量翻倍的马车8不是好游戏？

关键时期没有红绿帽子，乌贼和马造来的太晚，有几年就靠大乱斗和马车，中间还没有小游戏塞缝，任天堂自己总结的经验也是wiiu死于宣传失误和没游戏，所以ns拿出了任天堂最强阵容，结果现在也看到了。

非要说没游戏的意思是好游戏=0的抬杠的话滚粗

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-7-15 23:14 编辑 ]

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-7-15 21:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
既然那么简单，老任的主机销量应该非常稳定，反正就是照着第一方游戏买买买，然而，老任的主机却是大起大落，前后两代主机，既可以爆卖到一亿，也可以爆死到一千万。

就是这么简单，任自己的阵容不稳定，wii时期能拿出wiisport，马银12，两个绿帽子。wiiu时期就没有这种游戏了，ns时期的labo也没有wiisport的效果。

我倒觉得从gc时代一路看过来，任天堂的硬件理念简直清晰的不行，还看不懂反而对硬件有所期待的不是蠢就是坏或者又蠢又坏

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-7-15 23:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
WiiU失败的锅硬件大于软件，就算NS阵容和WiiU互换，硬件销量会互换吗？硬件对老任软件影响力非常大，绝不是简单的唯第一方论，成功的硬件设计对软件销售事半功倍，而WiiU则反之，开 ...

你这例子二不二，软件互换wiiu硬件肯定飙升，奥德赛和旷野之息，乌贼娘2还有马车8以及arms拿去做wiiu第一年首发，wiiu基本盘就是2000万了

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-7-15 23:43 发表

任天堂最神奇的就是PS360时代，它原地踏步出了一个ngc换皮版wii。
然后人为地落后一个时代，
最后成了『惯例』。

NGC是任天堂用性能主机和传统软件对抗索尼输的最惨烈的一次，性能超过ps2，赔本卖主机，第三方大作基本都有gc的份，传说生化孪蛇各种独占，自家红绿黄都齐了，仍然惨败。

这种级别的惨败从此让任天堂放弃性能竞赛，走出wii的道路，路线清楚明白。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2019-7-16 00:08 发表
说的好像把ns的阵容给wiiu就能翻身一样

能翻身啊，问题是，举这种例子本身就非常傻逼，我说能翻身，你说不能，反正是嘴炮，你我都没有证据，历史没法假设，瞎几把举例子，可能只是蠢不是坏

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2019-7-15 23:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
另外两家赔本推高清主机，老任要跟上硬件＋体感手柄，得做好把NDS赚钱全搭进去的准备，老任体量小/容错率低不敢和大集团硬刚，当年微软入局吓得荒川实/山内溥想把老任直接卖了emmm ...

又是屁话，难得和你认真聊一次发现没什么营养，按你的逻辑，当初wii吓得微软sonq直接照抄体感推出按摩棒和肯奶咯？键盘党随便打打怎么说都行咯，和体谅有关系么？

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2019-7-16 00:12 发表

再惨也惨不过wiiu。

不过gc连刚出道的xbox也打不过就有点难看了

所以才说gc的惨败让任天堂硬件理念彻底转变啊，发展道路逻辑清晰易懂，不明白现在还成天盼着NS性能追家用机的是什么脑子

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2019-7-16 00:17 发表

能翻身也只有你自己相信了，退一百步说就算全给wiiu第一年了，就任天堂从wii时代过来的那点开发能力（其他公司都上高清了2333）往后两年真空期吗？

网络就更不用说了，看看其他两家，再看看任天堂，当然如果网络 ...

是不是我自己相信不重要，问题是你也只是嘴炮，嘴炮谁不会？靠着一堆相像怎么说都行，wiiu第一年都能有这种阵容了你还担心任的开发能力？有这种阵容的开发能力后几年可能真空期么？不是前后矛盾么？这种历史假设的意义何在？过嘴瘾么？我还可以假设50年台湾有了原子弹就可以反攻大陆，有什么意义？

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-7-16 00:35 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2019-7-16 00:19 发表

是喜欢3a游戏玩家的脑子，这群体天生看不上任天堂那一套。

有这种脑子的为啥这么关注NS？去折腾电脑和主机啊？想要躺着玩还能串流，所以不是蠢是坏咯？

sonq自己都说了现在和任天堂基本不面向一个市场，为啥要把任天堂变成第二个sonq？一个不够？这世界丰富多彩点不好么？

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-7-16 00:25 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2019-7-16 00:27 发表

冲动或跟风买了，对任天堂毫无兴趣，看4399又失望（还贵的一逼），又想玩掌机，大概是这种心情吧……

冲动是魔鬼，泥潭有几个号确实这样，NS的游戏从来不讨论，一有硬件或者销量消息HIGN的不能自理，简直分裂

一有个DOOM德军总部这种游戏移植马上发帖讨论，各种DF对比刷刷的帖，然后整个论坛几乎没人买，除了皮角的，到底有几个人真的花59刀在NS上玩这类3A的233

[ 本帖最后由 混血王子 于 2019-7-16 00:33 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2019-7-16 01:17 发表
本来就没指望拿ns玩3a，问题你自家异度之刃掌机模式都一泡污，这就很难令人接受了。

异度2掌机画面是烂啊，第一方的游戏该喷一样喷，我没见过给这游戏掌机画面洗涤的。说到底那些是任应该做好却没做到的，哪些是任压根没打算做的，很多人关注了这么久任天堂其实就没弄明白过

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Meltina  于 2019-7-16 15:04 发表
任天堂的初见宣传片就是3a移植，这怪不得别人认为ns要可以跑3a

也是基于这个宣传片最早的猜测NS都是用paker甚至以上性能的定制芯片。因为X1功耗高性能在当时就已经落后，对于便携性来说这块芯片的牺牲太大了。而任天堂解决20nm高能耗的问题就是降频。更加剧了性能不足。

商业上来说，诚然任天堂有大量的优质第一方能够为ns带来基础的销量。但是，性能不足造成没有第三方的后果也是带有毒性的。过去的任何掌机都从来没有像ns这样缺少第三方大作。现在的ns对于不接受4399的玩家来说，除了第一方以外，就没有选择了。但是，谁能保障第一方能够持续的推出佳作呢？纯粹商业考虑，合理的提高性能，让更多的第三方加入阵营，至少在游戏缺乏时期让自己的设备也能开机。

很多人说我就是要个便携PS4，其实话没说错，最早的ns宣传片的意思ns就是便携ps4。

哪条世界线的NS初见宣传是3A？不是主打第一方塞尔达和12switch么？还是你觉得宣传个10年前的老滚5就是主打3A了