这次zelda的重制真没什么诚意,  任天堂现在这个德性基本就是惯出来的

看看当初capcom是怎么对待REBIO的,怎么对待前途未卜的GC的?

OOT这样的作品,又是3DS急需输血的时期,任就拿这么个东西出来,三上都会觉得死不瞑目。

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2011-6-20 11:14 发表
带里时之笛，还有新模式，新元素，在保持原汁原味的基础上提升了画面，诚意已经很足了啊。

所以我说任被惯的了

加个GC就送过的镜像里模式,加个BOSSRUSH？所以我才举rebio的例子，看看什么才是诚意？

想要保持原汁原味又提升画面？看看计划推出的HALO1代重制，看看什么才是诚意？

当然有人就认为这样足够了，

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-6-20 13:58 发表
时之笛神的地方在于其各处迷宫设计，流程的自由度，这些是时之笛的生命了，这些东西要进化实在太难，基本没留什么余地，就之后的风之杖，黄昏，NDS两作来看。所以这些部分当然是照搬的，而当年的时之笛最讨厌的部分就 ...

oot改流程确实很难,那既然如此,至少在画面上给力点啊.

我总觉得所谓画面要原汁原味的理由实在牵强,难道任饭都不想看到拥有黄昏公主级画面的oot么?

如果3ds要真没这机能也就算了,但是看看卡表的两个生化,让我拿什么来说你呢任天堂?

还有任青幻想着任有了WIIU后画面技术也能一统日本江湖?

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-20 14:04 发表
问题是bh没有大获成功啊，反倒是gba上面完全复制的马里奥破了百万，你要是老任你怎么选择

问题在于我不是任天堂的员工,我是个玩游戏的。

我不会一边玩着游戏一边替老任找借口,心想人家要挣钱啊,总不能让任天堂赔了吧。

当年的REBIO是卖的少了点，但是换来的是多少BIO死忠玩家的感动啊。

REBIO给玩家的感觉就是三上已经尽了最大努力去重制一款游戏了。

ZELDA 3d给我的感觉就是任只用了3分力。

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-20 14:25 发表


不是啊，但是一重制像天空支剑那样死活的让你等，几年都玩不到，3ds出来总得有游戏玩吧，所以能有这画面我已经觉得可以了

所以说提升小不见得都是坏事，人一辈子有几个五年啊，什么游戏都五年一等的达到完美， ...

你这理由牵强了，我只要求画面达到3ds应有水平，你告诉我要5年。。。我。。。

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-6-20 14:32 发表



那我就不知道了，等我的拿到以后看看有无达到3ds水平，看截图是不错的啊，起码比n64的抽线效果强多了

我周末已经通关了,流程早知道了,没两天就通了,除了操作方便点和有3D,就和重新玩一遍模拟器没什么本质区别。

还好有裸眼3D，真的。

引用:

原帖由 deathstar22 于 2011-6-20 16:41 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

我TG来的晚，到底tdk杠神和任天堂有什么深仇大恨，导致每次一个有任天堂的帖子，杠神都要进来冷嘲热讽，一个公司再不好也总有闪光点吧，不管在战区还是任区，从来没有看到杠神 ...

其实他是真任饭,就是黑化了

此人属傲娇性格,最看不惯任青,耐们要相信他在内心深处是爱着任天豆的~

[ 本帖最后由 混血王子 于 2011-6-20 17:13 编辑 ]

引用:

原帖由 dog 于 2011-6-24 10:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

玩家的感动能当饭吃？ 能影响财务报表？

这么多不满意的人 有几个当年玩通了时之笛 现在这个版本又有几个人买了？

就知道为喷而喷

Sony那么好 业界良心 那就好好支持去 别 ...

我有提到sony么?这年头任天堂还真是说不得啊,张嘴就是煞笔,还一群群的,这优越感真是爆棚了。

总算体会到任青的宗教性质了，只要是任天堂的东西，一切都是好的，互联网缺点都是TMD为玩家着想，画面上的问题都是为了原汁原味，主机价格问题是因为任天堂也要盈利，总之一切都可以理解。真牛逼！或者说，太可怕了，让人毛骨悚然。你们这帮青有没有自己的需求和判断啊？gc时代一堆人喊着任的游戏核心又经典，WII时代，一堆根本没把你们当客户群的休闲游戏你们也成天引以为傲。到了3DS煞笔到爆炸的网络系统还有人辩护？！我真是太感动了。任天堂出个屎你们是不是也要分析一下有没有营养价值？

看看现在的任区，还TM有几个老人愿意发言的？沙少、乔丹早TM不爱搭理这帮P孩了。

原来我会奇怪哪这么多任黑，现在觉得不少都是任青造出来的。

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-6-27 18:38 发表


不爱就不爱了呗，相爱过十几几十年，一朝性格不合就翻脸也就算了，几十年难免审美疲劳，但是打着爱之深恨之深的幌子整天黑，还真以为论坛早来两天就你们当任饭时间长，真要说，你们这群人也就是有奶就是娘，也没 ...

你是想告诉我即使任天堂没有奶你们也把他当娘么?

感觉说了半天就是鸡同鸭讲

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-6-27 22:48 发表


就问一个问题，任地狱做游戏水准比当年如何，有没有维持在一个很高的水准
作为一个游戏厂商，他能做出高水准的游戏还不算有奶么
你们无非就是喷任地狱没给足够好的硬件而已，那你是玩游戏还是游戏机，想玩机能 ...

第一，我没喷过机能问题，你洋洋洒洒的写那么多，跟演讲稿一样，我看了也很激动，不过真心没看懂你冲谁发言呢。
第二，zelda这种纯核心向游戏，一般有点资历的游戏饭至少通过1遍，流程上没有任何新鲜感，在这个基础上oot3d的附加价值有限，只有个鸡肋一样的boss rush，画面的提升没怎么发挥3ds的机能，甚至比不过第三方画面。所以才有人质疑psp的机能也做的出来。

我发帖说oot诚意不足，无非是希望能有更出色的游戏，你们认为诚意够了，那就认为好了，我也懒得和你们废话。
不过希望你们前后一致，前面都在辩解老任也要挣钱，没诚意正常，后面又说诚意十足，你们有没有统一点的观点啊，还是说只要能为任天堂辩护，自抽也大丈夫？

引用:

原帖由 飞侠 于 2011-6-28 00:52 发表


1.谁觉得对号入座就喷谁呗，还有拿资格出来说事很遭人反感
2.首选我没想扯什么oot，第二，真要扯的话，你想把oot做成什么样，我觉得3ds这机能铁定是满足不了你的要求的，另外这古老的游戏我没觉得没有新鲜感，我通了3遍依然有些谜题一时想不起来，莫非你们OOT都是这两年玩的不成
3.我不觉得oot比第三方画面差，甚至是开启3d后观感最好的，我不清楚你觉得画面差的根据是什么，第三方现在真能说画面的也就是DOA和街霸，但这2个是格斗游戏，而且3d效果很一般
4.任饭任青很多，想法各不同，开地图炮仇恨太高，我是喷你了，但是从108楼回你贴，连这个一共3个，别把其他人的结论扣到我头上

你代表别人还不够,现在连我都代表了...你觉得3DS这机能铁定满足不了我的要求是哪里看出来的?我只是要求zeldaoot最大限度发挥3DS的机能,现在成了我觉得3DS机能满足不了我了?

你通了3遍也有迷题想不起来,所以你觉得oot很有新鲜感,很好很强大,我连吐槽都懒得吐了.

我也承认OOT3d效果很不错,不过去掉3D,画面超过OOT的第三方有很多,任天堂自己很多未卖的第一方看E3那些3D视频画面超过oot的也不少.

ls一堆人都说看细节看细节,我觉得太可悲了,一款十几年前的所谓"重制"游戏，你老跟我强调细节的提升，然后告诉我你已经满足了，我还能说什么呢？你满足去吧。

我不提主管感受，下面客观对比一下重制游戏的诚意

                              oot3d                                 rebio                                      halo1重制
相隔时间                10年以上                             6年                                     10年左右
作品地位                 看家作品                         看家作品                                 看家作品
流程变化                     无                                 重新设计                                新剧情增加
画面水平               细节提升，画面              当年家用机最高水平                 完全发挥360机能
                          在3ds中属于中等
                            裸眼3D               
  
当然了，任青一口咬定自己已经满足了，玩过的都满足了我也不想说什么，诚意这东西，大家看在眼里心里都清楚的很。

引用:

原帖由 dog 于 2011-6-28 08:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

这几年老任的游戏从来不以画面见长

很多第三方游戏画面更强又如何？ 乐趣呢？

233,现在在说诚意问题