引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-10 16:42 发表

无论哪种娱乐形式都要占用一样东西-----------时间

NDS已经是最明显的榜样了。S饭们一直说掌机家用机市场不冲突。
可为什么PS2的软件销量下滑这么严重，NDS软件却在刷屏。

一天24小时，除掉吃喝拉撒 ...

张三玩游戏，李四看bd影碟，各有各的时间。ps2软件销量是nds造成的？没有nds，ps2软件销量就会比现在高很多？

引用:

原帖由 ipodfan 于 2007-1-10 16:32 发表

从游戏角度出发，我目前没有必要买PS3
从视盘角度出发，还有HD可以选择。

从事实角度出发，你买不买ps3对ps3销量没有任何影响，ps3每个月几十万的销量是跑不掉的。
从影碟角度出发，有了ps3还有什么理由去再买一台hddvd？就为了一个环球？

引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-10 22:12 发表

那你说是什么？日商集体脑白金，不会做PS2游戏了？还是日本人脑白金玩多了，不会玩PS2游戏了

各有各时间，不代表张三24小时，李四48小时。

都是地球人，可分配时间总是有限的。

主要是审美疲劳，玩家目前对ps2游戏兴趣下降，毕竟ps2已经岀了6、7年了。就算没有nds，ps2游戏销量也会是这种情况。

前后顺序要搞清楚，不是因为玩家玩了nds所以才对以ps2为代表的传统游戏减少兴趣，而是玩家先对传统游戏有了厌倦心理，所以n才开发nds和wii等异质主机来吸引新用户，n自己也是这么说的。

如果原先就对ps2游戏没兴趣，那就算没有nds，也同样没兴趣，如果原先对ps2游戏有兴趣，那就算有了nds，还是会有兴趣，因为nds和ps2的游戏体验根本不一样，不能互相代替，比如你本来喜欢玩kh2，后来因为看到了nds的脑锻炼，所以就不想玩kh2了？显然不会，这两个游戏的体验根本不一样，谁也代替不了谁（就像没有人会用青菜去代替巧克力），除非你本来就不喜欢kh2。

“无论哪种娱乐形式都要占用一样东西-----------时间”的说法只有建立在“无论哪种娱乐形式的用户群体都重叠”的假设上才有意义，但这个假设根本不成立。nds和ipod有冲突吗？nds和电影院有冲突吗？我以前就说过，按照你这个逻辑，不光各娱乐形式之间有冲突，娱乐之外的任何事之间都有冲突，因为做任何事都要花时间。

引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-12 00:34 发表

兴趣下降是原因之一，我当然同意。


无论哪种娱乐形式都要占用一样东西-----------时间

这句话的对像当然是针对传统电视玩家的，我没说你可能误会。

传统电视游戏主流消费群到哪里都是一样的。 ...

nds的流行的大背景是大众的娱乐消费意识已经变了，拿得起放得下的”快餐“（这里无贬意）成为了主流。

其他娱乐形式对游戏业的影响和nds、家用机是否有冲突是两码事。如果是玩家自己的娱乐意识改变，那是他自己不想玩游戏了，不是nds造成的，就算没nds也一样会改变。我还是那句话，体验完全不同的东西无法互相代替，你不能用脑锻炼去代替战争机器或蓝龙，一个人如果不想玩战争机器或蓝龙，那是他本来就不想玩，不是因为有了脑锻炼才不想玩。一个很喜欢玩战争机器这种游戏的人，不会因为看到了脑锻炼就不想玩战争机器了。nds和家用机尤其是次世代家用机的游戏体验的差异太大了，nds用户中的新用户（老年人、妇女之类）本来就不玩传统游戏，就算没有nds，他们也不会去玩传统游戏，而nds用户中喜欢玩传统游戏的人不会因为nds有脑锻炼就不玩传统游戏了，还是会继续玩传统游戏。很多任饭不也喜欢玩360吗？时间是靠自己合理分配的，现在的娱乐形式比以前多得多，但时间却一样，不够用吗？

ps3可以播放bd影碟并不会对游戏时间造成多大影响，原因很简单，就算ps3不能播bd影碟，难道ps3用户就不看dvd影碟了？还是要看。一个人看影碟的时间是基本固定的，不会因为游戏机是否能播影碟而改变，游戏机能播就直接用游戏机看，游戏机不能播就另买播放机来看，反正都要看。wii、ngc都不能播dvd影碟，难道wii用户和ngc用户都不看dvd影碟？