引用:

原帖由 Endymion 于 2007-5-14 22:11 发表
:D :D 实在没什么说得出了，Nights都来充数了

可想而知

还有一个生化光枪游戏也是“正统作”（赖帝很坚定的这么认为） :D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-15 18:48 发表

wii∥Wiiで発売される“バイオハザードシリーズ”情報
　
･Wiiで発売される“バイオハザードシリーズ”は、
外伝作品ではなく、本編であることが確定
･シナリオはベロニカのすぐ後のも ...
来，张老师，需要我来教你么？

去，把CAPCOM华丽地轰成渣吧！

动辄就把官方轰成渣的是你自己。现在用你自己的话来回你。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-4-24 19:15 发表

这种对外宣布的官样文章，一个子儿也不值。

同样是官方消息，你说算就算，你说不算就不算……呵呵，不愧是赖帝。你就继续独自yy这个光枪游戏是正统吧。

这个所谓光枪“正统”不过是在名义上安慰你一下而已，生化5公布的时候就无须特意强调是正统，因为大家都知道是正统。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

哈哈，又信口栽赃了，我什么时候否定官方了？
我只是用你自己的逻辑来驳你而已，这是你自己作茧自缚，与我无关。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 08:34 发表

那就非常好了，你既然不否定官方，那么就等于承认了是正作而不是外传，对于你来说，官方的言论不会因为我的不认可而改变，对吧？

问题在于你一向否认官方，所以你没有资格引用官方言论来证明什么。

至于我承不承认这个光枪游戏是正传并不重要，反正这改变不了这游戏是光枪游戏的本质，就算把它的名字改成“生化5”也改变不了这一点。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-5-17 09:50 发表
某神，用“牛甲雷”的马甲来战，更有戏剧性啊！

“牛甲雷”被封了

嗯，同样是官方消息，你说算就算，你说不算就不算。不愧是赖帝。还要什么人大提案，赖帝自己大嘴一张说什么就是什么。

我没必要去否定。游戏是看实质而不是看名义。实质如此，不管是什么名义都没用。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 18:50 发表
噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？

哈哈哈，“怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格”这条“法律”是赖帝自己提出来的。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

赖帝自抽吧

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 19:13 发表
不错，我是一个正常人，我可以根据自己的耍赖来确定哪些官方消息是确实，哪些是不定，张老师显然没有这种能力。

实质？张老师什么时候懂得实质？

嗯，说得不错。

哈哈，实质就是光枪游戏啊，别人都知道了，就你赖帝还在装傻。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-18 09:02 发表

哪里提出来的？一问张老师

我抽你，你为什么要说自抽，二问张老师

哈哈，在自己提岀的“法律”面前，赖帝只能装傻了，继续自抽。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 18:50 发表
噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

你自己说的话现在原样送给你，你既然否定官方，那你“以后最好也甭四处呲咧什么官方”。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-19 07:56 发表
呵呵，更改别人的帖子……张老师也沦落到战神一个水平。不错不错。

实质就是“本编”，只有张老一人蒙着眼睛“我不知道”。

呵呵，原来我说的话成法律了？我应该去天界。

我说你，那是因为你自诩从来不否认官方，没有认知能力的一概肯定官方说法，而其他的正常人是会以自己的判断为主。

你不具备的能力人家具备，所以人家有的资格你没有，简单吧？重复一遍，张老师。

不错，我是一个正常人，我可以根据自己的判断确定赖帝哪些言论是确实，哪些是耍赖，赖帝显然没有这种能力。

实质就是光枪类型游戏，这一点众所周知，只有你还在自欺欺人，抓着“本编”二字当救命稻草，哈哈，真是笑死人。

“法律”是你自己讲的，呵呵，你的确不应该呆在人间。

相关游戏的情况以相关官方消息为准，都像你这么耍赖yy那就没边了。你所谓的“认知能力”不过是你耍赖yy的代名词，还“认知能力”云云，这个生化光枪类型游戏的例子就把你的“认知能力”暴露的一清二楚了。

哦，因为“从来不否认官方，没有认知能力的一概肯定官方说法”，所以“人家有的资格你没有”（这个资格是指“否定了官方还可以再引用官方”吧？）。

那在某个回帖里你既然认为我“也否定官方了”，怎么还是认为我没这个“资格”呢（你的原话：“以后最好也甭四处呲咧什么官方”）？

如此看来，照你自己的逻辑，即使是否定了官方，也还是没这个资格。所以你也没这个资格。赖帝又自抽了。

另外，只有在“否定了官方”这个前提下，才谈得上是否有“否定了官方还可以再引用官方”这个“资格”的问题，如果是“从来不否认官方”，那就根本谈不上是否有“否定了官方还可以再引用官方”这个“资格”的问题。

所以，“因为‘从来不否认官方’，所以‘人家有的资格你没有’”这句话本身的逻辑就不成立，又自抽。简单吧？重复一遍，赖帝。


继续用你自己的话来抽你

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 18:50 发表
噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

你自己说的话现在原样送给你，你既然否定官方，那你“以后最好也甭四处呲咧什么官方”。

[ 本帖最后由 张国志老师 于 2007-5-19 19:39 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-20 08:14 发表

对于一个早已把赖账当成吃饭一样普遍的人来说，骂别人赖只能暴露自己心虚。

对于看这本编二字以光枪游戏为“不能称正传”感觉的某人来说，我更愿意相信这是一个非常值得嗤笑的滑稽剧。

不错，我讲了法 ...

把赖帐当成吃饭的是你自己，看看你这两个帖子，自己说过的话自己赖，自己抽自己，哈哈

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 18:50 发表
噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

关于那个光枪游戏是外传还是本编的问题，看来赖帝已经讲不出什么东西了，只好用一些言之无物的赖话来搪塞了，可怜。呵呵

能制订岀这种无赖“法律”的除了赖帝之外还能有谁？赖帝自己的功劳干吗要推给别人呢？铁证如山，赖帝想赖也赖不掉。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

哎呀呀，“资格论”破产了，赖帝支撑不住了，只好再另找出路去编造什么“临时决定”和“定位性质”，赖帝又要制订新法律了？

某一个官方消息是不是“临时决定”只能由时间来证明，而不是该官方消息刚一公布你赖帝就能立即断定这是“临时决定”。比如“ps2独占ff10、dq8”是不是“临时决定”，经过了长期时间的证明后，证明这不是临时决定。bh独占也是同理，bh独占刚公布时并不能说它就是“临时决定”，要过一段时间才能知道。懂不懂？“有改变的可能”就能否定官方消息了？法律也有改变的可能，所以我们就能随意否定法律？中国宪法都修改好几次了，将来肯定还会再修改，所以你要否定中国宪法？荒谬。无论是官方消息还是法律，都是以当前官方最新公布的为准，不能因为将来“有改变的可能”而随意否定，懂不懂？综上所述，“临时决定论”破产！

再看“定位性质论”，你举“如新ff是对战游戏”这个例子足以说明你的“定位性质不会变化”根本站不住脚。游戏类型就不会变了？根据bh编年史制作人的介绍，bh编年史的游戏类型本来是打算做成bh4那样，后来才改成光枪类型。可见你这个所谓的“定位性质不会变化”也破产了。至于“本编”不过是个名义，本来就不是什么实质性的东西，还需要变化吗？

说对了，就是复制大法，这个复制大法复制的是你自己说的话，用你自己说的话来抽你，直刺你的心窝，让你黔驴技穷了，真不好意思，哈哈哈。

继续用你自己的话来抽你

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 18:50 发表
噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

你自己说的话现在原样送给你，你既然否定了官方，那你“以后最好也甭四处呲咧什么官方”。