引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-5-4 21:26 发表

PS3的销量也一直在跌
莫非玩家对PS3也审美疲劳了？

如果ps3的价格、游戏数量都和ps2一样，还是这个销量，那么你的确可以这么说。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 21:31 发表

ps2，360，ps3的游戏销量在日本只有一点，nds和wii的游戏销量大幅增加，不正是很好的说明现在的玩家更期待新类型的游戏吗？
传统游戏都玩了20多年了，没审美疲劳吗？

ps2接近淘汰，360被日厂主机排挤，ps3还未发力，三者原因各不相同，不能相提并论。

你对传统游戏审美疲劳了吗？你是不是未来几年只玩wii而不玩360和ps3？

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 21:37 发表

这点我很同意，wii的优势是在体感部分，在传统游戏上优势确实不是很大。
不过，nds的优势也是在触摸和双屏，传统游戏上优势比不上psp，但是，为什么现在传统游戏都要出在nds上，不出在psp上了？
决定第三方 ...

关于psp我在顶楼已经说过了，psp机能优势被ps2抵消了，ps3不存在这个问题。

另外，和家用机市场相比，掌机市场的传统游戏销量一直就不高，因为很多掌机游戏都和家用机游戏类似，所以玩家都没新鲜感，除了个别游戏大卖，掌机总体游戏销量一直不如家用机。

nds的第三方传统游戏和家用机相比也不行，无论是和ps2比还是和360比。与其说nds在传统游戏方面有多强，倒不如说是psp在传统游戏方面太弱。nds弱，psp更弱而已。另外，psp上的第三方传统游戏貌似并不比nds少多少。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 21:45 发表

张老师举的例子为什么都是fps的？这不是和你主贴上说的百花齐放矛盾了吗？

上古卷轴4不是fps，还有Dead Rising也不是fps。360才岀一年多，fps最利于表现机能，随着时间推移，发挥机能的游戏会越来越多。第三方在360上发挥空间更大，畅销游戏肯定比nds多。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 21:50 发表

只要DQ不出在那2主机上，基本上就不会去买了。
虽然有一段时间想要360玩兰龙，不过被三红吓跑了:D
ps3说实话从来没考虑过。

另外，你说的ps2接近淘汰，360被日厂主机排挤，ps3还未发力，那么那些传统游戏玩家哪里去了

传统游戏玩家一边玩着ps2，一边等待时机成熟时再购入ps3。

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-4 21:53 发表

原来是故意起跑时不发力,先让别人几圈啊:D

我可没说是故意不发力

引用:

原帖由 zoo0041 于 2007-5-4 21:53 发表


张……张老师。
“传统“这个词到底是离“上一代”比较近呢？还是离“下一代“比较近？

无论如何，和你计较小细节很有趣。

假如你认为wii的传统游戏是“上一代的”，那么我就会说ps3的异质游戏是“ ...

上一代和下一代都有传统游戏，不存在谁近谁远的问题。

ps3不需要靠异质，只需要占领传统市场就可以了，异质方面，能占多少算多少。

wii的手柄的确会带来很多可能性，但它同时也放弃了其他很多必须建立在机能基础上的可能性，而这些可能性就由ps3来填补，所以说两者是互不冲突。wii在开拓了新市场的同时，也让岀了旧市场。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 21:59 发表
与其说nds在传统游戏方面有多强，倒不如说是psp在传统游戏方面太弱。nds弱，psp更弱而已。另外，psp上的第三方传统游戏貌似并不比nds少多少。
————————————————————
和现在wii和ps3的情况不是一样吗？

掌机无论是nds还是psp，都是家用机的下位机，掌机游戏大都是家用机游戏的缩水版，玩家玩过家用机游戏后，对掌机游戏的兴趣就不大了，所以掌机游戏销量普遍都不好。

nds和psp是下位机和下位机的关系，都很弱，而ps3和wii不是这种关系。

我不确定wii上的传统游戏能不能卖得比nds好，但我可以肯定ps3上的传统游戏一定会卖得比psp好得多。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 22:13 发表
三方在360上发挥空间更大，畅销游戏肯定比nds多。
————————————————————————————
这个怎么得出的？我看第三方去做nds游戏的比较多啊
现在的第三方成慈善家了？要去给没发展前途的nds做游戏了？

nds发挥空间不如360大并不代表就不做nds游戏了，能赚到就行，少赚多赚都要赚。我没说过nds没前途。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 22:15 发表

你刚刚不是还说ps2的游戏萎缩了吗？难道都在玩以前买来没玩过的游戏

这是个渐进的过程，又不是突然死亡。

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-4 22:17 发表

传统游戏玩家要买主机早就都买了,现在剩下都是些普通玩家,他们不拿游戏当性命,只是偶尔玩玩而已,等当前主机淘汰了再买台新的,而他们只会买最流行的主机

抢首发的应该都是传统玩家吧？ps2首发98万，说明日本传统玩家最少有98万（当然实际远不止这个数），而现在ps3销量还不到98万，可见传统玩家还没都买主机。

我记得你前面说日本cu有500万，现在又说“传统玩家要买主机早就都买了”，言下之意传统玩家才几十万，难道cu不是传统玩家？

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-4 22:23 发表

按你说的SONY专攻CU市场了,这样PS3日本的命运也不会比SS,N64,PSP等好到哪里去,撑死也就500W

传统市场≠CU市场

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 22:24 发表

ps3不需要异质——————加入了六轴
ps3要抢占传统市场——————放弃了震动
我觉得sony自己都不知道ps3是什么。

不需要靠异质，和增加一些异质功能有冲突吗？

震动功能即将回归。

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-5-4 22:30 发表

原来张老师的意思是只要ps3上的传统游戏卖的比psp上好就行了。
另外，我们等着看DQ9这个最传统rpg的销量吧。

我没说过这种话

引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-5-4 22:31 发表

等PS3上面出现一款能够超过MH2销量的神作再说

很快就会出现，ps3百万大作出现的速度肯定比psp快。