引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-11 03:32 发表

你要说tgfc的话,那应该是对广告有自己看法,同时又能看到国外对此广告反映的理智人

问题在于这种看法让人大开眼界，一只眼看世界的人确实比较理智。:D

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 03:34 发表



日本那條腿也沒長在SCE身上
在N那裏呢

N社现在是MS的子公司么，这里不是任天堂区，也没见有N系的朋友进来，怎么给我的感觉好像NDS似乎是贴了任天堂LOGO的MS产品。日本的PS2一夜之间看来都换成NGC了。

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 03:39 发表


就算是日本的NGC一夜之間全換成PS2也無所謂
反正PS2軟件賣不動
在日本SCE和MS都佔不到便宜
決勝還是得看歐美

就算这个词很有水平。PS2软件买不动的表现就是还有那么多第三方自寻死路。

日本MS占不到便宜么……，我其实对NINJA 2和失落奥德赛还是比较感兴趣的。

做为日系主机，PLAYSTATION的品牌在欧美恐怕还不是一文不名。

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 03:47 发表

第三方的Sb行爲豈止PS2
品牌有什麽用 操作不當會貶值的
愛多?

这日本第三方的行为真够傻的对吧，放着前途光明的西方主机不支持，却跑去支持没落的机种。如果说日本人爱国还情有可原，EA、RS这些家伙居然胳膊往外拐，该抽。

品牌贬值是有，不过你让AIDO在欧美卖到SONY的水平看看。:D

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-11 03:56 发表
ea之流显然是越来越聪明了,到现在为止愣是没有一个游戏宣布ps3独占
倒是360次时代独占的不少,当然也拜ps3非春发售所赐

EA、独占  VS  CAPCOM  独占，你认为那个比较可信。:D:D

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-11 04:00 发表

我相信事实独占,比如wwe

事实独占么，当年很多人都说NGC独占BIO 4是事实，今年E3前，也有一些比较狂热的S系支持者说GTA 4独占，XO发表会第一时间就有X饭替RS说独占、赢了。:D


同样一款游戏，比如说FIFA，FIFA 06和FIFA 07区别很大么。

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 04:01 发表


抽人家干啥
在XO版已經穩賺的前提下
給別的主機也做個跨平臺 多賺點散碎銀兩花 不是更好麽
歐美已經有MS了 還能容得下另外一個麽
目前爲止PS3在歐美銷量是0
也就是說索尼要等到扳平XO的那天才能開始樂觀

商人也不是傻瓜，既然你知道XO赚人家才去开发，那么PS2你为什么又不情愿去承认，那个NPD销量你应该也看了，PS2买的比XO还多，有什么理由不支持PS系？当然，你可以说是美国，不是日本，这也没关系。换回日本，反正MS提供开发费，何乐而不为，BIILL不就少吃一顿牛排么。:D有赚就算，没赚也落个人情。RR7刚公布那会，还有消息说NAMCO拿了MS的钱替SONY开发RR7，把半成品给了XO首发。


欧美有了MS，就不需要其他硬件么？你的理论真是太强了。既然有了PS2，还需要NGC、XBOX、360么。

目前为止PS3的销量  VS  XBOX 360的销量，这个理由你自己好好考虑吧，用来辩论，你不觉得有些那个么。:D:D

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 04:17 发表


以後説不定會演化到日本的第三方爲了活命全體跨平臺的境地……
因爲從掌機來看nin的 一強皆弱 已經難以撼動
nin賺大錢  第三方賺小錢
現有世代的家用機軟件幾乎全sbl
假如還死守獨佔  遲早全部走上capcom ...

不用以后，现在跨平台是大势，SONY和MS看得比你我清楚。家用机软件就算不独占，如何在平台间相互移植倒是个问题。

至于掌机，MS一直吊你们胃口的东西估计这两年E3就会有消息，MOORE不是说过不会让手下的硬件工程师无所事事么。

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 04:26 发表


掌機成功靠的不是硬件工程師……而今看來家用機也似乎有這種趨勢……
所以說N真的很有可能成爲最大的贏家
家用機和掌機雙豐收
這次MS和索尼失敗在都走到同一個牛角裏面去了  方向性錯誤
差別是MS鑽的淺點 ...

掌机的成功的确不能完全依靠硬件，但是硬件是基础，配合以正确的市场经营策略，品牌的巨大优势，所以任天堂今天活得比较滋润。

至于说到家用机，N的家用机可能会比NGC要好，但是要超越PS3和XO，我个人还是持保留意见的。

至于MS和SONY，不是说XO稳赚的么，何败之有。PS3还没推出，又罔论输赢？至于走的多远，这就是走一百步还是五十步的区别了。:fq10:

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 04:38 发表


在S飯眼裏NDS硬件不早就成渣了麽  有啥硬件基礎可言
N會做遊戲 會作好遊戲 會做叫好又叫座的好遊戲 所以不可能輸
家用機麽……像我這種以前極看重畫面的現在都審美疲勞了，相信那些畫面至上的極端分子即便存 ...

S饭眼里NDS硬件什么时候成了渣了？恐怕是某些别有用心的人发了些居心叵测的言论，结果帽子被扣到S饭头上吧？文革时这种事情太多了。N会做游戏，但是也不可能不需要第三方。NGC和N64就是一个好例子。如果没有第三方，光靠N社自己，NDS今天也没那么风光，掌机区也没那么多谈资。


要说玩画面至上，家用机的玩家大体上都一样，要不分区前不是有很多人在画面新闻帖里对PS3和XO的画面评头论足么。WII方面，按N社的策略，和NDS一样，开发新市场，旧有用户则是尽量吸引。PS3和XO吸引的还是在市场上占据绝大部分的传统游戏机用户而已。这个市场比较大，不存在钻牛角的问题。

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 04:49 发表



看來你忘了04年底TGFC是啥樣了
還有,你說傳統玩家佔“絕大多數”?
既然人數佔優爲啥遊戲賣不動?
在我看來，肯花錢買遊戲的才算是玩家
能讓玩家掏錢 並且多掏錢買遊戲的 才是贏家
如果PS3得到1億中國玩 ...

04年E3我一样在TGFC战，当时S饭主流论调是PSP可以冲破任天堂包围，取得一定市场份额，乐观的话可以平分。秒杀论只能说是被兴奋冲昏了头的论点，并不能扣在全体索饭头上，只不过这个论点被一些人无限放大，造成很多人印象里认为索饭乃至SONY当年的主流论调就是秒杀。

至于我为什么说传统玩家还占大多数，你去看看XO和PS2、XBOX的游戏销量，以及第三方开发作品范围分布图就清楚了。肯花钱买游戏的人不少，照你的说法，买一款也是买，买十款也是买，大家都算是玩家。而且平时不买游戏，一开心或者手上有些零钱了，一下买四五张的那些，是不是玩家和赢家呢？至于你说的中国玩家群体，就算有十亿玩家签名声援XBOX，你认为XO就会进入中国，LIVE就会开电信服务器？买PS3能看BD只是SONY为大家带来的一个选择而已，那些成天YY着靠XO用HD驱动器就能决定次世代DVD战争胜负的玩家，你说这种玩家要来有什么用？恐怕BILL和TOSHIBA也没那么乐观吧。

至于在日本，我还是那句话，WII可能会成功，但是主流还是PS3的。第三方的那些CEO和董事会都不是傻瓜，投入作品和取消作品都是要经过评估预测，而不是仅仅靠所谓的民意调查和证券公司之类的分析来决定取舍的，尤其是那些上市的大公司。

在还没分区前，我就已经说过，现在发反索帖的基本上都是几个MJ而已，大部分的X饭不都在讨论游戏和硬件？这个能否认？SONY要是占上风，TGFC的注册ID又会增加的。:D

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-11 05:07 发表


反正日本市場已經被N逆轉過來了
目前看來還是lu  nu的遊戲更賺錢
這可能會成爲將來的趨勢
我不是說傳統TV呷俗隽?
肯定有人買 也會有人做
不過將來可能不再是主流
我覺得  MS靠網絡 也是一條出路
但隱約 ...

反正日本市場已經被N逆轉過來了
目前看來還是lu  nu的遊戲更賺錢
這可能會成爲將來的趨勢
我不是說傳統TV遊戲類型就賣不出去沒人做了
肯定有人買 也會有人做
不過將來可能不再是主流
我覺得  MS靠網絡 也是一條出路
但隱約覺得N的創意+網絡化的潛力似乎更大一些……
總之下一代主機 能讓消費者買賬的就不會輸
N不怕 MS投入多來的早也不怕 S的號召力夠用麽?還是別爭了 再等半年不久知道了
說了這麽半天累死了   連稱號都變了……

日本家用机市场现在处于世代交替期，不温不火吧。掌机市场的红火除了传统用户的捧场，更多的还是脑力锻炼之类的软件扩大的用户层面。

传统的TV模式至少在可以预见的本世代还是主流，别的不说，从硬件设计思路来看，最少PS3和XO都还是在各自前代硬件基础上发展出来的。MS靠的是网络，这是他的创意；N靠的是新颖的构思带来的全新乐趣，这是他的优势；S靠的是层次丰富的软件及品牌号召力，这算他的特点，各有所长罢了。

掌机市场上，如果S的金字招牌都吃力，那么X来了情况会好么。PSP是夹着PS系的品牌杀进来的，XBOY靠的是什么。