跟我矫情，真是不知道天高地厚啊

ls什么东西，能吃么？

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-5-28 01:59 PM 发表


我也说句题外话，让我四年挥霍40亿出去，我还真办不到！

老蘑菇怎么又想挨抽啊？

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2008-5-28 02:54 PM 发表

你的驳论很荒谬乏力，别急，待我慢慢说来，比回帖速度我甘拜下风，但俗话说有理不在声高。

1 你完全忽视了ps3和wii完全不是一个时代的机能差距，ngc和ps2的情况有可比性吗，而这点，恰恰是我反复强调的根本性差别，也是你一直在刻意回避的。在机能相差不大的情况下，比如720p和1080p，大众消费者不会太计较“数毛问题”，但wii和ps3完全不是一个时代的，明白不？就像sfc和ps那样，就像ps和ps2那样，就像fc和sfc那样的区别，明白不？这能混为一谈吗？也难怪，“bio5和biore画面差不多”这种话你都说得出口，也难怪你无视ps3和wii的巨大差异了。此乃一谬。

2 这条你犯了根本的逻辑错误，有失你的水平。ngc降价到99$是什么时候？这里你怎么又拿“ngc推出的第一年”来说事？ngc第一年就降价到了99$吗？比游戏，就拿第一年来说，比价格，就拿ngc末期来说，可见你的思维根本不严密。此乃二谬。

3 这条你同样回避了ps3和wii完全不在一个时代的巨大机能差异，这是我一直反复强调的，也是你一直在刻意回避的。更何况ngc晚推出一年，在和ps2机能差不太多的情况下，这个价格差是完全符合摩尔定理的。ps2早推出一年，所以差不多的机能，贵一些也很正常。这点也是你在刻意回避的，还是可以看出你的思维不严密，或者你在刻意回避一些对你不利的东西。此乃三谬。

4 是不是瞄准核心玩家，不是看某些人的几句话，而是要看事实。ngc上的游戏都是传统类型的游戏：act，rpg，slg，fps。。。。本质上和ps2都是同样的游戏类型，只不过ngc也许低龄化一些，也许老少咸宜一些。但你看看wii和ps3的差异，wii体育，wiifit和传统游戏的差异，这种差异才是巨大的。你忽视了两者情况的巨大差异，强行混为一谈，反驳苍白无力！此第四谬！

说实话，你的这几条反驳要么漏洞巨大，要么没说到点子上，刻意回避问题，要么苍白无力。我久闻你的大名，今日第一次和你对战，有点失望。
希望你接下来的反驳多深思熟虑一些，想好了再发，不要急着和我比回帖速度，比回帖速度，那没意义。。...

啧啧啧啧，看了半天，就是此等顾左右而言他。难怪要如此虚张声势。让人莞尔不已啊

说了半天，你的辩论前提不过是昔日早就被sega无数次证明失败的唯机能的翻版。
用户有换代的概念不假，可用户们个个都跟你一样没了机能不吃饭么？
neogeo和sfc同年推出，怎么用户不以机能选择neogeo而却选择sfc呢？又想把wii和ps3的竞争划为“不是同世代竞争”，真可惜，人家日本米国欧洲的消费者却不这么想。是不是同世代竞争，你说了不算。在人家眼里是同世代，那就是同世代，懂了吗？这个世界哪个国家的法律规定机能差得远就不能是同世代，pce的机能可以和md争锋，但在日本人家就只能和fc一个世代，没辙，有能耐你学玲音，把全世界人的观点都给变了，那算你本事，没这本事，你喊破了喉咙“wii不是次世代”，谁鸟你？说来听听？
此一笑也

哈哈哈哈哈，不知道是谁在展望未来的降价。如果我没记错，逻辑顺序应该是这样的：老蘑菇先生认为，当未来某一天ps3价格降到和wii差不多的水平时，大家就会扔wii而就ps3，没错吧，这个降价的时刻好像现在还没有到，因此肯定不是ps3第一年的情况，而我在狠狠抽你耳光后，你为了抗辩，举出“当年ps2比ngc游戏多”，我于是告诉你，在第一年两者的游戏数量相差并不多，而第一年的两者价格差距幅度恰恰是现在的水平。也就是两者的头一年情况正好和现在的局势比。这其中，恰恰是您老蘑菇先生要强调当年和现在的局势有不同。可现在拿出了比较您怎么又说不该这么比呢？那么您是要比较什么呢？要知道，您所谓的ps3降到wii水平之是您对未来的一种设想，还远远没有成为现实，而我指出gc降价到99米刀依旧徒劳的例子针对的是您的“ps3降价必胜论”，你说当时降价后的gc游戏远不如ps2多，那你怎么会知道您口中“未来的ps3降价时”不会出现同样两者游戏数量差距甚大的情况？你拿着现在（也就是ps3推出才一年多的此刻）ps3的游戏数量多少来充数说明，可现在差距不大能说明将来差距一定不大？如果这个逻辑成立，那我当然只能告诉你在ps2和ngc头一年多的较量中游戏数量也没相差那么大，那么也就是说ngc在未来也有可能游戏数量很大了？对不对啊？这到底是谁犯了根本逻辑错误？你糊涂了？此二笑也

回避？有必要么？如果大阁下现在拍着胸脯说一句，“我肯定世界上所有的用户都和我一个观点——wii的机能不配叫次世代，它就不是次世代”。并且有权威机构证明您这句话是80%有效的（我都不要求100%，80%足够取胜了）。那我马上投降，如果你不敢这么说，我就要问问你：“你们家法律规定机能不比其它的高就不能当次世代？”恩？你反复强调，你反复强调的是根本被证明已经失败了无数次的唯机能论观点，你强调它有p用？人家鸟你？此三笑也

哦哟哟，真是气急败坏，连口号都搬出来了。我倒想知道诸如皮克敏、诸如卡比、诸如口袋妖怪竞技场这些游戏到底传统在哪里？wii的体育游戏哪里不传统？莫非是脚丫子传篮球伸手玩足球？还是每比一次赛以算术题决胜负？何谓传统？你们家规定核心玩家必须得玩什么？你是法院的？还是人大的？不妨给你一个实实在在的数据，米国调查机构早就有统计，wii的购买者只有10%是没有买过游戏机的非核心用户。其他的至少都买过ps2或者xb。人家的调查和你的口号，我相信人家。此四笑也

心虚胆怯，也用不着故作镇静地发表一番虚张声势的感慨，你应该感到很荣幸，针对你如此荒诞不经的理由和如此毫无底气的论证，还能得到我这么诚意十足的回复，你真该庆幸自己往日积下了深厚的阴德。

想开溜？没关系，我很宽容，不会追打你，想玩这种阿q精神的演义，我也很乐意，反正是免费的猴戏，还想辩论？放心，我奉陪到底，不把你彻底驳得体无完肤，我这马甲雷也算是浪得虚名了。哈哈哈哈:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-28 05:30 PM 发表
厚颜无耻的马甲雷回复了，大家快看！

哈哈哈……这就是天师啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-28 05:57 PM 发表
胜利时刻发售前绝对有人吹过，好象这么说“UE3引擎打造2战FPS大作，XO独占”。

又是“好像”啊！