小黑屋
原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-17 12:52 AM 发表 有些事情还是说说清楚的好 http://club.tgfcer.com/thread-6385307-8-1.html 118楼之前,我确实是想忘记之前关于MH4话题所结下的怨(你可以认为你的论证完胜过我,但我也可以持有我的意见,因为即使一些细节概 ...
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-17 01:09 AM 发表 讨论市场、厂商与消费者行为这些经济学范畴的东西,你真那么自信自己可以超越科班出身的我?这并不是我把学历拿出来压人,至多是我告诉你这范畴你不擅长于我的概率远远高于我科班学习成果不如你自学有效。 这 ...
原帖由 allensakura 于 2011-11-17 01:03 AM 发表 我就問一句,把別人定義為文盲流氓,算不算人身攻擊?
原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-17 09:45 AM 发表 关于逻辑也好,话题讨论乃至争论也好,我根本不在乎的,因为我有我的自信,无论是之前的MH4问题还是后来的厂商消费者问题.我对那贴里你118楼唯一不满的,就是前面那行用蓝色标记出来的字句.那几个词,实在是太令人不悦 ...
原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-11-17 12:34 PM 发表 哦耶 我看到人有不要脸躺地上打滚撒泼了
原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-17 09:54 AM 发表 这个只能以后慢慢折腾了~毕竟是网络,很多东西需要通过其他方式来使人信服. 或许我的习惯,到你眼里就是抄些专业名词来混.说起市场,我很自然的会引用"双头垄断"这种基本概念.因为有些基本理论如果要把他用非专业 ...
原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-17 09:58 AM 发表 关于举例这个问题,我只想说,你举的很多例子都无法命中主题,而仅仅是命中主题中的特例表现与小概率事件. 这个以后如果有机会遇到实际例子了再说~ 意识冲突思维模式冲突无所谓的.我还是建议你以后注意语气,少 ...
原帖由 ドラゴンナイト 于 2011-11-17 01:12 PM 发表 把自己明白的东西,直接从网络文字中COPY过来,这和"抄"其实还是两码事,应该称之为"引用". 关于引用过来的东西是否切题,我觉得这个还是看各人理解.你觉得我用的概念与讨论无关,但我觉得很有关. 另外怎么我记 ...