我还真是十分佩服阁下的非P孩逻辑，去打海盗和去和一个国家交战是一回事？一些国家还派出汽艇去打索马里海盗呢，你怎么不说中国大陆能用汽艇去打下菲律宾啊？有脑子么你？

我说了，那只是科学理论，而不是科学确论，任何没有经过实践的东西，最多只能是理论，而不能作为确论。懂不懂？

你懂什么叫理论，什么叫确论么？

我从来没有否认EA等厂商可能会拥有左右业界的能力，但是我只是告诉对方，这到现在还只是一种理论，没有真正的实践能够证明它是确论，因此现在任何说欧美厂商如EA这样的企业一定拥有能左右业界力量的说辞都是不科学的，就好比黑洞到底有没有，你能对着全世界说“绝对有”或者“绝对没有”吗？你能确定吗，理论阶段的东西和确定的东西相差甚远。你的大脑能不能接受纯理论和理论实践是有距离的这么一个简单的基础概念？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-23 10:30 编辑 ]

引用:

原帖由 elia 于 2011-10-23 07:25 PM 发表
第三方是最不希望出现霸主主机的

势力均衡第三方才有主动权

恰恰相反，第三方才是最希望出现霸主主机的。

均衡？你知道如此必须跨平台要平白增加第三方多少成本么？

独占，且在霸主主机上独占，才能将利润最大化，厂商们需要的硬件格局是一个强大的霸主加一到两个死不了的陪衬。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:05 PM 发表


他的思维模式,决定了他三十岁了还混的现在这副鸟样----租房子养活妻儿

但事实上,根据我的推断,租房是真,养妻儿是脑补

雷D肯定不满意了,说我这是在脑补,因为他有没有妻儿这个事实,我还没得到确凿的证据:fq3 ...

现在不需要你来推测别人的房租情况，只要您告诉我，您是如何在朋友的欺骗下分不清NDS和3DS的好不好啊？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:08 PM 发表


这种咬文嚼字,真TM越看越无聊

这也叫严谨?这叫愚蠢,死板.

中国有能力打下菲律宾,但中国不去打,因为没必要.

这和本贴讨论的话题,其实是异曲同工的.

但马蝗帝一个问题想不通,所有的问题也想不通,因为他 ...

您的慧眼又一次发生了穿越？谁告诉你中国一定有能力打下菲律宾？是上帝悄悄在你耳畔边告诉你的？

恩，对，我始终也想不通所谓能让人误会不知道买了3DS还是NDS的那句模棱两可的话到底应该怎么说，在本世纪结束之前龙仙能否共享这个秘密呢？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:14 PM 发表


据说罗菊和雷D的体形外观非常相似

不过罗菊的爱好是嫖,这是处男雷D所不齿的

是啊，罗菊的火牛事件，怎么也不比您被一个弱智欺骗的事情更有传奇性啊。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:29 PM 发表


我建议你不要和马蝗帝扯正经的东西,因为一切在他心里都有扭曲的BETA版,和他说这些,都是对牛弹琴浪费时间,同时污染网络.他和牛的区别是,他还会动不动排泄一堆狗P不通的文字出来,越扯越觉得自己是先知是权威,一次两 ...

对呀，我们呢，始终应该把龙仙的正经体验拿出来瞻仰，那才是超级牛X的体验！

来让我们再回顾一下龙仙的伟大正经逻辑吧：

龙仙：MH4那是100%出PSV版

雷帝：为什么？

龙仙：因为CAPCOM是婊子

雷帝：CAPCOM又不是什么时候都是婊子，而且人家向来婊强不婊弱，PSV现在还没强起来，怎么叫100%会有

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么，快说

雷帝：……


龙仙：CAPCOM为了多赚钱一定会把MH4100%出在PSV上

雷帝：当年鬼泣123为啥没上XB和NGC？

龙仙：因为CAPCOM要平衡，生化都给了NGC！

雷帝：NGC推出时落后PS2多少万台？

龙仙：我不知道！

雷帝：告诉你，1300万。光日本相差400万以上

龙仙：我知道这个干什么？

雷帝：你不是说CAPCOM要平衡么？如此差距，光独占一个生化系列新作够吗？

龙仙：……（顾左右而不答状）

雷帝：怎么不说话？

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么，快说

雷帝：……


龙仙：NGC卖得那么差怎么能登陆鬼泣？

雷帝：现在说卖得差啦？那PSV……

龙仙：PSV一定不会差！

雷帝：有根据么？

龙仙：就算卖得差，跨平台能多卖些也会赚钱！

雷帝：那鬼泣……

龙仙：你烦不烦！鬼泣上NGC能卖多少？

雷帝：就算卖得差，跨平台多买些也会赚钱不是吗？也没要你鬼泣独占到NGC上？

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么，快说

雷帝：……


龙仙：移植=跨平台

雷帝：M2的游戏移植到DC上算跨平台吗？

龙仙：哼，那就是除了没出的主机移植外，移植=跨平台

雷帝：大金刚从街机移植到家用机上算跨平台吗？

龙仙：哼，那就是除了街机和电脑移植外，移植=跨平台

雷帝：马尿、口袋，这些家用机之间移植的游戏算跨平台吗？

龙仙：第一方游戏怎么跨？

雷帝：人家从较低位家用机向较高位家用机移植，按你的观点怎么不是跨？

龙仙：嗷！你怎么这么麻烦，那当然是跨平台！

雷帝：你不是说第一方的不能跨吗？

龙仙：我说的跨意义不一样？！！！

雷帝：那你先前还“除了这个”“除了那个”是不是有病啊？而且既然你自己的“跨平台”定义都不一样，你怎么得出“移植=跨平台”的结论？

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么？快说——

雷帝：……


龙仙：人家生化独占了整个

雷帝：没听说过是独占整个啊？

龙仙：你竟敢否认历史？不知道生化独占

雷帝：生化独占只说独占新作，没说整个生化都独占，不然枪下游魂那些东西算什么

龙仙：那当然不算生化

雷帝：那算什么

龙仙：算……你胡说，你的教育经历是什么？快说——

雷帝：……


龙仙：你敢否认当年独占事件

雷帝：我没否认当年独占事件，否认的是你编造出得独占整个生化的谎言

龙仙：你看你看，人家新闻都说是独占整个

雷帝：日文资料却显示人家只独占新作，哪儿来得独占整个生化的原词？

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么？快说——

雷帝：……



龙仙：岩田聪已经亲口说了，以后3DS不以3D为战略？

雷帝：哪儿说了？

龙仙：什么什么访谈！

雷帝：没查到！

龙仙：你傻！

雷帝：是这个吗？（拿出原始访谈）

龙仙：……

雷帝：上面只说以后可能出一款没有3D效果的3DS游戏，哪儿写着不以3D为战略了？WII上面有不用双节棍功能的游戏就说明WII不用体感做战略么？

龙仙：你咬文嚼字，你怎么敢不结合上下文？我就是从上下文推测出来的。

雷帝：你不是说是人家亲口说的吗？怎么又变成你推测啦？你“推测”等于人家“亲口说”？

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么？快说——

雷帝：……


龙仙：你买的NDSL是二手的！

雷帝：我只有一台神游DS，中关村买的，什么时候买过NDSL

龙仙：你买了之后还在拉面馆炫耀，你敢不承认？

雷帝：拉面馆，我买的是NDS？

龙仙：……哼，3DS

雷帝：你分不清NDS和3DS？

龙仙：谁说我分不清，我听QQ上的人说的？

雷帝：QQ上的人分不清？他怎么没告诉你

龙仙：……不知道

雷帝：你被一个分不清NDS和3DS的人骗了？

龙仙：你胡说，你的教育经历是什么？快说——

雷帝：……

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:25 PM 发表


错,马蝗帝会用长篇大论来驳斥你,因为他说第三方觉得一家独大才是赚钱的王道~~~:D

对，这就是现实，你找到什么根据来反驳了么？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:47 PM 发表


嗯,雷D的教育背景一旦说出来,绝对能把人吓死两回

上次家世说出来,已经把人吓死一回了

这教育背景要再一说啊,TG起码死一半人

那吓不死谁，要说起来还是龙仙那推功更惊人啊。

自己说的蠢话转眼就转移到一个神秘的不知是什么地方来得分不清楚3DS和NDS的人，以至于让他话说的模棱两可让龙仙深受其害被大肆宣扬其智商下限，受辱甚之而又死也不说到底那人是谁。这功夫岂非十年能学到？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-24 18:43 编辑 ]

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 03:50 PM 发表


人家好面子呗,论坛上千万不能丢脸,因为现实中根本抬不起头

论坛上如何不丢脸呢?就是歪理轰炸,局部放大,偷换概念,咬文嚼字,避重就轻,取得最后的精神胜利:D

对呀，派到索马里的那是6000吨级的巡洋舰呢，要说人家那也只有一两万吨的驱逐舰。天朝无敌了！

对，面子问题抬不起头来，是不是特别觉得跟你自己的处境很相配？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-24 04:05 PM 发表


嗯,因为都是我的脑补啊:D

目前经过科学实践能证明的只有马蝗帝亲口留芳"给家里存蓄，给父母养老，养活妻儿，付房租之类等等还是完全够用的"

但我脑补他是处男,因为这是我的推理分析

对呀，脑补无极限。前面您的丰功伟绩都写着呢，来，咱们慢慢欣赏。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-10-24 10:59 PM 发表

莫非现实中存在一个第三方扭转乾坤的事情？你不要告诉我是ff7时的square啊

说起来，当年FF7还真是扭转了乾坤，自96年情人节发布消息到97年1月末发售以来，这期间PS可是凯歌高奏，从原来一直被SS压制着转变为一直压制着SS（当然降价也有相当大的作用），到了FF7发售后更是一举甩脱了SS的纠缠，两者销量总数差距一下子超过300万台以上！这一点不服是不行的。虽然作为与之不同立场的我而言很讨厌这段历史，但也必须承认它的存在。

就当时而言，日本业界对于FF和DQ的笃信，远远超过PS2时代才加入TG队伍的TD仙人的意料程度。任天堂之所以竭力促成《CT》的制作，也是出于展示业界权威的考虑。

当然，当初一款游戏是否有这样的能耐和现在这款游戏的续作们是否仍保留着那样的能耐是两码事。TD仙不用过于上火。FF这块牌子其实已经被野村等人的装B理念糟踏的没剩下什么值得关注的货了。除了那块牌子还有点含金量外。

只不过“现在日本有这样能力的厂商少了或没了”并不等于“欧美厂商哪个就一定有这样的能力”，对吧？就如同百合子对结标淡希所说“老子比以前弱了也不代表你就比现在强了”。哎呀，没看过魔禁吧，说这个例子你也不懂啊。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-25 07:16 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-10-25 07:40 AM 发表

历史不能假设，这是你说的哦
那么你能证明没有square ps就会输给ss么？（就ss日本外惨不忍睹的市场表现？）
这么简单的双重标准也就你会犯了

这一点可以参考1994年SS和PS发售以来一直到1996年FF7公布期间的销售形势。这可不是什么假设。

你应该清楚，在1994年圣诞商战期间，SS总共卖出50万台以上，而PS只有这个数字的一半以上（30余万台）。整个1995年间SS始终压在PS上面。

而欧美的劣势并不说明任何问题，游戏机市场是日本取胜，全球稳拿的。即便早期普及不利，如果日本市场占据了压倒性优势，欧美市场从来没有一次例外地倒戈投诚。如当年SNES和Genesis之争，后者一度占据了50%以上的市场，但最终抵挡不住日本本土大获全胜的SNES反扑欧美，92年一次圣诞商战就被踹下了宝座，连你寄予厚望的EA的全力支持也阻挡不了日胜主机反扑欧美的强大势头。最终乖乖服软。

这怎么叫双重标准呢？实际上PS在欧美的盛行只不过是因为当时SS的条件还不具备当年SFC的日本市场优势。早发售却没有足够的软件用于欧美市场。而PS则省去了“欧美被压制——日本称雄——反扑欧美”这个SNES曾经走过的路数，直接就在欧美盛行开来罢了。实际上任何一台主机，只要在当时取得了日本最高地位，它迟早都会把欧美囊括手中（所不同的只是当时的欧美有没有强敌）。也就是说，日本胜利的主机全球取胜是肯定的，而日本取胜的主机，在欧美可能遇到两种情况，要么是如SNES那样，有一个强大的对手；要么是如PS那样，没有强大的对手。最终它们都取胜，只不过SNES费了一两年时间翻盘，而PS没有这个步骤直接坐庄当家了。就这个区别。但是，却没有什么主机是欧美先上道然后反扑日本的，没有，PS于1995年9月在欧美发售，卖得很好，但同期日本市场却没有任何起色，一直到FF7公布，加上数月后宣布降价，才开始渐渐走高。你不会不承认吧？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-25 08:13 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-10-25 08:18 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这也算啊？ss在日本初期不就勉强压过ps一点么，毕竟索尼是新兵，你是想说要是没有square，ss就会干掉ps么，这也太异想天开了

当然算啊。压过就是压过，一点也是压，不会因为你的抗议就变成相反的结果。

人家PS就是在FF7公布和降价之后开始猛进，而不是因为在欧美多受好评而猛进。如果按照你的逻辑，N64在欧美首发的成绩不比你PS当年的首发更强？可怎么没反攻到日本啊？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-10-25 01:40 PM 发表

你说的没错，这和现在3ds降价和宣布mh4后日本情况类似，问题是你能说cap扭转局面，没它3ds就会在日本输给psv或者psp么？

类似？

人家已经有日本200万，全球500万的销量，恐怕当时SS要是能赢对手这么多不得五台山烧香去？

这一点我早就说了：严格而论MHP系列很强，但也没有到真正能够扭转局面的程度。（PSP即便有MHP系列也没赢得了NDS）。因此这个游戏是否能左右业界实际上也是不可判断的。

而且它仅仅对掌机有效。所以说它只是半个可能左右业界的作品。明白？

有没有MH对3DS来说的确不会有太多的左右，因为N手中能在3DS上大卖的品牌太多了。