我觉得是不是可以用ps在1996年2月之前来和现在的wii做个比较？

ps在1996年2月前，除了外传和不少当时还属于新作（如bio，在当时还只算一个尝试性作品）的作品外，是否有所谓当时的名作续篇压阵？

现在不少人的嘴脸就如同看到一棵小树苗而嘲笑它不够高一样（比克古将军语）。

重心的转移是需要一个过程的。却有人以为过程是结果。

引用:

原帖由 Endymion 于 2007-5-14 10:22 PM 发表
WII真的该在软件上发力了，连每周只有4000左右的360都弄到那么多日系大作（以后可能更多），WII真的要加油了，当然光NIGHT就可以比得上生化5，鬼淇4加上皇牌空战6这四款游戏了，所以慢慢来，别着急.....

貌似这几个作品都是更偏重欧米的作品吧？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-15 06:59 AM 发表


重心的转移是需要更多证据的。却有人以为可能即定论。

nb的37款未来对应游戏，还有著名的锅盖战士登陆。罪恶装备……

不会以为这是“可能”吧？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-15 07:06 AM 发表


看你怎么定义“重心转移”了

单从可承诺的数字横向比较，37款不算多

我对Wii转移不转移不感兴趣，所以你说nb，那是那就是nb了，呵呵

你知道我说的是哪个nb么？:D

nb未来开发ps3软件数量23，xo24，两个主机更少了，该去死。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-5-15 09:30 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-15 06:27 PM 发表

还有一个生化光枪游戏也是“正统作”（赖帝很坚定的这么认为） :D

wii∥Wiiで発売される“バイオハザードシリーズ”情報
　
･Wiiで発売される“バイオハザードシリーズ”は、
外伝作品ではなく、本編であることが確定
･シナリオはベロニカのすぐ後のものとなることが濃厚？
時系列的には、 “ベロニカ”　→　“Wiiバイオ”　→　“バイオ4”　→　“バイオ5”
･主人公は3人。
ジルは確定、他は不明だが、
ウェスカーも主人公の一人になることが濃厚？･
ゲームシステムはバイオ4「Wiiで新作バイオハザードシリーズ発売決定！」カプコンは、任天堂の次世代ゲーム機、Wiiに人気ゲームシリーズ、バイオハザードの最新作を 投入する事を正式に発表した。これは正式な続編であり、外伝的扱いではないとのこと。 またPS3、XBOX360ですでに発表されているものとは完全に別の作品であるということである。 システムは従来とイメージチェンジをすることで絶賛された4を受け継ぎ、主人公には、人気の高い ジル・バレンタインが決定し、他２名主要キャラクターが登場する予定との事。

来，张老师，需要我来教你么？

去，把CAPCOM华丽地轰成渣吧！

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-15 08:05 PM 发表

动辄就把官方轰成渣的是你自己。现在用你自己的话来回你。
同样是官方消息，你说算就算，你说不算就不算……呵呵，不愧是赖帝。你就继续独自yy这个光枪游戏是正统吧。

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-16 05:43 PM 发表

哈哈，又信口栽赃了，我什么时候否定官方了？
我只是用你自己的逻辑来驳你而已，这是你自己作茧自缚，与我无关。

那就非常好了，你既然不否定官方，那么就等于承认了是正作而不是外传，对于你来说，官方的言论不会因为我的不认可而改变，对吧？

噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？

你的否定并不能改变官方的定位，你再骂一万句光枪游戏它也是属于本编的光枪游戏，不属于外传。明白么？

不错，我是一个正常人，我可以根据自己的判断确定哪些官方消息是确实，哪些是不定，张老师显然没有这种能力。

实质？张老师什么时候懂得实质？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-17 07:36 PM 发表

哈哈哈，“怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格”这条“法律”是赖帝自己提出来的。

赖帝自抽吧

哪里提出来的？一问张老师

我抽你，你为什么要说自抽，二问张老师

呵呵，更改别人的帖子……张老师也沦落到战神一个水平。不错不错。

实质就是“本编”，只有张老一人蒙着眼睛“我不知道”。

呵呵，原来我说的话成法律了？我应该去天界。

我说你，那是因为你自诩从来不否认官方，没有认知能力的一概肯定官方说法，而其他的正常人是会以自己的判断为主。

你不具备的能力人家具备，所以人家有的资格你没有，简单吧？重复一遍，张老师。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-19 06:36 PM 发表

不错，我是一个正常人，我可以根据自己的判断确定赖帝哪些言论是确实，哪些是耍赖，赖帝显然没有这种能力。

实质就是光枪类型游戏，这一点众所周知，只有你还在自欺欺人，抓着“本编”二字当救命稻草，哈哈 ...

对于一个早已把赖账当成吃饭一样普遍的人来说，骂别人赖只能暴露自己心虚。

对于看这本编二字以光枪游戏为“不能称正传”感觉的某人来说，我更愿意相信这是一个非常值得嗤笑的滑稽剧。

不错，我讲了法律，那是因为张老师您要制定法律（可惜能力不够）……

是的，所以才以“本编”为准。即便是光枪游戏也是。好像张老师不大懂得逻辑，认知就更没有了。


哦，因为“从来不否认官方，没有认知能力的一概肯定官方说法”，所以“人家有的资格你没有”（这个资格是指“否定了官方还可以再引用官方”吧？）。

有些官方是临时决定——如bio的独占，如d2的m2登陆计划，如所谓开发了什么小白引擎对应某神机；而有些官方是定位性质——如新ff是对战游戏，bio编年史是本编等等。前者，很多是属于暂时性计划，有改变的可能，后者是定位性质，不需要进行变化。这就是正常人能分辨的常识。

所以说你根本没有逻辑性可能还是抬举你了，你是什么地方培养出的人？

你自己否定了“本编”这种定性言论，是不是需要别人来教你该如何分辨官方说法的性质？您还谈逻辑，别绕了自己舌头。

又出现了，复制大法，在张老师黔驴技穷的最后关头出现的百赖术！

你根本没有解释出这两点
——————————————————————
原帖由 马甲雷 于 2007-5-17 18:50 发表
噢哟，我还头一次听说怀疑几个所谓的官方消息的真实性就失去了引用官方资料的资格，这是张老师在人大提交的法律？拿来给我看看？


QUOTE:
原帖由 马甲雷 于 2007-5-16 08:31 发表

呵呵，张老师也否定官方了？这倒是个进步。

以后最好也甭四处呲咧什么官方。

————————————————————

到底有什么矛盾。我已经问了你半天了，不见你对此有任何回答，是不是又打算玩永世不根绝的装糊涂重复战法？

唉，对资格论已经无言以对只能以骂对方耍赖为挣扎，这就是张老师已经彻底土下座的表现。开始转移话题，躲闪唯恐不及。大凡到这里，就只剩下无尽的搞笑乐。

张老师连什么是临时性决定，什么是定位决定都搞不清楚，莫非ff12以后像ff123456那样推出重制版，独占的决定就要在“长期检验性”上有另外的考虑了？“临时决定”还是靠长期检验，这个逻辑大概是张老师发明的最强逻辑。临时决定，顾名思义就是在现有已知的情况下，做出的有针对性的，可能改变的，有时效性的决定。在未来，可能根据情况的不同变化，其决定也发生相应改变。原来在张老师心中这种商业决定是和宪法那种国家机器制定的根本大法相同原理，哎呀，我不妨问问，宪法中含有永久性条款（如不得剥夺他人生命），是不是会根据经济的原因而作出修正的？请问一个独占与否的临时决定，将如何保证其中的永久性条款呢？大概张老师是不学法律的，不知道所谓国家宪法，是必须根据其国家政体以制定条款，哎呀，请问独占条款根据的是厂商的哪个不可动摇的政体而制定的？你是不是为了掩盖自己的无知和愚蠢开始装疯卖傻了？

对定性的解释就更可笑了，我从来不记得先前的制作人说过wii版编年史的类型，张老师梦中见过？拿出您的“根据”来给我们大家开开眼，可别想当然。宣布光枪游戏是第一次明确该游戏的类型，不要以为别人都是瞎子。本编不变化，就说是名义，这就是张老师的赖账技巧。

复制大法挽救不了你的命运，还是继续抽你自己比较好吧……