引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:21 PM 发表

对，确实不可能，我可以保证
因为这种外设不能提升运算能力

但有没有可能通过增加内存的方式提升画面表现？

你好像不是光看主机的运算能力就会高潮的那类人吧？

我们玩游戏，再怎么说画面是可以直观看到的，运算速度是我们没法直观盯着芯片看出来的。

你的意思难道不是说要怎样提高画面么？恩？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:25 PM 发表

我只说了是ue4的完整功能，反正也不会用dx的api，为什么不说点能验证的呢

又缩了。

早知如此何必当初？

你不是很有把握么？你不是确信它肯定不能支持UE4么？

现在又躲躲闪闪，当初早干吗去了。

要是不敢拍胸牌保证，就少在这里信誓旦旦的yy啊。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:24 PM 发表
总之，wiiu不可能有能提升画质表现的外设（即有没有此外设画面品质会不同），也不可能和360下代机一样完整支持ue4，否则随便你诅咒我都认:D

我不是说了么，要是有的话你就死去呗，那还用我废话么？

人家通过增加内存提升了画面表现，你也得死去，人家要是临时换了配件能完整支持UE4，你也得死去。

很明显的事情啊。没有疑问了。你不用再强调了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:28 PM 发表
哦，对了，任天堂已经确认wiiu连硬盘总线都不支持，只能外接usb设备了，你还指望它会有扩张内存
这任天堂到底是在开发主机还是在玩行为艺术啊233

是啊，人家要是在这一年的时间内改变规格，能支持了，那你就死去。怎么罗罗嗦嗦的就是不肯确定呢？

你到底有没有底儿？没有千万别勉强。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:29 PM 发表

我哪里缩了？支持dx11也不等于完整支持ue4啊
我只是确定wiiu不能完整支持ue4，你可以mark my word

没关系，那就按你的说法完整支持UE4，行不行啊？

你不是能100%确定人家不会临时变动硬件规格么？只要不100%支持UE4你就不用死，行了没有？

你就确定，若是能完全支持UE4，你马上去死（什么方法我不管，跳楼上吊都随你）。行不行？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:35 PM 发表

完全没问题啊
这就和明天你胜诉了一样可能性为0 ，我怕什么:D

那就行了呗，你还说什么呢？

我就等结果了。对吧。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:41 PM 发表

我都叫你mark my word了，你说呢

不用，我已经把这个帖子放进收藏夹了，随时可以调看。

反正只是单方面我看你的结果而已么。

别搞错，这不是我给你的条件，是你自己给自己定下的条件。

我作为一个会员。没有任何断定它未来会如何发展的表示，而你有这样的表示，所以你要为你说的话负责，而我没有断定任何东西，所以我只是一个监督你兑现自己承诺的人，而不是和你打赌的人，不要搞错这其中的关系。

懂么？乱说话的人要知道自己嘴下的责任。你有什么立场让没有乱说话的人跟你分担乱说话的风险呢？你乱说话，风险有100%是你的，没有别人的份。别人只是看你是否有这个承担而已，明白？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-30 20:49 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 08:48 PM 发表

没错，你只是个easy的小角色，当然只能选择easy的位置不敢表态啦:D

别人是什么角色跟你无关，别人没有乱说话。

你乱说话就要承担乱说话的风险，不懂这点责任么？

反正我也不逼你，你随时可以说一句“我杠神胡说八道，我退出”，我绝不为难你。

我就是要你知道乱说话要负责而已。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:08 PM 发表

切，你有什么判断能力说我乱说话？你连赌都不敢打，只会毫无责任地旁观说无关痛痒的废话
我已经很同情你，所以才单方面作出承诺

是不是能判断你乱说话，就要看实际与你的说辞有多大距离。这个不是我或者谁有没有判断你乱说话能决定的。

你本来就没有任何立场要求别人为你乱说话分担风险，你所谓别人不敢打赌，实际上只是你意图让别人也成为乱说话的人，不负责任说话的人而已。别人没有乱说什么，没有无根据的判断什么，你要用打赌的方式让别人也承担风险，你意欲何为？有胆子说没胆子单扛么？

你没有立场同情任何人，因为乱说话本身就是你一个人所为，其他人没有乱说。他们自然不用跟你一样承担乱说话的风险。谁乱说谁负责，懂不懂？还倒打一耙，真够能颠倒黑白的。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:13 PM 发表
另外胡乱说话负责，这话你说合适吗？
你胡乱吹牛pdp，到现在还不敢承认，只说是自己“说错”
请问一个人吹牛吹爆了，最后只说自己“说错“，这算负责么

当然，我承认自己说错了，当着大家道歉了，你还要怎样？

你要不然去国务院颁布一个法令，就说吹牛不许用说错来道歉。法令颁布之后，谁吹牛也不用说错道歉了，行么？

你有这本事么？

别说你没这本事，就算你真的颁布这条法律，你也管不到我头上，法律是不可以追溯执行的。懂么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-30 21:26 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:26 PM 发表

原来你不能判断我是否在胡说，只是认为我”有可能“在胡说，然后就用这么廉价的无责任万用斗嘴法吗？
了解了

这你怪得了谁啊，又不是我求着你这么说的？你自己信口开河，别人当然可以很廉价地要你负责。这是你自己给自己找不自在，你怪谁？你想怪谁？

而且你要是觉得自己说的就是100%对，那你怎么会有别人“无责任万用”的感觉？别人什么也没判断啊，从头到尾都是你一个人在判断，你有100%的信心你何必怕什么别人无责任呢？

除非你是不自信，你觉得别人无责任你要承担责任你吃亏了，你不敢肯定你的判断100%可靠，你觉得别人100%不用负责任和你有若干百分比要负的责任你亏了，对不对？如果你真自信你的话100%会成为现实，那你跟别人没什么区别啊？别人100%无责任，你100%没有风险。你还不满啥啊？

哦，现在才知道自己说的话不会是100%可靠啦？行啊，你可以随时说那句话，然后退出，我绝对不会为难你。对你也算够意思吧？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:31 PM 发表
雷帝果然不败，就算一个人说一加一等于二，雷帝即使算不出也可以说”要是不等于二你去不去死？“气势十足，反正就算是等于二，雷帝也没输，要是不等于二，雷帝更赢了
文盲式辩论法，雷帝你没注册专利吧？

真是有趣，如果说你对你自己的说辞就像1+1=2那样100%的自信和确定，你也没有风险可承担啊？你等于是在一个100%安全的答案中。你怎么会觉得你会败呢？

除非是你心中对你自己刚才的表态也心里没底，不像1+1=2那样一目了然。你才会觉得别人没有一点风险和你要承担部分风险相比，你比较吃亏对不对？

真的，你千万别勉强，觉得没底你就放弃，我真不为难你。真的。我说话算话。你要是说你是胡说八道，现在你要放弃你的观点了，好！我再说一句有关这件事的只字片语，我就是你孙子。这算是我对你的承诺了吧？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:35 PM 发表

你这算不算诽谤啊
你怎么知道我是在信口开河，求证据
没错，我完全确定，所以才接受这等条件
问题是，你能否确定我是在胡说呢？
如果你不能确定，却说我信口开河，这岂不是太雷帝了？

你要是觉得我是诽谤你，你告我去吧。

你没有根据的乱说，这不是信口开河是什么？你既然完全确定，那对你而言这个事情应该没有风险才对。

我不确定你胡说，信口开河也不见得所有的内容都是胡说，说不定有几个蒙上呢？只是说你没有根据的乱说话，你要为此负责而已。如果你不认为自己乱说，认为你的话100%会兑现，你纠缠别人有无责任干什么？

除非你是不自信，你觉得你吃亏了，对不对？

那你就放弃，我随时接受你的放弃。真的

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-10-30 09:46 PM 发表

我没有风险没错，问题是你有什么资格说我是胡说呢？

什么叫资格？

要不你给我拿出说别人胡说必须有的资格证书出来。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-10-30 21:51 编辑 ]

问题在于你也没证明出你说的是和1+1=2那样确定的说辞啊？否则你心虚什么？