小黑屋
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 yfl2 于 2014-8-18 04:31 PM 发表 posted by wap, platform: Chrome 3ds为了3d,妥协太多了,明显是得不偿失
原帖由 psi 于 2014-8-18 06:38 PM 发表 posted by wap, platform: SONY Z1 自从3DS发售以来,任天堂有史以来第一次亏损,连续三年营业利润亏损千亿,可以说3DS就没给任天堂赚到过1分钱。SCE自从PSV发售以来只有ps4发售当年少许亏损(之前ps2发售当年都是大幅 ...
原帖由 yfl2 于 2014-8-18 08:44 PM 发表 没有裸眼3d,画质可以好很多,续航也不会这么尴尬,当然如果你觉得即使这样,这掌机也依然会不如3ds,那也是你的自由
原帖由 psi 于 2014-8-18 08:43 PM 发表 看不懂你在说什么,你只要明白自3DS发售以来SCE比任天堂成功就可以了
原帖由 psi 于 2014-8-18 08:59 PM 发表 酸死了
原帖由 yfl2 于 2014-8-18 09:08 PM 发表 这逻辑你自己都不能接受吧,何况别人了
原帖由 yfl2 于 2014-8-18 10:07 PM 发表 原来psv有裸眼3d和续航短就不死了 雷帝你定做一个掌机,有裸眼3d和2小时续航,你说能活几秒钟
原帖由 yfl2 于 2014-8-18 10:24 PM 发表 对啊,你不会说,因为雷帝出了一个掌机,没有3d,性能比3ds好,结果出来就死了,所以3ds要是没有3d,性能更好些,也会比现在更惨
原帖由 yfl2 于 2014-8-19 12:10 AM 发表 那么你说的3ds加强机能去掉3d存在过吗?不要和我说是psv啊 可见你这种因为psv失败,所以3ds像psv就会比现在失败根本站不住脚,傻子都知道3ds主要靠第一方,这是psv没有的,而不是什么3d,ipad也没有
原帖由 yfl2 于 2014-8-19 12:19 AM 发表 因为psv没有任天堂的第一方,这么简单的道理人人都明白
原帖由 yfl2 于 2014-8-19 12:19 AM 发表 我是说你在抬杠,把一个正常的讨论又搅浑了
原帖由 yfl2 于 2014-8-19 12:28 AM 发表 也就你觉得自己不抬杠了吧 我回别人的贴,说自己觉得3ds为了3d做了很多妥协,得不偿失 你不同意没问题,说自己的看法,可是你的看法竟然是,因为psv没有3d失败了,所以3ds要是没有3d也会更失败,这种思路是不是抬 ...
原帖由 BeastMa 于 2014-8-19 12:29 AM 发表 这帖谁也没提psv,是你先起头的。你要再不住嘴,那我也只好请你去休息了。