引用:

原帖由 Virtue 于 2011-12-10 08:52 PM 发表
这不就证明了wii的窝囊?
第一的主机在主要竞争对手没有公布下一代的情况下最先公布下一代主机.
第一的主机在竞争后期, 日本市场被ps3占领, 美国市场也不如xo. 这第一确实够窝囊.

人家本来就是抓高清还未曾普及的当口出一代抢市场而已。人家原本就没有跟对手缠斗的意图，懂么？
日本市场被PS3占领？PS3现在销量超过800万了么？人家可已经1200多万了，你不到800万销量的主机跟人家1200万以上的主机叫嚣占领？你睡醒了没有？
美国市场你XO要想追上WII还要越过700万的门槛。人家明年后继主机就出了……

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:59 PM 发表
http://bbs.a9vg.com/thread-2004006-1-1.html

灵异吗？

是很灵异啊，也就是说，这几个月它的数量只是算出来的，真正有多少不知道？

那么何以见得它在这几个月真的比WII高呢？根据什么呢？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:59 PM 发表
http://bbs.a9vg.com/thread-2004006-1-1.html

灵异吗？

是很灵异啊，也就是说，这几个月它的数量只是算出来的，真正有多少不知道？

那么何以见得它在这几个月真的比WII高呢？根据什么呢？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:05 PM 发表

美国市场没追上的现在就已经是这个样子（wii在游戏销售上敬陪末座）了，和追上有什么区别呢？

当然有区别啊，人家有这个市场就可以为下一代主机赢得足够的发展空间，本来这一世代人家就是为了培养市场而生的。人家不见得跟你对阵这个世代的末期是什么，就好比N不会用FC去对阵日渐强盛的NEC的8位机PCE一个道理。

人家只要确保已经取得了相对广泛的市场，再推行后继主机，扩展市场的压力就会减小很多。懂吗？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:12 PM 发表

因为是算出来的啊
算出来很准啊，难道这么简单的线性计算很难吗？

纯算出来的不行，因为并不是真正统计出来的数字。

也许算法不难，但是否能精确，没有看到实际的实例统计数字是根本不能断定的。不是也有你那东大的狗头教授用不知道什么算法算出来的结果跟人家厂商公布的数字天差地别的例子么？

公布这类数字多多少少都有计算成分在内，但若是没有实际统计的数字在其中，纯根据另外两家的结果减算出来的那就是纯扯淡，明白么？

纯扯淡的数字别跟我提。没用。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:18 PM 发表

问题是培育的市场先不谈继承的问题，在这一代就已经损失殆尽到垫底的地步了

那不是你说了算的事情。就好比NDS在09、10年也面临所谓垫底问题，但这并不会妨碍3DS现今大幅度高歌猛进。

这些事情你就算咒它到十八层地狱也是没用的，市场不听你的，也不听我的，而是听它自己的。明白？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:30 PM 发表

有啊，三家的npd数据
这些数据第一方当然是一清二楚的，所以给出个增长比例轻而易举
当然你要是说索尼的增长率数据是虚报的，那没办法了，没有说下去的基础

这就是问题的真正核心啊？你知道SCE的前科，它就是以偷换概念和虚报而闻名的，还曾因为这个让《FAMI通》都受了连累，出了洋相。

现在它完全可能只是用它当初真正出货的数字去说百分比，然后再偷换成它当年虚报的数字，给人以“和当年的数字（虚报）相比提高了30%”的感觉。

这对于有前科的SCE而言是完全有可能的。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:32 PM 发表
我现在只是证明了
1，精确到千位的数字也可能是推算结果
2,9月ps3 npd数据高于wii不少，但最后的精确到千位数据也是推算的，索尼未公布

那么这个月索尼未公布具体数据的结论是什么呢？

结论就是索尼心里有鬼呗。不是很明确么？

一向以偷换概念和虚报著称的SCE。不公布数据就说明它没信心公布啊。它的销量完全可能比WII更低，就是这个结论。你一口咬定WII是11月份的销量垫底理据不充分。就是如此啊。对不对？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:38 PM 发表

问题是，它明确说了是npd的同比数字

它说是就是么？

它还说PSP发售不到一年全球出荷1670万呢，结果被证明是子虚乌有的“生产出荷”。

它的话我不信，NPD也不会因为它乱说就去告它。人家本来也没这精力，还不是它怎么说怎么算啊？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:46 PM 发表

对啊，这就是问题的核心
如果你觉得索尼连这种替别人吹牛的事都能干出（这可不是生产出货这种文字游戏，是实实在在的造npd谣），那没有说下去的必要
也可能现在wii还是第一呢

我说了么？NPD不会关心别人怎么评价那些数字，人家只是提供一个自己的结果给它们。

SCE计算出是85万还是90万都可能算在30%的范畴里，人家就说30%，你搞不清楚具体数字是多少。

所以当SCE自己不提供数据而仅仅只是拿个百分比糊弄事儿的时候，一切以此为依据的所谓讨论就都是纯扯淡。这也就是我对你顶楼说辞的意见。明白么？

如果说最后算出的结果相差很大，那倒也有得说。但就像这样，两者的所谓数量相差幅度还不到4万，而其中一方还仅仅是鼓捣出个30%的百分数算出来的，那根据于此说什么谁垫底不就是纯扯淡么？

什么时候能确定了两者可能的相差幅度超过10万，你再来说这些话也不迟。明白？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-12-10 10:03 PM 发表
只要看结果就可以了，结果就是NPD得出了90万的数据，WII就是86万。

中间的论证计算不需要你来操心，我也可以自己脑补人体堂是自己YY的数据，真实数据只有1万。

这个写在什么地方，拿给我看。

我还就是关心这个。因为你说不清楚啊。说不清楚的东西还拿来头头是道的讨论。纯扯淡么不是？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-12-10 23:07 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 10:27 PM 发表

你算错了，去年同期ps3 是53万
今年是170%，如果是160%差不多是84.8万

硬件有70%的增长

如果是65%呢？四舍五入按70%来算。也就87.5万的销量。（那个53万准确与否暂时不论）

而WII的销量是86万+。

再考虑NPD计算的北美销售网点较少涵盖任天堂独立的销售渠道，而仅仅是一般性的销售店。你说得清楚哪个一定高过哪个么？

说不清楚。

说不清楚你还拿着这个东西来讨论。那你不是扯淡么？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-12-10 10:39 PM 发表



邮局港剧，为你们游戏公司前景堪忧。

刚才错误理解了杠神的意思而已。

我这里上TG的网络环境极其糟糕（不知道是不是TG本身的问题，访问TG特别困难），半天白屏不出字。你总得容我把那些数字按正确的意思改过来才好吧？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 10:44 PM 发表

所以我只是说了根据npd
最后你说其实npd之外是wii反超我有不知道啊对不对

另外讽刺的是，现在你知道第三方数据和官方出货有误差是正常的了？

问题在于你没法确定索尼“根据”的方法是怎样的啊？它也许正如我说的，四舍五入的“根据”出来，它毕竟没有像另外两家那样直接贴数据而只是用百分比计算，就这一点十足可疑，明白么？

第三方有几万甚至十几万的误差是可能的，但绝对不可能出现几十万甚至几百万的“误差”，有这样的“误差”，这个第三方统计机构还是趁早倒闭歇业吧，别干这行了。不够丢人现眼的。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 11:17 PM 发表

四舍五入已经不可能了，你自己都算过，依然是ps3多
至于npd之外，我似乎没有说到过，你说wii销量多数都没被统计我也没意见

不一定啊，你索尼说增长70%谁知道是真是假？说句不好听的，以SCE那“生产出荷”的劣迹，哪怕是说61%都算70%范围内我也不觉得奇怪呢。

现在我并非纠缠到底谁多，只不过认为你拿着个SCE自己都不敢公开宣布，只拿着百分比给人含混其辞算的数据来说什么怀疑，什么讨论。很扯淡而已。

以后至少算出来的差距超过10万再来扯，说不定会更有信服力。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-12-10 23:31 编辑 ]