引用:

原帖由 MK2 于 2008-9-4 12:32 PM 发表


以wii庞大的装机量，也只有自家软件看的过去，确实是名副其实的鳏夫寡妇啊。

产值产值

别忘了您的理论，人家是不是您说的事物放在一边，现在先说产值。

谁软件产值高？

霸主是谁？

我要你自己亲口说出来

引用:

原帖由 MK2 于 2008-9-4 12:40 PM 发表


少说废话了，wii一台主机平均卖出了多少软件，xo一台主机平均卖出了多少软件，把这两个数字列出来吧。

现在是阁下要少说废话。

我们并没有问一台主机平均卖出多少软件，我们此刻只要知道两点：

1、得日本者得天下这句话，到底有没有在当下的硬件市场环境中过时。
2、根据你的产值论叙述，三大主机中软件产值最高的是哪一台主机。

把这两个问题回答上来就可以。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-9-4 12:48 PM 发表

雅达利如何？

注意人家的最先条件“自fc以来”。

不要玩这种无名氏最喜欢玩的把戏。雅达利2600允许各个厂商生产兼容机，你怎么比？

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-9-4 01:10 PM 发表
马甲雷
你也只能整天YY第三方大作上到WII而已
真是吃饱了撑的。
说白了,得日本也好,得欧美也好,得天下也好, 关你什么事情了.
你那么起劲做什么所谓的分析, 真以为有几个人把这分析当回事情了.

现在的实际情 ...

没有什么实际内容，光会宣泄情绪，叫嚣口号的，在下最多也就剩下嘲笑了。

您还是哪里凉快哪里歇着去

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-4 01:15 PM 发表

我通过直观的数据证明了任天堂如此依赖欧美市场，而阁下之前口口声声说的通过日本操翻欧美的高涨情调哪里去了？

假如WII真的是通过首先占领日本才实现占领欧美，那么为什么大量的软件日本销量远不如欧美呢？

...

我最后说一遍，不再重复，因为我觉得说那么多遍实在是对人智商的一种侮辱，请你仔细听好。

我们所要证明的，并不是谁的市场更大，哪国的厂商能卖出软件更多，而是要证明在游戏业界，硬件商“得日本者得天下”的铁律有没有过时。

我们要证明的是“谁引导谁”“谁决定谁”，而不是“谁的市场大”“谁的软件商强”的问题，看明白了没有。

就如同我们探讨一辆车向哪个方向去，我们只能去探讨这辆车的方向盘攥在谁的手里，那个人想往哪里去，而不是证明这辆车的马达到底哪个品牌功率更大，功率，跟这辆车要往哪里去是两个概念。懂了吗？

我们现在不是要证明日本和欧米哪个市场更大，而是要证明到底是日本市场随着欧米动，还是欧米市场随着日本动的意思，搞清楚了没有。

市场规模的大和小，只能证明其容纳基数的大小，但到底容纳哪一个平台，这才是我们要讨论得问题。

现在我最后问你一遍：你到底知不知道我们探讨的是什么问题，是这辆车去楚国该怎么走，还是这辆车的主人路费带得多不多，马好不好，车夫是不是好把式。你最后回答我一个“知道”或者“不知道”的答案就可以。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-9-4 16:50 编辑 ]

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-4 01:34 PM 发表
任天堂从一开始就是靠美国市场起家的（当时欧洲这方面消费一般）。

FC超级马里奥1代4000万，日本680万，美国2900万，其他400万；
FC超级马里奥2代（USA）750万，日本70万，美国550万，其他130万——当然这代日本 ...

你证明这些有什么用？想说明什么？

我没有问你哪个市场大，而是问你“谁决定谁”的问题。

引用:

原帖由 hen5liao 于 2008-9-4 04:50 PM 发表
雷帝好大的红字啊

说实话，对于这种死活搞不清楚论题是什么的人，我真是很无奈。

要他证明的是到底谁决定谁，他给我贴一大堆数据，这数据和论题一点关系都没有（倒也不能这么说，应该说反而证明了日本厂商把欧米市场干成什么样子）。

他连自己要论什么都不知道还在这里丢人现眼，我真为他感到脸红

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-4 03:07 PM 发表
想想看，这边的市场是捆绑就可能引起销量下滑、小心翼翼如履薄冰，那边的市场是捆绑了照样卖而且卖的特高兴——哪边更重要呢？

马甲雷说“得日本者得天下”，这句话虽然概念模糊却也无大错——但是他非要说必须首 ...

你要想证明有问题，有一个非常简单的法子——

找出一个自fc以来，不是先取得日本，或者在日本自始至终没有取胜的主机，却获得了霸主地位，或者欧米的销量在当世代结束前始终高于日本霸主的主机就可以。

找到一个就可以，这条件不高吧？

请你在2010年1月1日前找到，我给你足够的时间，让你查阅一切历史资料，什么时候找到了什么时候回复我。我等你的回答。

——————————分割线——————————

如果谁也有兴趣，不妨帮助这位大仙人一起找。只要符合上述我所说条件的主机，都可以拿出来告诉大家。

引用:

原帖由 不当饭 于 2008-9-4 06:53 PM 发表
发觉雷帝战术很正确啊，你说欧美市场容量大，欧美游戏销量高，主机在欧美保有量大，我都承认，但是这都不是我要论证的东西，我说的是一个大家都没办法用数字和证据说清楚的“引导”问题
果然是永远不败的雷帝啊 ...

其实可以用证据来证明，只要找到自fc推出以来的一个反例就可以。

譬如说有这么一台主机，它率先在哪里推出先不论，但它是在欧米先得势，销量大大高于其他的竞争对手，而日本则相对疲弱，不如其他竞争对手。但是它最终凭借欧米的硬件装机量和软件销量优势，反扑到日本去，把原先在日本的不利局势变成有利局势，超过对手；或者我们可以再退一步，哪怕它从始至终没有在日本反扑成功，但只要把它在欧米的硬件销量优势一直保持到该世代结束，并保证在全世界范围硬件销量总数始终高于对手的主机。

只要找到一台这样的主机就可以，我的论点就被推翻了，毫无疑问。

问题在于，这些大阁下们找得到么？

ps：对，大字的确代表着智商，某些人的智商没法在小字中读明白一个问题，所以迫使别人不得不用大字来告诉她（也为告诉大家）。以免他再因为大脑处理不过来小字信息而失去了正常的思维。对真正的明白人，我从来不用大字。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-9-4 07:47 PM 发表
真搞笑，纷纷顾左右言它了

没关系，他们这么做，正说明他们内心的懦夫像，在道里辩论上胆怯如鼠，只能通过这种无谓的插科打诨来寻求那些一丘之貉的帮腔与合污。

对这种人，笑笑即可。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-5 08:49 AM 发表

任天堂如果知道被某些某些不识时务的跳梁小丑错误的膜拜，一定感到相当的厌恶和痛恨

你就少废话吧，你能找到这样的厂商么？找不到还来聒噪个p。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-9-5 08:56 AM 发表

八万电浆电视你好，八万电浆电视再见。
指点江山广告你好，指点江山广告再见。

瞧，又开始了……

行了，大家，你们还看不出来他们现在没话找话的实际心态就是不肯认输么？

让他们有点心理安慰吧，否则万一要一个想不开几个小子去黄浦江俯卧撑殉国了，我们这内心也不安不是？

引用:

原帖由 宋江 于 2008-9-5 02:30 PM 发表


真TM笑喷了...
现在到处枪车球的天下,
日式游戏都惨不忍睹了,还TM眼明手快?
不过你用忍者的比喻到是不错,日本人现在的确是在拼命忍着,不忍,他们还能干什么?:D

这么些年了,你怎么就走不出自己这跟死筋呢? ...

当年，中国的茶叶销往全世界各地，英国人自18世纪后酷爱上了品茶，日不落的不列颠帝国，全球各地都流行起下午茶的风潮。

是不是因为中国出产的茶叶在那时遍布天下，因此鸦片战争便是我泱泱中华大获全胜，英吉利的红毛鬼子如此爱喝茶，怎不会匍匐在我天朝余荫下，乞求我伟大皇帝的临幸赐福啊！

您还是回到您的北宋朝，去检讨一下海州之败吧

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-9-5 03:23 PM 发表
[posted by wap]
啥狗屁不通的比喻。小日本机器里的主要电子原器件哪个不是欧美厂商的？UNREAL引擎小日本不也用的高兴？日本现在有屁能力引导市场！除了N，还 有几个日拭游戏能大卖？小日本自己都不买自己人做的游戏 ...

否定这一点，需要您拿出有力的证据。

譬如说有那么一个硬件商，凭借着在欧米的强势反攻日本，或者在“日本人都不买自己的游戏”的情况下能把欧米的硬件销量强势维持两年以上不被对手反超的。

找这一点小小的证据，相对于那大段大段引述所谓的市场大小论，还有费尽心机做了那么些没用的图来说，可要简单的多了。怎么这么多人，一旦面对要他找这样的厂商以为例证的时候，就犹如割了他命根子似的那么痛苦，那么难受，死也找不到呢？

需不需要别人把自fc以来的所有出现过的游戏机的名字都列出来，您自己挑选，这总该方便得多了吧？需要吗？