这个问题你无法回避，我早上看你的答案，如果还是你现在这样东拉西扯，就算你自动认输了。我也不再问你这样的问题了，你也该知道自己蠢在何处了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:31 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

sfc再美国卖了3200万？

你眼睛又瞎了是么？我为什么要减去1400万？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:30 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

又来了，统计说全覆盖了？既然没说，数据比官方小完全可以是应该的事，总不能覆盖一半店，出来数字却有官方八成吧？除非声明做了补全

那么你说一下，根据这个算法，SNES应该在美国卖了多少台？

然后用SFC的海外销量3200台进行减法（会吧？），将剩下的数字告诉大家，然后解释这个数字欧洲是怎么啃下去了，好不好？

快点，这个问题我早上来看，你要么解释出来，要么自动认输，没第三条路

MD，每次都要吃好几帖才能看到！

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:34 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

那么你认为美国销量和这个差多少？你不是说差1400万么

对呀，这是根据你的算法算出来的啊。

根据你的算法，它绝对不可能在美国超过1700万，那该怎么算？它海外3200万这个没错吧？那根据你的算法该是美国多少台？剩给欧洲多少台？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-14 00:41 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:40 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这个数据是当年的第三方统计，本身就是说明了各主机再统计范围内的销量，统计范围之外的同比补上就差不多了，论文中我未看到提及样本占比，所以不知道，但着不影响两主机 ...

不要继续扯什么走势，再扯走势踹死你！

解释！到底美国多少台，剩给欧洲多少台，欧洲怎么啃下去。

就这三个问题，不需要你回答除了这三个问题以外的其他任何东西！再看你扯其他的你就给我滚！

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 12:41 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

简单，加拿大墨西哥南美，加上覆盖不全的比例

任天堂没有在墨西哥和南美发售过这个游戏机，否则不可能是算北米。你别想扯什么其他的。

加拿大的消化率几乎可以省略不计，任天堂说的北美就是指美国。懂么？


看清楚那国旗。别再扯闲篇，wiki上有加拿大国旗标志，如果是算北美，应该是加拿大和美国的国旗并列

人家写的很清楚，美国2335万。别再扯其他的，你算出多少美国的装机，就用这个数字来减，我要看看它是否值崩。再用全球来算，你那份论文上这么写着——Although the numbers are somewhat inconsistent with those reported in Brandenburger (1995b) for SNES (8.5) and Genesis (10.6), ——没错吧？你马上告诉我按照这个数据，SFC的海外销量应该剩下多少给欧洲啃。

PS：当然，在杠神拿出具体数据前，我还是友情告诉杠神一下。其实SNES的美国销量的确是有水分的。因为SFC没有在东南亚、香港、台湾和中国大陆发售，东南亚、香港台湾和中国大陆所出现的超任，大都是SNES（美版超任）。日版比较少见。这个数字大约在200万上下，也就是说，美国2335万台的销量，其实只有2100多万台是在美国销售的，还有200万上下流入了东南亚等诸多国家和地区。

不过仅就这2100万台而言，也已经足够赶超北美地区的GENESIS了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-11-14 07:12 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 07:28 AM 发表
米大陆 2335
其他     858
奇怪，有官方数据还看wiki

是啊，我就奇怪你为什么要看一个论文呢？

那请你解释一下，美国到底SNES超没超过Genesis？按照你给出的这个数据肯定超不过啊，肯定还有一千四百万以上的额度不能被消化啊。

这是你的论据啊，你现在要推翻自己的论据了么？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 07:31 AM 发表

官方说美洲2335，那么美国是多少呢？不知道，美洲包括哪些地区，你知道吧？
美国2000万左右应该是有的，所以这个市调大概覆盖了80%的点，和md的数据也基本吻合
还有什么问题呢
你一直看npd，不知道npd也只含美国 ...

官方所说的米大陆，仅仅是美国和加拿大。加拿大的数据可以忽略不计，除非你是说加拿大吃下了几百万台，加拿大现在的市场有这个份额么？

哦？现在又变成80%了，原来说“一半”的那个杠神呢？跑到什么地方去了？问题真的严重了。

NPD只含美国数据？你确定？现在是有差距，你要解释这个差距从何而来。加拿大没法做你的挡箭牌，现而今的都不够，别说是十几年前了。

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 07:33 AM 发表

谁说不能消化呢？美洲大陆2335，还外流了一些，这么算美国也就2000万左右，你说和这个第三方数据差多少了？

是啊，SNES是2000万台以上，MD在美国是1780万台，算上整个北米才2000万不到。超没超？自己说

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 07:38 AM 发表
看论文的原因，是因为没有官方数据啊
你看，wiki上连美洲大陆和美国都能搞错，能有论文靠谱么？
你有没有genesis（md）在美国的官方数据呢？如果没有，就靠这些就能确定md在美国少于snes？

哎哟，论文靠谱，就靠谱出欧洲必须啃下1400万销量这个结果？

wiki至少是给出了美国地区的大致销量，是不是北美大陆完全是细枝末节，当时的加拿大能吃下将近100万台已经是了不起的数字了。更何况你SEGA在美国只有1780万台，距离2000万还差至少220万。人家就算只有2000万在美国也是超过你了。

你还有什么好说的，你不是有论文么？用你的论文数据算一算，MD在美国多少万台？

你要是想借助论文，就得解释论文中出现的SNES的数据和官方公布数据的差值问题，就算是你算SNES在美国2000万台也太多，你的论文中可远没有那么多。最起码还有300万以上的差距，美国那样的市场，砸在小店里300万台也早就值崩了。

或者你的意思是Genesis这个商调统计了80%，而SNES只统计了一半，那这个论文还有什么权威性？

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-11-14 08:04 AM 发表

求官方米大陆指北美两国的出处

米大陆其他地方有发售日期么？