引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-15 14:19 发表

别转移话题，你倒是说DC的美商支持在哪里？

谁转移话题，dc上欧美厂商做的游戏不算少吧？

现在问题是ps2发卖时已经有战神要证明其软件少啊。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:23 发表


当然是你跑题~

至于PS2游戏销售低，那是因为兼容PS1+DVD播放功能~

哦哟，请把两人的对话一一对照。我倒要看看谁跑题。

哦，又说是ps2和dvd问题，那就奇怪了，这和你论证第三方支持力度有什么关系呢？

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-15 14:26 发表

关键问题是你说错了,现在不承认而已...

什么地方错了？

我不大清楚，要不这么办吧。

你一定自诩了解欧米状况，我就诚心提出一个问题。

在ps2推出一个月左右时，欧米厂商有多少家宣布加盟dc，多少家宣布加盟ps2。

这样比较最好。

我是在您眼中说错的人，那么我请您说，您能提供一下这方面的资料吗？

只要您能证明ps2推出一个月内给ps2做了游戏的欧米厂商已经比给dc做过游戏的欧米厂商多了。我就认输。这个问题算你赢了，行不行？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:29 发表


软件销售少和第三方支持力度大相互矛盾吗？如果你敢说相互矛盾我立刻轰飞你~

那就很奇怪您在wii的问题上抓着销售比低（是销售比，您刚才说的话，怎么现在成销售了？）来说欧米厂商的支持力度大小是想干啥子？:D

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:35 发表


当时已经宣布但是没有发售的游戏算不算？

不算，因为公布的游戏有跳票可能，在当时而言它不能说明厂商真正死心塌地的支持。

对于任何主机都如此。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:38 发表


跟你帖子说的。另外可以把销售换成销售比，初期销售比低和第三方支持力度大相互矛盾吗？

对呀，我也不明白你怎么根据wii的欧米软件硬软销售比低作出欧米软件商支持力度差的结论的呀？

你这是自己推翻自己的观点吗？

初期销售比低和第三方支持力度大，您现在认为是不存在矛盾的。

那么wii初期销售比低，你怎么根据这一条得出第三方支持力度小的判断的？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:40 发表


那按照你的方法，目前Square-enix已经发售了FF11和仙女计划，PS3没有发售游戏，所以按你的说法SE支持X360力度大于PS3，对吗？

对，恰恰是这样，sq目前在支持方面所体现出来的就是xo大于ps3。

我甚至认为如果ps3继续这样落魄下去sex可能会完全放弃ps3，已经公布的ff13也有取消或转移的可能。就如当年enix做出dq7从原先的n64版转为ps版的决定一样。现在的sex，说话管用的是enix的董事会。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:43 发表


Wii第三方支持力度小是我说的，理由是第三方已经宣布的Wii游戏的阵容，包括已经发售的和没有发售的。

那么也就是说你承认你先前以销售比高低判断支持力度高低是扯淡？

也好。

在目前是这样，但不包括以后。

而且n本社的强悍也决定了它并不是非常依赖于第三方的支持。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-2-15 14:49 编辑 ]

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:49 发表


所以你认为SE目前支持X360力度大于PS3，对吗？这个和PS3以后发展无关，说的是现在。

ps3以后的发展完全依赖于第三方。这个我不好下太绝对的结论。

wii以后的发展第三方是重要的部分，但并不是唯一的依赖。

所以我认为，你用销售比说明第三方支持力度的高低，再由此得出wii以后的发展如何如何难以取胜的论调是不合理的。

这话说得够不够明白？

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-15 14:50 发表

别跑啊?你不是认定欧美第三方在wii上必大有可为的吗?我说的madden都被你用ffcc搪塞了

第三方在wii有没有可能大有所为和wii初期的软硬销售比有什么关系？怎么叫跑呢？

有些厂商离了高科技不会做游戏，也不等于所有的厂商都一个毛病吧？

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:56 发表


我说了，不涉及以后，单纯从现在SE已经宣布的游戏和已经发售的游戏来看，可以得出SE支持X360多于PS3，对吗？

目前是这样没错。

还有吗？

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-15 14:56 发表

倒,都和你说明白了他没有用销售比来说明第三方支持度低,你什么眼神啊...

问题在于他没有明确否认他先前这个说法，而是有意回避这一点呀？

那我必要把话问明白了才行哦。

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-15 14:57 发表

废话,一个游戏一代在主机上卖不好,差不多的二代比较可能好还是不好?你说有什么关系?

ff直到3代才大卖，3代和1代的品质差不多。我看不出有什么关系。

你想说明什么？

貌似两者品质相差无几，第一代不好卖而第二代却大红大紫的事情在这个世界上并不少见呢。

引用:

原帖由 muranus 于 2007-2-15 14:59 发表


所以，你觉得SE宣布但没有发售的FF13和FF13V分量还不如X360已经发售的FF11/仙女计划，对吧？

你不是说现在吗？

还没发售的东西就现在而言有任何份量可言吗？

dq7在97年以前对n64有任何份量吗？

这和独不独占有什么关系？疑惑+1