我也很疑惑呢，按说人家阿西2万现金都收下来了，还怎么通过马甲雷缩了来确定责任都归阿西这一点呢？除非马甲雷是个白痴，交了钱还跑了，丢财又丢人。那也没有阿西什么责任。

但贝贝先生就咬死“责任全都是你的”，到底这个责备指得是什么？我个人解释其潜台词就是“如果我输了就是你的责任，我就咬你了！”不知道除此以外，还有谁能对这段话有什么其它解释。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:24 PM 发表
喷了，原来跟中间人讲清楚担保所需要承担的后果在马甲雷眼里也算是威胁了
我想请问下一直支持马甲雷的zhouli520，你是自己做生意的，难道在合同里会不写违约后担保方所需承担的后果？

那就奇怪了，我早已经说过，我会把一万元现金交给阿西，然后拿到收条阿西才会联系你。那么这其中还有什么“要阿西承担的后果”？你自己都说2万元现金，我要是跑了，阿西直接把2万元现金给你不就完了么？你还要追究阿西的什么责任？

所谓担保承担后果，只可能是我不付钱，让阿西来以他个人名义担保我不会跑的情况下，我跑了你才能追究阿西的责任。现在我连保证金都同意移交给阿西保管，我要逃了你就不战而胜，你还要阿西担负哪方面的责任，承担什么样的“后果”？说出来我听听。

你现在是有意的混淆两者，我交保证金给阿西你还要追究阿西的责任，你不是威胁恫吓是什么？你自己说！

要么你觉得我是个大傻子，交了钱后还逃，白白扔一万元给你，要么是什么，你说吧。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:36 编辑 ]

还承担的“后果”，哎呀，某人能不能先跟贝贝私下商量好了再说呢？

这个给钱的责任原来是什么“承担的后果”，阿西真是，就交钱的事情平白给自己惹了个“后果”。这解释也来得有点儿慢了。

又开始胡搅蛮缠。

可惜每次都晚了点儿，贝卡卡每次都提前把他真正的用意说出来，让洗地的某人好不尴尬啊。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:24 PM 发表
喷了，原来跟中间人讲清楚担保所需要承担的后果在马甲雷眼里也算是威胁了
我想请问下一直支持马甲雷的zhouli520，你是自己做生意的，难道在合同里会不写违约后担保方所需承担的后果？

瞧瞧，贝卡卡说的多仔细，不但是“担保要承担的后果”，还是“违约后担保方所需要承担的后果”。

原来把已经收了的赌金交给胜利一方这种责任是“违约后要担保方所承担的后果”了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:42 编辑 ]

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:40 PM 发表
中间人不需承担保证人的后果……很难想象这话从一个从社会底层混起，滚打摸爬十几年混成成功人士的嘴里说出来
其实我想问，马甲雷你中二毕业了吗？

阿西是我的担保人吗？

你搞清楚了没有？

现在是你我把赌金交给他，他是你我哪一个人的担保？

你小学毕业了么？

真是抽得某人啪啪响啊，人家可一直想把你说的那个责任往“交付赌金”的这个上面凑给你洗地，你还一直在抽他的耳光？

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 08:45 PM 发表
说实话，大家都是成年人，必须要为自己的行为负责任，就像中国俗话说的，丑话放在前头，利益当先的事，当然先把钱和后果讲清楚，我想大家都是混社会的，应该都明白这个道理，也就中二的马甲雷会认为我这是在威胁了
...

现在你先搞清楚阿西担负的到底是一个中间公证人的角色还是某一方的担保人的角色再来扯淡吧。

中间公证人的角色和担保人的角色能混同？你越来越显得自己有点儿那个问题了。

什么叫公证人，什么叫担保人？你拿着担保人要承担的责任后果强加给公证人，你是在干啥呢？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:49 编辑 ]

你楼上的人已经做出评判了，你自己看看吧。觉得人家说的对不对？

平白无故要人家一个公证人去担负担保人的责任后果，你这不是威胁，还什么是威胁？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:52 编辑 ]

说实话，我刚看到贝卡卡给阿西的短信我都傻了，还有这么公然把人家的角色置换，然后将根本不属于人家的责任推给人家的威胁行为？

但更可笑的是贝卡卡先生似乎自己还浑然不觉，还觉得很“合理”。我真的已经不敢奢望他有成年人的意识了。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 09:01 PM 发表
喷了，公证人如果起不到双方参与人的公正与赌约的公平进行，他不承担责任谁承担？这点社会常识都没？太令人惊讶了

来，贝卡卡来告诉我，公证人应该在赌局中承担什么样的责任？他的责任是否能与担保人等同。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 09:02 PM 发表
呵呵，很好，马甲雷现在将阿西不愿做他这场赌约的公证人说成是因为我威胁阿西了，这借口找的好，应该是这两天殚心竭虑后想出来的新的借口:D

一个人，把原本属于担保人的责任硬要根本没有义务承担其责任的公证人承担，这种行为不是进行威胁，请贝卡卡自己创造出一个概念来形容。

我来张贴一下什么叫做担保人的概念：担保人即保证人，根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人。这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。

公证人的概念，贝卡卡来找一下，看看两者是否有相同的责任义务。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-4-8 09:07 PM 发表

你来了正好，请你帮我给马甲雷科普一下，目前在社会上，公证人或者担保人需不需要在某一方违约的情况下承担起因为违约而造成的责任
省的马甲雷说我欺负他社会混的少:D

来来，我已经把担保人的责任给你张贴出来，你赶紧找一找公证人是否也有这方面的义务。

千万别说我没给你机会让你找啊

现在贝卡卡说的可不是这个问题，他是要人家承担“担保责任后果”啊。

让公证人承担担保责任，这是地球上哪个国家的法律规定？贝卡卡，请一定告诉我。

要不这样，贝卡卡明确告诉我们，如果马甲雷交钱后逃赌，那么贝卡卡要求阿西承担什么样的“担保责任后果”。恩？

把这个说清楚吧。能办到吧？不为难我们这位贤能的贝卡卡先生吧？

那不对啊，担保责任说的很清楚，是在原债务人不能支付其应支付款项的前提下，由担保人承担其支付义务。这才是担保责任后果。

我都已经同意把钱交给阿西，交完钱后阿西才会联系贝卡卡，那么还需要阿西承担什么“因原债务人不能支付其应支付款项的前提下，由担保人承担其支付义务”么？

如果说阿西根本没有这方面的责任和义务，不构成担保责任。贝卡卡又说责任全都是你的，他是在干么？

这就属于典型的垂死挣扎了吧？

贝卡卡自己都说要阿西承担担保责任，后果。洗地至少看看人家自己怎么说的吧。