小黑屋
原帖由 wangyx999 于 2011-12-5 11:48 PM 发表 笑话了,一个拿不出具有法律公信证明的人,居然还有本事在这里大言不惭的胡吹海侃,我看马甲雷你还是去北京街上的电线杆上找找有没有办证造假的公司给你刻个萝卜章吧,那倒还靠谱点:D
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 wangyx999 于 2011-12-5 11:49 PM 发表 笑了,我倒是也想你雄起一下啊,连个在职证明都开不出来的人,还在这里谈雄起:D
原帖由 wangyx999 于 2011-12-5 11:52 PM 发表 马甲雷现在越是顾左右而言他,我就越相信他充其量就是个外包的打杂的,连个正规的在职证明和合同都没有的人,我估摸着就是这个公司也算个小皮包公司吧,4证全不全都有待商榷
原帖由 Minstrelboy 于 2011-12-6 08:16 AM 发表 W,你可以起诉lady!要求lady提供你所需要的全部资料!如果lady不提供,那绝壁是lady缩卵
原帖由 wangyx999 于 2011-12-6 07:50 AM 发表 笑话了,我就浪费点时间,再解释下为何要用在职证明和合同的原因: 目前很多企业为了节省成本,对于很多员工都是采取外包和合作单位签合同的方式,什么意思呢?打个比方,我在银行工作,我是和我们银行总行签的合同,一般俗称编制内,那接下来,和我一起在xx支行上班的同事一共有3种身份,一种是像我一样的,还有3为同事他们是和和我们合作的担保企业签的合同,平时,他们也和我们一起上班,穿着我们行的制服,工号牌上也是写着xx银行xx支行,甚至连名片上都印着xx银行xx支行客户经理,可是实际上呢,他们3个是没有信贷权限的,他们平时的工作也就是帮我们抄抄合同,客人来了帮他复印下证件,没事带着客人去房管局去办抵押登记,但是最核心的,也就是信贷这块,他们是没有权限可以碰的。简而言之就是他们不是信贷部的人。像这样的人,外行包括哪些客人,平时就这么看,是看不出他们3个和我们信贷员的区别的,客户叫我王经理,也会同样叫他们xx经理,但是他们算是信贷部的人吗?另外一种比这个还惨,就是公司为了节省成本,让那些员工和第三方公司签订合同,这种身份的员工,不管是工资,还是4险1金什么的,都是第三方公司帮他们交的,而且如果在上班期间出现意外,连事故责任都是由第三方公司承担的,更别说平时银行发的福利什么的,基本都没他们的份。以上两种员工都有一个特点,就是平时上班地点和我们在一起,制服也和我们穿一样的,甚至工牌和名片的抬头都是写着我们支行的,但是如果要拿在职证明或者合同的话,就很明显不是我们行的编制而是担保公司或者第三方公司的了。至于我和马甲雷的打赌,到底只是赌外在形式的在策划部上班还是具体形式的做着跟策划有关的事,看过我前面发言的人应该都很明白,我当初就是这么说的,在开发部或者策划部这么核心的部门上班的人居然不懂硬件,很难以让人想象。如果马甲雷一定要觉得在策划部做着打杂工作也包含在我那句话里的话,那他语文肯定是数学老师教的 马甲雷和急着为马甲雷洗地的任青麽,你们明白了吗?为啥我要用在职证明和合同而不是派人去看了吗?派人去看根本没有任何说服力,而马甲雷越是不肯拿出合同,我就越能证明我对于他工作的性质的猜想 ...
原帖由 wangyx999 于 2011-12-7 11:55 PM 发表 如果我是马甲雷,我现在就不说话,因为说的越多,露出的硬伤就越多。之前是逻辑有硬伤,后来是智商有硬伤,现在连生活常识都有硬伤了。居然说出合同不能证明你工作性质的话来,这让我怀疑你这辈子签过合同没有啊?正规合同上面都是很清楚显示你签订合同的时间也就是你入职时间,入职部门和所担任的职位,如果工作合同都不能证明你的工作性质,我倒真是不知道还有什么能证明了。就好比一个中国人在美国被美国警察抓住了,查遍中国人发现这个中国人既没有护照,也没有美国身份证,海关也没有他的入关记录,因此美国警察断定此人为非法移民,结果那个人说,阿席达卡可以证明我的身份,我是美国人,你觉得美国警察会因此而判定那人就是美国人了?能有点常识不? 而且帽子扣的好高啊,我真是吓死了,我什么时候说过不能公证人了,我一早就说你找个杭州公证人,我找个北京公证人,然后你我各自把赌金打过去,到了马甲雷嘴里就变成我必须先把钱打到北京去,他不用打钱,喷了,第一次听说打赌的一方可以不先打赌金就直接开赌的,这样马甲雷你还不如直接单方面宣布你赢了好了。哦,我忘了,即使只是一万,马甲雷也未必拿得出,上次8000诉讼门,已经搞的他元气大伤了 说一千道一万,马甲雷你也只是个没有合同证明,没有法律保护的小黑工,赶快去问问你们老板,4险1金今年都给你交了没有 ...
原帖由 wangyx999 于 2011-12-8 12:10 AM 发表 话说马甲雷你这辈子真签过工作合同吗?按理说一个在社会上打拼这些年的人,怎么会对工作合同的基本概念一点常识都没,仔细想想,可怕极了:D
原帖由 wangyx999 于 2011-12-7 11:59 PM 发表 喷了,还下级,连基本常识都没的人,就你去办业务,人家说两句,你连收入证明都不要了,估计你早下岗了吧~杭州银行业居然还有你这样的奇葩:D 杭州有30家商业银行,我都没说我是哪家行的,你就知道我是你下级单位 ...
原帖由 DarthVadar 于 2011-12-8 12:36 AM 发表 先是公司避税没合同 再说合同是个人隐私不给看 后说谁赌得多按谁的方案来 现在说合同不能证明干什么工作 所以雷帝赢了 W是缩卵 是不是这个道理
原帖由 tdkz 于 2011-12-8 12:36 AM 发表 两位这么争毫无意义啊 其实既然大家都觉得公证人方法可以接受,不妨看看有没有双方都同意的具体方案 那位的意思也很清楚,认为你不是该公司策划部核心员工,类似于银行的编外人员,虽然在同一部门,但角色不同, ...