引用:

原帖由 马甲雷 于 2012-4-6 08:28 PM 发表
邀请您做这次赌赛的公证人    收件人  阿西达卡    时间   2012-4-6 08:28 PM
  
http://club.tgfcer.com/thread-6442455-39-1.html

请您抽时间来本帖，您是我和贝贝都信任的，且居住在北京的TG人。

我们将围绕本人的工作问题进行打赌。赌金各为10000元。

我会将赌金直接交由您保管，并将您的收条在TG公布。以为证据。贝贝据称会用白金卡给您转帐。

赌金全部放在您手中，届时我，您和贝贝一起去我的公司查询相关材料。得到证实后，由胜利一方取走存于您处的全部赌金。

您的中间公证人酬劳见面再议。谢谢

短消息已经在方才发出。

这个时候，贝贝可别又失踪四个月哦。

图片版：


[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-6 20:36 编辑 ]

说实话吧，这不是赌局，只是我单方面收钱的游戏而已。我拿钱其实只是为了让他再没有拒绝的理由。不用说那些钱肯定是我的，就算是借的，他也拿不走一分一毫。

其实若是阿西乐意，我马上可以带着阿西去参观我们公司，参观完了，看完了我的合同之后再来打这个“赌”，估计那时阿西就得和我一样抱着看戏的心情审视我们这位勇敢的贝贝先生了。

真的太搞笑了。

不行了，乐得我都快岔气儿了。

能脑补到这个程度，的确也是挺不容易的。

必须实话实说：没有下落到一定程度，还真的很难有类似的想法。

不知道这是在质疑阿西的信用，还是在侮辱大家的智商呢。

大概都不对，是在秀己而已吧。

不值一理。

看戏而已。

看客也会发出对台上表演的欢呼，当然那欢呼是真心还是倒彩就很难说了。

行了，别耽误了正事儿


贝贝快点应赌。快点联系阿西。

如果有兴趣可以自己PM阿西问问他不就清楚了？要说的确是某人RP不行，四个月前已经逃过一次赌了。现在谁能保证他不会故伎重施呢？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-7 21:08 编辑 ]

阿西必然不会为此而烦恼。这样的烦恼还是只停留在某被TG版主判定为“智商不够混TG”级别的那一个体中就行了。

这个是经过阿西确证的？

不过风险的确是很大，特别是要面对那四个月前已经有逃赌前科的人，对阿西而言实在很难有相信他这次会有雄起的魄力。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-7 21:10 编辑 ]

所谓信心满满要和别人打赌的人士，居然是在别人已经邀请中间人回复超过一天后才姗姗选了个接近零点的时刻给人家去短信。还叫嚷“如果马甲雷逃责任全归你”，你这是请人做中间人呢，还是恫吓人家不让人家做呢？

看来这信心也不是特别足啊。连这种恐吓中间人的手段都做出来了。我说人家怎么不回信呢？现在才明白这花花肠子。

现在恐怕需要关心的是你逃了怎么办？我们怎么找你的问题。你还有兴趣关心别人么？

另外，我有办法让人家阿西不承担风险。我的风险我来承担就行了。倒是你的风险，准备让谁替你承担啊？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 18:33 编辑 ]

贝贝，如果真的没信心的话，就千万别勉强，不要耍这种自以为聪明的把戏。

我的方式已经说了，是把一万元妥妥地交给阿西保管，并签下收条之后才会让你转帐过来，那么如果在你转帐并飞过来之后我要是再逃赌，岂不是阿西完全可以把我的那一万元给你交账么？怎么会涉及到人家阿西的“全部责任”呢？你这想法是怎么出来的，我真的非常疑惑。我交了钱之后再逃赌没有任何意义，反而既丢人又损财，我会做那么傻的事情么？你拼命叫嚷人家阿西会担负根本不会由他担负的责任，到底是明确中间人责任还是在恐吓中间人？你想干什么？你到底是不是真心打这个赌？

这一点似乎你自己都开始混乱了，前面说2万元“现金”，后面又说“开户”、“入帐”，都现金了还开什么户入什么帐啊？而且既然已经是2万“现金”了（肯定有我的一万在其中啊），我还逃不是精神病么？你到底怎么想的？我真的很不理解您的这种思路

只有一种情况阿西需要承担责任，那就是阿西把这两笔款子都丢了或者都吞了，你不是信任阿西的人品么？你不是上赶着要阿西来给你做这个中间裁判么？怎么现在却这副老大不情愿的表情？嗯？

我现在不加任何立场地劝你一句：你好自为之吧。

你从四个月前东躲西藏到现在公然威吓中间人的行为，说明了什么，这里长着眼睛的人都看得清楚，连某刻意和我作对的人都不看好你，无意之中说漏了一句实话“万一贝卡卡真的打赌就立刻人间蒸发，留个烂摊子给阿西。”可见连他都觉得你敢真打这样的赌属于“万一”的情况。我猜想你大概就是看了这句话才想起这个恐吓中间人的说辞吧？只可惜弄巧成拙。反而暴露了你根本没有打赌信心的真实心态。

行了，要不要我放过你，你说句话吧，虽然从你自作聪明的短消息上已经足以暴露你的心虚，但我还是会给你留下最后一点儿颜面的。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 19:06 编辑 ]

人家是跟我很熟啊，这架不住某些人恐吓对方啊？

其实贝贝把他这个短消息拿出来就是不打自招。虽然他恐吓对方的说辞完全是一厢情愿，但表达的潜台词很明显就是“如果我输了你就有麻烦了”。这就是公然的威胁啊。

那人家还能出来做这个中间人么？

对比一下我联系人家的方式，我不仅提供链接，阐明缘由，说明方式，而且还考虑到对中间公证人的酬劳问题。明显可见我邀约对方做打赌中间人的诚意。而他呢，一上来就是直接的恐吓对方“2万现金”“万一怎样怎样责任全在你这里”，真是不加掩饰的恫吓啊。

一篇短信，就暴露了贝卡卡虚弱的本质，如此不打自招真是大出我的意料。不过再想想也合乎情理。既不能示弱于我要写，又要迫使中间人沉默，但还不能多发短信以免让中间人看出自己的虚实。不得已才把这个带有威胁口吻的短信拿出来公诸于世。贝卡卡真是太难了啊。

最后还是要开怀一笑，这“自称”到底是阿西啊还是我啊？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:02 编辑 ]

是啊，贝卡卡先生自鸣得意地以为得计，总算是用威胁的手段让人家不能做中间人了。一定是在家开香槟庆祝呢吧？

不过说到阿西，我好像从一开始就没说过人家和我有多铁，事实上我从来只是说我认识阿西，并了解其为人，是一个值得信赖的诚实的好人。我和他的关系仅仅是朋友，如果说我们俩已经关系密切到“铁”的程度，我反而不会邀请他来做这次赌赛的评判了，因为关系太紧密，就不能保证客观公正地面对赌局，我之所以会提议阿西来担当这个角色，就是因为我相信他的为人，加上我和他并不是关系特别密切的朋友，他完全可以秉公而断，如果论交情，书记、小司，这些身在北京的TG人都比阿西和我关系更为密切。但我和他们出去耍出去疯可以，却不会让他们来做这个公证人，原因我前面也说了。

倒是这位自称不认识阿西的贝贝先生，开口闭口就是“责任都是你的”，你干什么？你要把人家阿西怎样？阿西还没说话呢你就已经这么公然地恫吓对方，你居心何在？现在恫吓完了，又摆出一副“我也说了，中间人不回应”的脸孔好像你多么无辜，你这么说话，谁会回应？谁愿意平白招惹这么个开口闭口让别人担责任的麻烦人？你还真有脸说呢。

不过贝贝先生倒也说了些实情。不肯打赌的意愿溢于言表。要是真想打赌，四个月前就跟我打了，何必拖到现在呢？人家都说雷声大雨点小，我们这位贝贝先生是干打雷不下雨啊。算了吧，别再硬撑了。心虚不虚，看他说的话就明白了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-8 20:21 编辑 ]