» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 55 1234
发新话题
打印

看来我的疑问不能说没有原因

引用:
原帖由 ORICONF 于 2011-12-11 01:19 AM 发表


索尼pr说,这是根据npd数字得出的,也就是说如果是造假就是抹黑npd统计数字。
那也说明不了什么呀,又没有法律规定人家不能以超过61%以上为70%的标准?

有这样的法律么?

没有你凭啥说人抹黑呢,在俺家索尼,超过60%就都按70%算,而且就说根据你NPD的数据,你有意见啊?


TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 01:41 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

原来你为了反对一种说法不惜胡说,ok
你的说法不是胡说么?

如果你认为你的说法不是胡说,那我的说法也不是胡说。就这么简单。



TOP

引用:
原帖由 ORICONF 于 2011-12-11 01:59 AM 发表
NPD Tallies November 2011 Video Game Revenue for the US Market

Jacob Mazel, 19 hours ago, 1,668 views
NPD has released November 2011 figures for the US video game market. Revenue grew by leaps and ...
你贴这些没有用啊,你最多只能证明2010年11月的PS3销量是多少,但你不能证明索尼在2011年的现在做出的增长70%这个数据的回应是精确的,人家完全可以定位“只要超过60%都算70%”也不算人家多错。这才是问题的实质,不提供明确数字而只根据厂商回应的百分比这个情况是不可避免的。明白?NPD不会去深究谁的百分比算法准不准确,因为NPD也不可能把所有的零售店都调查一遍,谁知道你其他没有受调查的店面出了多少?我给你提供一个参考数据,你根据自己的实际出货判断你增加或减少了多少,然后你提供了参数我写上反正是你负责,就是这样啊。对不对?

你可能要问为什么会怀疑SCE,我也说了,因为它以前有大玩数字游戏的前科,这使得它在数据方面的信誉缺失。OK?

所以根据索尼一个“硬件增长70%”的回应说辞来说一个谁比谁高点儿低点儿那就是纯扯淡,要是说算出来差距很大,超过10万倒还有得说,90万还“约等于”,和对手相差数字不足4万。这根本不足以证明你的销量当真高过对手。明白?

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-12-11 08:39 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 08:39 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我的说法很有可能对,你的必然错
我的说法只要不是相差数据过于悬殊的,就完全有可能对,而你的说法则根本没有信誉保障。甚至谈不到对或不对这一层。

以上

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 08:44 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不可能了,因为9月数据已经是现成的
看到我前半句话了没有?

只要不是相差数据过于悬殊的

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 08:47 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

别扯了,你说的是只要不公布数字,就是ps3比wii少
我已经加上了这个条件。

而且这种情况可以被视为一种惯性。也就是说SCE为了避免以后再出现自己的游戏硬件数据比WII少的情况而受辱,索性从此不公布翔实数据,只按照自己的需要给个百分数。

OK?

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 08:52 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

233,这等条件都隐藏在后面啊
这个有问题么?

你不是一开始也大叫wii退役,然后数十个帖子之后再说什么“只是接近退役”么?你这个“接近退役”的条件难道不是隐藏在后面提出的?

大家谁也别说谁,要找你隐藏后面的条件比我更多

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 09:01 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

另外你不是自抽么,既然认为而且这种情况可以被视为一种惯性。也就是说SCE为了避免以后再出现自己的游戏硬件数据比WII少的情况而受辱,索性从此不公布翔实数据,只按照自 ...
不报说明它心里有鬼啊,这并不能改变什么啊?
它不报对于在销售多的月份而言不算什么事,但在销售与对手近似的月份就会有是否隐瞒数据真相的问题,毕竟自进入2010年以来,PS3落后于WII的情况少见,而落后于XO的情况却是从08、09年就普遍开始了。它隐瞒不报数据,如果不是为了隐瞒和XO对比这个目的(因为这个已经被认为是常事了,甚至连SCE自己都习以为常),那么还为了什么呢?对不对?凡事要干都有动机,排除掉所有不可能的情况,剩下的无论怎样让您难以相信,那也必定是真相。明白?

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 11:18 AM 发表

真相到底是什么,你能不能说出来?


也就是说SCE为了避免以后再出现自己的游戏硬件数据比WII少的情况而受辱,索性从此不公布翔实数据,只按照自己的需要给个百分数

原文引用
没有问题啊?怎么了?

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-12-11 03:26 PM 发表

那说明你认为索尼之前已经决定今后不管如何都不公布销量数字了
那么你是怎么用这个理论推算出这个月ps3不如wii的呢?
很简单啊,这只是在你胡说什么WII垫底的情况下才会出现的针锋相对的说辞。你不胡扯什么WII垫底就不会有这针锋相对的说辞。明白了?

我的意思很简单,你无法确认的东西就不要胡扯。明白?

TOP

 55 1234
发新话题
     
官方公众号及微博