这句话用来说某个刚看了一个手柄展示就大喊大叫任天堂没有新主机，只有新配件的傻逼卢瑟最为合适。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 12:52 PM 发表


就以你的论坛表现与逻辑文字,根本不是我一个层次的

所以你自然会以为我会去花钱买文凭

正常,极其正常

真正的逻辑，并不是吹出来的。而是自己说话时带出来的。

就好比说我在另外一个帖子明明说的是CAPCOM如何才肯做婊子，需要什么条件，你符不符合这些条件，却被您理解为生意套上感情。这就是你逻辑混乱，不知所云的体现。

懂了吧？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 12:55 PM 发表


如果我们同时上传三样东西:税单,房产证,最高学位证书

你是不是会承认自己是个LOSER?

OH NO,你会镇定自若的说,别人上传的都是假的

是啊，现在花钱什么买不到，假税单，假发票，假房产证，假学历证书。

拿着这些假货跟我扯淡？

我不用这些东西，我只要看看你说话就知道你是什么货色，你的文凭是真是假了。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 01:33 PM 发表


你觉得自己表达的意思是绝对正确的，别人的理解都是错误的，别人不接受你的表达，就是看不明白你的逻辑。光这种臆断的毛病，就得改改

我说CAPCOM对于垄断业界的两个便携平台必然会双手捞钱，你不信，偏要说现 ...

又在编造，请您把我在那个帖子说PSV已死的原话给我找出来。这不会又是您分析出来的吧？

垄断业界？PSV还没出你就知道会垄断业届？你怎么这么神呢？

要不要我把我的原话贴过来，然后对照一下，看看你到底捏造出多少我根本没说过的内容，您这些文凭看来果然是买的，从你说话就能看出你这个人的品质。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 01:33 PM 发表



哈哈哈，果不出意料:D

对呀，我早就说了你那些东西估计都是买假的，你又重复了一遍，然后说是你料定的。

你的脸皮好厚啊

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 02:13 PM 发表


如果我对你不仁慈一些，我们不妨赌一下我的最高文凭是不是假的，你敢接赌吗？我提醒你，你接了必输。我可以上传去掉关键号码姓名的照片，然后请TGFC上海的管理员公证

如何？我提醒低端的你，别把别人逼的不仁 ...

我管的着你的文凭是真是假么？

是真的，只能说明你学习的那个地方瞎了眼，录取了一个连汉语逻辑都不过关的东西。

是假的，那更说明你这个人品德有问题。

因为我观察一个人是凭他的表现，不是看他文凭上的学历有多高，文凭的号码是多少。懂么？

说实话，就你这样的逻辑能力，若是真混下文凭，只能说明天朝的教育已经到了让人悲哀的地步。你觉得还能说明什么？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 02:22 PM 发表


缩了不是?你都说了,CAPCOM不会给弱者做义士,所以才会给如日中天的3DS出MH4,同时MH4如果卖的不好,才会给SONY出,但也是出给PSP

关于你的强者弱者义士论,难道要我来引用给你自抽?还是你健忘?说话如同放P不负责任 ...

我真是出离绝倒了。到底是别人自抽还是您自己没有概念，我现在来征询一下。

有谁认为“弱者”的概念=“已经死亡”的概念，请他站出来和您在一起，好不好？

我想看看有您这么伟大逻辑概念的人在TG有几个。

弱者是弱者，但不代表弱者一定“已经死亡”。就像PS和N64的较量，才3700万销量的N64对比8000万销量的PS肯定是弱者，但人家一直好好地活到NGC推出的2001年。

我以前还曾有过疑惑，但现在我已经可以肯定地说，你并不具备一个正常人所应该具备的基本逻辑。到底是什么地方把你教出来的？我现在对这所学校感到非常好奇，不知道能不能告诉我这所学校的大名。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-9-19 18:47 编辑 ]

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-19 02:28 PM 发表




缩货,自己写的东西,别说看不懂自己想表达的意思

这几段东西,难道是在说PSV将会和3DS平分秋色?另外我希望你别无耻的说,你只是在说PSV是弱者而不是说它已经死了哦:D

我真不明白像这种连汉语概念都搞不明白的东西是怎么混下你口中那些文凭的，难道你语文考试说一个人（或物）是弱者就代表它已经死了？你的语文成绩是怎么混到及格的，我真觉得这是天朝的笑话和悲哀。

你写轮眼是不是写到失常了，弱者代表已经死亡，这是你们家发明的惊天大逻辑是么？你来蓝星多久了？蓝星很危险，赶紧回您的火星去吧。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-9-19 01:54 PM 发表
后果自负的死恐现在每天都在微博上得色啊，马甲雷老师。

我和连派出法庭都不知道的大律师的思维逻辑不一样，我还正常。

我选择起诉并不是为了让对方如何如何，只是为我自己讨回公道，他得瑟不得瑟跟我没有任何关系。我起诉他也并非为了让他不得瑟，明白了，不知道派出法庭为何物的大律师先生？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-9-19 18:51 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-20 08:48 AM 发表

我等着你维权呢,可惜当初后果自负的豪言丝毫没有影响死恐去tgs闲逛的心情

后果自负自然是如此，我搜集到他足够的起诉材料一定会把他告上法庭，难道不是后果自负么？

他有没有什么闲心去逛TGS跟我要起诉他有什么直接关系么？他逛了我就不起诉他？他不逛我就起诉他？怎么这些GK的逻辑一个个都不像人类呢？

引用:

原帖由 索尼 于 2011-9-26 09:02 AM 发表
posted by wap, platform: iPhone

还诉讼常识，就你这案子赢了还能要求对方给你误工费和公证费律师费？本来以为一个人傻逼是有限度的，赶情撂你身上永无下限啊，你倒是说说哪条法律适用你的诉讼请求啊？赶快百度找， ...

我建议你呢，去查查侵权案件的诉讼赔偿相关信息。或者你也可以上网自己找一些有关于此的信息。如果你没有这个能力呢？我也可以帮助你。

http://www.hailyare.com/theoryf1.asp

至于我用什么法律来维权，索尼大人就不用操心了。您还是先回去补习一下法律方面的功课吧。

本来以为你是在装糊涂（一边问别人要赔偿我什么，一边自己说出诸如律师费之类的赔偿金项目，我本来想用此调笑你自抽无极限的），想不到你是真糊涂，居然不知道诸如侵权官司是可以要求由对方支付（或者说赔偿）自己在案件过程中所支付的律师费等等。就您这样无知的东西，你跟我打赌？你有资格么？

我知道，索尼大人这些天来心焦如焚，眼看着这么一个貌似可以让马甲雷吃鳖的帖子却被搞得连该怎么让对方吃鳖的办法都找不到（因为邪恶的马甲雷滴水不漏，没有对任何人承诺什么，也没有任何需要对谁负责的地方）。反而被马甲雷找到许多“破腚”抽得这些东西鼻青脸肿，这百爪挠心的叫一个厉害，于是索尼大人下定决心要做个孤胆英雄，用打赌来激将马甲雷，一定要马甲雷承认这件事是煞笔行为，便于以后可以用此来嘲笑马甲雷，索尼大人就等于为全体TG的GK集团立下了大功啊。

唉，雕虫小技，不要跟爷玩。爷我还没有智商低到您的程度。我本来也没有承诺过这个官司一定会赢，只说谁提供证据可以让我立案，一旦官司取胜我将把我的索赔所得分一半给他。谁跟索尼大人您提及“马甲雷100%确定自己的官司一定能赢”的原话，您找他打赌去就可以了。OK？（还是说您也要学龙领大人，搞个“结合上下文法判定你虽然没说过，但你就是这个意思”的脑残补脑法？哈哈哈哈哈:D ）

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-9-26 09:34 编辑 ]

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-26 05:01 PM 发表
打官司-------对于发生利害冲突的双方来说，他们到官府或长官那里去告状，请求裁决是非，维护自己的正当权益的活动，或者因为被人告到官府或者长官那里同对方争论辩白，以维护自己的正当利益的活动。


http://ba ...

龙龙同学终于进步了，在我的教导下懂得查阅资料了。

很好，你的进步是非常可喜的，只不过很不幸地告诉你，你再次掉进了我的圈套。

你知道我为什么要问你刚才那个问题吗？

你还记得你最初是对谁说的“不该打官司”么？

是对我说，对吧？

而我是这场官司（如果顺利开庭的话）的起诉方，也就是原告。

你对我说的不该打官司，自然是指我不该去告对方，没错吧？也就是说，这场官司中主动者是我，而不是死恐或其他什么人。

而后你又说“不该打=胜算小”，没错吧？

很好，我立即找出两个例子，针对你的这一神论。你当初是针对要去主动打官司的我说，我自然也挑了两个主动去打官司的例子，问你这样的官司该不该打。（其实就是问题胜算大小和一场官司该不该去打有没有什么直接联系）

你呢？好像忽然忘记了你先前是在对我的行为品评，滔滔不绝开始论证作为被告方的公司和被莫须有冤枉的个人该不该打这场官司。这种乾坤大挪移法用的真是惊天动地，让我惊喜异常。

你不是说你获得多少文凭么？你不是自吹你的逻辑性很强么？那么你到底是怎么完成从原告立场出发阐述该不该变成从被告立场阐述该不该这样一个几乎日月颠倒的伟大逻辑转性行为的。

为了确保你不会又说别人“咬文嚼字，不能结合上下文理解你的意思”，我于是特意用“主动”和“被动”试探试探你，为的就是让你自己上套，结果呢？你一头钻将进来，真是省了我的大力气。哎呀呀，龙龙小朋友，你还记不记得你开始说的话，现在再次当众自抽，是不是感觉特别爽？你到底是从主动去打官司的一方来阐述该不该，还是从摊上官司的一方来阐述该不该？无论哪一条，您的“不该打=胜算少”等式，是不是等于又被您自己一掌抽翻啊？

所以说玩龙龙小朋友真的永远不会腻呢。哈哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-26 05:09 PM 发表


废话,我怀疑你简直被洗过脑的

该不该打,当然和胜率大小有直接关系

你连这点都要置疑?

人活在世上,什么事该做,什么事情不该做,什么事情做了意义不大那就干脆别做,有把握的事情做,没把握的事情别做 ...

哎呀，原来邪恶的商业骗子应该打这场官司，谁让你公司傻冒受骗呢，对不对？

法西斯政府用莫须有的罪名给民众定罪审判那也是应该的，因为法西斯政府几乎没有在这场官司中落败的可能，对不对？

龙龙小朋友的逻辑真是宇宙无敌。实在令人销魂不已啊！

龙龙小朋友，您还别忘了有跨平台=移植这样伟大逻辑要解释。这不是您刻意躲藏，把脑袋插入沙丘之中就会结束的。

引用:

原帖由 茫心 于 2011-9-27 09:11 AM 发表
吵什么吵，吵有意义吗？吵下去有人会认输吗？
只要嘴够硬，谁都可以说自己不败。
现在要做的，就是把这贴顶起，让走过路过的人都看一看。谁是败者，一目了然。

其实我觉得龙龙小朋友一人的表演对于诸多GK而言再深刻不过地诠释了一个真理：

“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。”