我真的不太明白exchange push mail有什么不方便?
为什么要通过sms?

桌面上mail icon上直接显示新邮件数量还不够吗?

我每天30封以上的邮件,要sms我一定烦死.

叫网管设ooo有点过分.
但除了ooo,bb还有其他和ios的push mail不同的地方吗?

bb可以在提醒你修改password的时候直接email->setting->modify pwd?

拿exchange server来说,所有大家要用的功能几乎都能在owa里实现吧.
ios里用push mail+owa客户端(非网页版本)不比bb好吗?

或者直接用owa client更方便,bb push只不过是一项在ios上随时可以被实现的软件而已.
在这个网络费用和3g速度已经足够的情况下,为这样的东西而用bb,没必要.

或许bb还有少许胜过ios的地方,但bb已经过时了,不再是唯一的,不可替代的了.我们更多更好成本更低的替代解决方案.

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2011-3-1 01:44 编辑 ]

ios上随便一个mail access就完全取代了bb pushmail.

引用:

原帖由 真·七公子 于 2011-3-1 13:12 发表


你觉得牵强就是因为你没用过，你不会明白，rb已经说的很清楚了，很多人说其他exchange可以设OOO？别搞笑了，谁说的？哪个可以？这是实际存在的优点，并不是说你觉得你不需要他就不是优点了，这也是我自己用WM和B ...

ios上outlook web access的软件多得是,都可以直接设ooo.
7块9毛9而已...

引用:

原帖由 Running82 于 2011-3-1 13:26 发表


呵呵，我只能说，你们有时候想的太天真了。

不用我对企业it有多了解。

我就说一句话，工作的邮箱，如果你老板，你上司要你交出权限，你能不交吗？或者说，你的上司想看你的邮箱，他有可能看不到吗？

这 ...

这个我要说句实话,除非某人离职,或者干了违法犯罪的事,否则无论我老板还是HR总监都没办法看任何人的邮箱或者知道他密码,真要知道了,那是丑闻.
我呆的公司是这样的,很多其他公司也是这样的.

一般公司,未经许可要进入某人的邮箱,是要有workflow的.approve的manager都是需要承担责任的.

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2011-3-1 13:39 编辑 ]

引用:

原帖由 真·七公子 于 2011-3-1 13:42 发表


好，那我收回我前面的话，我前面也说了，iOS的exchange我没用过，相关的APP我也确实不知道有这个功能，我是对比WM和BB得到的结果

所以,单从push mail的实现功能和运行稳定性和速度来看,ios和bb已经几乎没有区别了.

bb的sms服务优势曾经很明显,主要原因还是3g网络未普及,和手机上线的高成本所导致.
现在的bb,除了全键盘输入和待机以外,对比ip4完全没有优势.

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-3-1 13:41 发表



麻痹上次打专利官司，我的邮箱给兜底看了个遍，我和前台调情的邮件都给看见了，太丢人了……

你可以告你们公司,当然,在中国告是没什么戏的

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-3-1 13:49 发表


完全不懂法，人家告我和公司侵权，我为了证明不是抄袭山寨别人的，必须拿邮件证明自己自主研发的证据，麻痹的，当时愣头青，没经验，吓傻了。

转发所有你认为相关的邮件到HR和你manager处即可,
然后让公司出面打官司.

这和你个人没关系.

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-3-1 13:52 发表


iphone要在未来几年能做到企业化我绝对不怀疑

不过现在，企业选择iphone要么人傻钱多，要么着眼未来布局，不然真还是选择BB好，经济成熟安全。

老实说，我很多朋友恨死BB，因为BB=24小时工作=无限给老板压 ...

BB的市场份额在这两年不会遭受太多挫折,一来因为他们手里还有合同,二来他们投资的基础设施比较好,而那些应用至少到现在还没显得那么落后.
但BB的衰弱是必然的,由于3G和wifi热点的普及,无论ios,还是WM或安卓,都有能力在企业应用和整合方面比BB做到更好.

在各大公司的下一波it infrastructure的重建中,BB将随着Windows XP,Office 2003一起被淘汰.绝大多数美国公司会在2012年底前做完这轮升级.现在已经有很多公司,比如dell在做这块的升级了.
而在企业应用这块,我不看好ios,因为成本太高,更不看好安卓,因为封闭平台和统一标准是企业应用中很重要的一部份,这一块市场,我看好的是nokia+WM .Microsoft在platform/software/application integration这块有天然的优势.nokia则带来设备上的价格和稳定性优势

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2011-3-1 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-3-1 14:09 发表


我倒觉得很多企业处于保密考虑，未必会买“云”这个概念的帐。未来的云服务我觉得更多还是面向个人的，对于企业，还是得点对点来解决问题（Customize)，类似于现在的BB服务。

不是说MS和Google没这个能力，他 ...

云概念现在谈还太早.


BB就不用谈了,硬件投资和理念导致了他们陷入了一个泥坑里.无法自拔了.

google对安卓系统标准的姿态,和平台的开放性,作为企业应用,无论是成本还是安全性,都不太合适.也可以忽略.

Microsoft,我就提一样东西:SharePoint . SharePoint的扩展,就是未来手机在企业级应用的标准.
不知不觉中,微软已经为未来布下了好局,当年的notes用户,现在的BB用户,都会不知不觉去WM平台和sharepoint了.再加上wm和nokia的合作,在和bb,ios,安卓对企业级应用的竞争中,我个人认为他们已经走到了最前端,而且需要投入的整合成本也相应最低.
我相信这是企业应用最看重的一点.

MS时不时地在犯错,但总能看到他最终走到正确的道路上.这点很令人感到费解.

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2011-3-1 14:21 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

到gym跑步了，回来再来聊sharepoint，在ms的企业应用中，sharepoint结合citrix的作用可不比office低。