groove手边有一个，用公司的AP2722粗略测过，失真和噪音做得还可以，耳机口音量全开做线路输出接耳放也没啥问题，整体性能没到9016k2m demo板水平，后者也是USB供电。
groove输出阻抗还是大了点，低阻耳机有些可能不一定匹配，中高阻耳机还算合适…这玩意板子上就一颗晶振，直接喂xmos，同时过一颗PLL升频给9016，ASRC还是没关掉。
从工程师的角度看，这玩意成本上确实控制得不错。

这玩意我就平时出差用，挺方便的，接HD25声音还行。

引用:

原帖由 n2 于 2017-3-3 22:04 发表
posted by wap, platform: Windows
你的意思是。。这个价格其实不算贵？

这玩意客观性能基本面是比我测过的同价位同类产品（只看便携的解码耳放一体机）都要好些…有些用9018k2m的产品测试结果还不如用9016k2m普通版groove…
贵不贵看你需求和预算咯，各人情况不一样嘛…不合适的话，再便宜也没啥意义咯

引用:

原帖由 mitaosi 于 2017-3-3 21:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
市面上有大厂使用9016k2m的产品吗？

9016移动版应该说客户用得并不算多…而且其实主要是前两年对成本要求高点的手机客户用得多点…随身设备或者传统hifi客户要用大多也是用9018k2m…

引用:

原帖由 nai 于 2017-3-4 12:09 发表

你这个测试只测了解码吧？
推力测了吗？
groove的恒流耳放推力堪称一绝

推力？那玩意根本就不是个正经的客观指标，这玩意具体要怎么衡量啊？
只测解码？这东西就一个耳机口，我是怎么测才能只测解码啊233

我只能说当时有做接高、低阻负载的扫频和扫幅失真测试，综合考虑失真和噪音的话，其实看扫幅的THD+n结果就很能说明问题了…虽然接32欧负载时groove干到90mw就USB口过流保护自动断电了，但是这玩意在一般正常使用功率下的失真和噪音确实控制得还过得去,-100dB还是可以保证的，比某些设计不够全面的竞品靠谱。

引用:

原帖由 nai 于 2017-3-5 12:18 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
推力有量化数据把，怎么测我就不知道了
你这个测试过了groove的耳放模块，对比的9016demo板的测试也是过了其耳放模块？

反正我是从来没见过一个叫推力的音频客观指标…就像耳机厂家研发部也没有一个叫“调音师”的职位一样…

过了，负载、测试方法和其他测试条件都一样。ess那demo板耳放部分是用的自家设计的的高性能运放，官网上找不到信息的…

引用:

原帖由 ThResHypEr 于 2017-3-8 20:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
老兄这都是干货啊，写个耳放 解码的推荐贴吧。

并没空写这种帖子，想要更多干货可以听我和几个朋友一起弄的播客，网易云、荔枝FM、苹果podcast里搜“声波飞行员”就有。干货最多的是我负责的声波老司机模块，不过内容挺碾核的。