引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-1-26 09:02 发表


Polyphony Digital以模拟车行而见长

但是我相信PD永远也做不出来Geometry Wars这样的游戏

没明白我说的什么可以去查查Geometry Wars相关的信息

还是没明白,PD为什么要做出GW这样的游戏,做出了就能把GT做得更好?

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-26 09:38 发表


如果你想说,PD的存在就是为了GT这一个游戏.
那你的逻辑可以成立.

PD在我的眼里就是GT

引用:

原帖由 江北恐龙 于 2007-1-26 09:24 发表
SONY怎么总这样啊

因为世界上有种生物叫反索饭

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-1-26 09:39 发表


我的意思是术业有专攻，每个工作室都有自己的优点

稍稍调教下那位拿血狮和C&C3作类比的同学

这个类比并不牵涉到是否跨领域的范畴
其实这位同学的想法很简单,就是想反驳"故意"2字,而不是反驳用错图片这件事
有挑衅的发帖自然会有挑衅的回复

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-26 09:48 发表


瞧这逻辑...
原来SONY的错误都可以推到反索饭身上.
难怪有那么多的反索饭了.

看我ls回复

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-26 10:00 发表


我不得不大声地说:"去他妈的."
你倒是找出LZ的发贴里哪里有"故意"两字? 所有的东西都是转贴的.
没见过这么狡辩的.

原帖被编辑过
如果原帖没说过"故意",我相信1楼也不会冲上来第一句就这么说
在"去他妈"之前先考虑清楚

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-26 10:05 发表


编辑过?
你有screen-shot?
谁能证明?
事实是,我只看到"血狮"两个字.

我没责任向你证明,编辑过是事实存在的,仅此.