最新一期电软上关于ps3硬件的分析，
（关于此文本身的权威性那就仁者见仁智者见智吧。）
文章太长，本人将其关于ps3的cpu、gpu的部分总结如下：

cpu：
在这其中文章作者说ps3和360都是ibm的POWER技术改良而来的，但用于普通计算机是很不现实，（此语证明了PC饭说得没错）。
作者把PS3形容成了一个只有一个大脑（单核）八只手的章鱼，而360是个三头怪（三核）。
ps3：最多只可进行2线程的运算，那八只手是不可以进行程序运算的，但也不是摆设，它可以对程序进行加速度或帮助gpu进行图形处理。
360：最多可以进行6线程的运算，也就是说多线程方面是360的优势。
对比：ps3虽然最多只有2线程但可以加速结果产生；360有多线程但没有加速器。
结果：半斤八两，差不多。
（PC饭早就说过，以cell为芯片的刀片服务器也是把cell当成加速器来工作，现在看了是没错的）

ps3cpu：浮点运算167GFLOPS，每秒可进行100亿次点积运算。
360cpu：浮点运算115GFLOPS，每秒可进行91亿次点积运算。

gpu:  
ps3显卡是基于7800GTX512的阉割版（主要是使用的是256的内存控制器）
360显卡是基于x1000系列的r520架构的演变体。
不得不说了，作者认为两个主机要远远超过pc的画面表现是天方夜谭，不过pc并不是竞争对手，所以不必考虑它。
对比：两者依然是旗鼓相当，ps3有8个spe作为辅助处理器，而360有10兆的型号为eDRAM的芯片可用来在尽量不减低贞数情况下提高画质。
ps3用的是260xdr+260GDDR3内存
360用的是512GDDR3内存，结论360更加灵活，但总体上仍然是旗鼓相当

（另外ps3用的不是DirectX图形开发语言，而是工业上常用的OpenGL es。）

360显卡：1TFLOPS，240GFLOP可编程,每秒240次着色操作，理论上最多可以960 次，每秒240亿次点积运算，在cpu协助下理论可达到336亿次。
ps3显卡：1.8TFLOPS，211.2GFLOP可编程,每秒748次着色操作，在cell协助下每秒1000亿次，每秒748次着色操作（看出来是个加速器了）。在cell协助下每秒1000亿次，每秒330亿次点积运算（看着还像个加速器了）。

结论：ps3和360总体上旗鼓相当，打个平手。
360更易操作，无论是硬件架构还是软件开发360都更易操作。
ps3更富有挑战性，如能将cell的特点与GPU紧密结合的话。他还是可以创造奇迹的。当然这缘于两方面：1，开发商的实力。2，索尼在软件开发的不断更新
（这一项我个人认为是微软的强项，索尼的软肋。但索尼用的是Linux系统所以创造奇迹还是有可能的）。

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-18 18:38 发表
这是什么时候的文章了

今年第20期的。。。。。。。。。。