要是有日本那么好的社会基础，欧洲那么好的群众基础，好好发展个几十年，中国足球大概应该会是巴西或者荷兰那个档次的。

说句实话，中国球员和欧美球员身体上有没有差距？有。有没有大到中国足球和欧美足球那种差距？完全没有。

举个最简单的例子，中国有多少人，我们拿了多少诺贝尔奖？0个。美籍华人才多少人，他们拿了多少诺贝尔奖？7个。

难道中国人和美籍华人在种族上有什么差距？

如果中国有美国那个社会先进程度和科研环境，你说中国人能拿多少诺贝尔奖？

中国足球和世界先进足球的差距，从根本上说是社会的差距，这个差距是全方位的，不是说换几个人，换几个球员就可以解决的。

我也希望足协改革。但是足协的进步，其实和政治体制有很大的关系，一句话两句话说不清的。

比如说篮协的李元伟，他是很厉害的改革者了，可是08奥运来了，要为奥运让路，就要腰斩联赛，这个对联赛的伤害是非常大的。李元伟根本就不愿意，但是还是得乖乖得改，为什么？这是总局的命令，你不能不改。结果挨骂的却是篮协。

足球这种事就更多了。结果大家也看见了。

你在看看发达国家，有谁会为世界大赛腰斩联赛的？一个也没有。因为联赛是根本，联赛远远大于国家队。人家是按规律办事的。这套在中国却完全行不通。

国家要金牌要突破，总局要金牌要突破，他们就是要用世界大赛成绩来决定你的乌纱帽，足协篮协领导能有什么办法？当然我不是为足协辩护，但是问题往往是多方面的。

中国这种金牌体育的本质一天不改，职业体育就一天发展不上去。

又比如说吧，就从假球黑哨上说，欧洲国家有没有假球黑哨？有。意大利假球黑哨够厉害了吧？结果电话门事件一出来，意甲老大尤文降级，高层纷纷落马。

中国的大连搞个实德系，不比尤文差吧？调查的结果怎么样？实德一点事情没有，四川倒是解散了。为什么？人家实德的老板是什么人？首相的女婿，比你足协牛B多了。

体育运动到了足球这个级别，就不光和足球有关了，而是和社会的各方面都有关。和政治体制有关，和经济实力有关，和社会素质有关。这可不是乒乓球，中国半职业的打人家业余的，说白了人家不重视；这也不是跨栏，足球可是以多少多少个俱乐部作为整体来发展的。

引用:

原帖由 ly781223 于 2008-6-15 21:00 发表

话说现在各大世界大赛的时间制定，是联赛妥协还是世界大赛妥协
没看主要联赛都是跨年度，而世界大赛都是夏季吗
根本不存在联赛腰斩的问题

篮球联赛也是跨年度的吧。篮协把07-08联赛时间缩短，比赛数量减少，为的是多挤两个月给国家队备战。

而足球就更别提了，为了2002年世界杯预选赛，你可以查查看，联赛被停了几次，划成了几块，这可不是仅仅在夏天的。

再对照下欧州杯预选赛。