引用:

原帖由 Demitry 于 2006-9-21 16:17 发表
镀膜可以导致整个镜头的变化了...渣镀膜不会有好镜头...

所言极是啊```所以偶决定把Bronica卖掉了!!!

EF 17－40/4L和福伦达125mm/f2.5SL
够用``品质也有保证``买吧!!!
EF 17－40/4L是个好头

真的不建议用微距头去拍人像``````微距难用,除非有很强烈的拍微距的兴趣

太细致了```不管什么镜头,只要觉的画面舒服是自己想要的就好了.人像头是焦段和结构上的定义.并不是画面定义.
不管什么头拍人都可以

[ 本帖最后由 planar 于 2006-9-22 16:28 编辑 ]

同一个135/3.5的镜头，tele-tessar就是望远结构的，而sonnar就是人像结构的了。长焦貌似zeiss只才用tessa和sonnar.

今天在无忌上看见2手的sonnar 100/3.5(真罕见的镜头)..真想买.没用过sonnar和tessar,有机会都要买来试试.

135/1.8我见过产品了``太塑料了,镜头到是很漂亮.

一直想收只成色好的sonnar 135/2.8 T*

你的sonnar的资料我之前没见过,正好读一下.

sonnar本意好象就是太阳的意思,所以是作为高速镜头出现的.

说起zeiss实在惭愧,除了手上的distagon用出了点味道,2只planar没拍出什么特别好的东西.惭愧啊.

前一段时间见过一只sonnar 85/2.8很小巧的一只镜头.可是有planar了也就不重复投资了.

就如这个帖子里引用的大量zeiss的资料.我喜欢zeiss是因为手中镜头的深厚底蕴.日系厂商的确做的很好,可是这种底蕴只有zeiss这种光学巨人才有的!!!

虽然这种完美带来的是一种个性并不是很明显

对的```强烈同意

planar说锐度好象一般``颜色好象也蛮规矩的.
我的Distagon 35/2.8配合RDP III这种超细粒子的胶片,画面细节刻画能力惊人