引用:

原帖由 tdk01 于 2010-1-12 08:31 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

这也表明其实有色阶才是正常的，

就是说，看到平滑图像的是烂显示器，烂电视

您这个瓜货才是顶级电子产品？

XBM的背景是blending出来的，是绝对的均匀过渡。
正常情况下的24位色显示是绝对看不出来色阶的，合理抖动处理的16位色显示也看不出色阶。

唯一的合理解释就是这个电视的数字信号处理器存在很严重的误差或者算法错误，可能是速度不够，所以在精度上作了妥协，也可能写代码的水平不行或者脑子不行。

这个问题在极少数显示器和少数电视中才有，只能说明是硬件上有设计问题或者故意缩水。

上次有个人买的明基的一个型号的显示器，看数码相机的官方测试图和ps里面随便做的渐变填充都是色阶的。

如果lz还认为自己的电视没问题，那简单，你在ps里面随便弄个渐变填充的图片，把电脑接到电视上或者考到优盘用ps3看看就知道了。

我记得tgfc当时炒这个型号就是因为便宜，所谓一分价钱一分货。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-1-12 17:58 发表

每台电视上都可以看得出或者看不出，可以调整到看不出，但是看不出反而是失真的表现

据我所知，这个问题基本仅出在LCD上，CRT和PDP本身就能支持24bit的色深，所以可以很完美的显示。

而民用LCD面板似乎一般都是18bit的，这就必然要对输入信号进行处理才能显示，简单的说就是把24bit精度或者更高精度的（比如deep color），阉割成面板所需要的18bit精度。

减色算法有很多，也包括抖动，各家都有不同的方法，出来的效果自然各有不同了。

实际上是可以做得很好的，比如大部分的LCD显示器，因为极少有人抱怨自己不能用ps。至于电视这块，水太深，不敢评论。

[ 本帖最后由 备常炭 于 2010-1-12 18:20 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-1-12 18:26 发表

没这回事，都是24位起的，又不是tn...
等离子也有，我用的日立（蛮早的42）和长虹都有

那就是我土憋了，但是你有没有考虑到一种情况：用18bit的信号板+24bit的屏？

其实很容易测试，还是刚才说的
1 找标准测试照片，或者ps渐变填充
2 用别的接口，比如色差或者VGA（如果有），看看有没有区别

你可以搜 ut37 点对点   搜到的结果很能说明这电视设计有问题了

求ls平射技巧