引用:

原帖由 狂涂 于 2007-3-28 14:03 发表


对

这么搞就和PS3没区别了

有必要吗？？

个人觉得不是微软不想作，而是他有所不能。
而索尼集团相比，微软固然有庞大的现金流和一流的软件人才。
但是索尼财团是从内容资源提供（包括音乐影视）到影视播放器材到游戏机，3位一体全方位的
推动高清进程。 这些是微软所没有的。
从目前趋势看。索尼的ps3占据 了一个制高点。起步虽然跌跌撞撞，但是似乎
这次索尼集团抓住了未来的方向。

1080p，hdmi，等等。微软一个一个都加上了。。。如果bd的趋势明朗了。是不是还会出bd外接播放器？

ps。如果索尼集团能够借这次ps3的契机，开创领导高清时代。配合bd，相信会比特丽龙时代的更加来的前景光明。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-3-28 14:17 编辑 ]

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 14:18 发表

个人感觉恰恰相反……
就是因为SONY要顾及到自己在BD联盟中的位置，以及旗下的电影公司，所以才不得不放大媒体播放这一块的功能。
让一件商品去扛2条战线的任务，如果能赢当然是大胜。但更多的可能是在这之 ...

没有看明白你想表达的意思，放大媒体播放是什么意思？

关于ps3所起的作用。我在和firemaster的辩论中说过。ps3所起的只是个启动 消费级别蓝光市场的先导作用。
否则很难相信，会有多少人去购买高清碟片。
hddvd在欧洲折腾了一年，才卖了5000台。ps3，2天时间就绝对性KO击倒。

没有ps3，高清时代的来临至少要慢上几年。索尼集团是想开创一个高清时代。这块饼可比游戏蛋糕大多了。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-3-28 14:19 发表


并不是微软不能，而是微软本来就没有意思和索尼去抢影视播放器这个领域的东西。影视播放器这东西有多少厂商在做，微软不会加入这个已经很混乱的战场。

XO肯定会加BD外置光驱的，如果BD成为次世代高清标准 ...

不是抢不抢的问题，而是能不能的问题。

家电领域的事情，自然论不到微软来说话。所谓术业有专攻嘛。

蓝光集团最大的领导者，松下和sony是现在全球排名第一第二的消费电子商


不管怎么样。索尼现在这样一作，高清的概念深入人心。大趋势定了。战略方针没有问题。剩下的就是具体的战术执行手段而已了。

君不见，微软一个一个的在自己机子上加上原来没有的东西嘛。

对于消费者来说，这样的竞争可是好事。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-3-28 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 14:28 发表

简单得说，BD如果败了，PS3很难受；游戏如果败了，PS3也会难受。
SONY想要双赢，给PS3这头牛套上两副犁，但哪边卡住就都垮了。
影响的话，起码现在BD驱动器已经要为PS3高昂的价格和低成品率负上一定责任。

是的。bd如果败了。索尼集体会恨惨。不过就目前的趋势看。bd失败的可能性很低。
倒是hddvd能不能存活下来，这个才是比较有意思的。

对于索尼集团松下集团等蓝光联盟，如果集合了全球那么多厂商资源，还有ps3这样的利器。如果还失败。呵呵。那真是没话说了。

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-3-28 14:29 发表

看看微软现在做的ＩＰＴＶ和高清视频下载其实也差不多  但他主要是想通过网络 而不是某种媒介 所以用HD还是BD对他来说都无所谓

高清下载，始终是受带宽和硬盘大小局限的。哦。还有版权的问题。

这个iptv怎么那么像国内现在恨红火的 电视机顶盒那。。听父母说，现在家里用的电视机顶盒，也是可以点播节目那。包括各种电影电视节目。
不知道微软的iptv有多少与众不同的亮点？

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 14:41 发表

世事始终难料 = =
我所说的重点是，MS没有必要把原本单一的游戏机，再象SONY般强推上另一条战线，何况它并不能从另一边获得多大利润。

ms有自己的主业，他是软件商，家电不是他的本业，有的东东也没法涉足太深。
当然和sony这样的家电出身的集体考虑重点不同。各自的利润来源业不同。

对于sony松下这样的家电厂商来说，哦。现在该叫sony娱乐集团。。能够创造出新的家电标准来说。当然是求之不得的事情。

所谓一流的企业作标准嘛。

其实本质来说，蓝光替换dvd，就像微软从xp升级vista一样，pc厂商门期待着微软升级系统。。家电厂商们也都在启动高清时代的早日来临。
那可意味着无穷尽的银子那。。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-3-28 14:52 编辑 ]

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-3-28 14:51 发表

版权的确是个问题 而且很难全球都能统一搞得好   但平台这东西也只能一步一步来    就像live对战一样  在xbox时代在中国影响还不算大 但现在在xo上面的影响可就大多  谁知道到了xbox720的时候又会怎样呢
ipt ...

对。live就是体现微软作为全球最大软件商的实力。

索尼这样的硬件厂商，当然是要在硬件上作文章。你要让他去设计生产个xo那样的主机，（我不是贬低xo的主机，简单比比2者的拆机图，确实差距狠明显）。
恐怕sony那么年的硬件就白造了。呵呵

做个假想。。如果微软索尼能够联合的把。结合各自的优势。那估计才有最完美的主机把。

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 14:54 发表

家电么……
MS也有入侵啊，不然MEDIA CENTRE是为了什么搞出来的呢……
只不过，这方面他也不抢着做硬件就是了……

别忘记了微软那个失败的维纳斯计划。。隔行如隔山。钱多固然是好事。但钱也不是万能的。

微软一直渴望统治客厅，当从相关积累来看。还是有所欠缺的

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-3-28 15:00 发表

以前微软就这么想过 可惜索尼不愿意啊   以后的事谁知道呢

热切期待微软收购索尼集团。。。这样从硬件到软件到影视音乐资源。都齐了。。哈哈。。

下一代主机一定完美无缺

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 15:00 发表

说真的……硬件设计层面两台主机都一般 = =
CPU都被IBM暗算了一把
PS3在CPU那刀上被砍得更深了点，然后找拐杖时又被NV砍了一刀 = =|||
而XO的做工和工业设计更烂点。

这个可不敢苟同啊。。别的不说。就ps3的单光头设计，就是狠牛的事情了。
其他那种诸如宽电压紧凑电源设计，等等。细小的地方。虽然不起眼，当都是狠体现设计实力的。

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 15:04 发表

也不尽然，手机对于MS原本也是陌生的产业，而现在 CROSSBOW也快发表了 智能手机开始抬头了都。
SONY专注于在媒体上制定行业标准。
MS也是标准制订者，只不过 所涉及的方面要比SONY来得多得多了

还是那句话。微软是“软”的，sony是“硬”的。都是在立足各自行业衍生发展罢了。

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2007-3-28 15:08 发表


可能吗?
只有竞争才会令MS进步.
要是收购了SONY,
我们基本就没什么新东西可玩了.
我看就让SONY继续刺激刺激MS吧.

。。。玩笑你都看不出？？？

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-3-28 15:06 发表

收购就没什么可能了 微软不会收购像索尼这种集团的 他只想要人才  硬件对他来说不太重要 代工的可能性还高些

哈哈。just kidding....不要那么严肃罢。玩笑话还看不出？

这年头造硬件可没卖软件赚的多啊。

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 15:12 发表

是啊 我说的只是架构层次的 = =
具体到设计电路 元器件，这方面SONY还是有那么多年经验和积累的，比XO好太多了。

惭愧。虽然原来本科也是读自动化的。但对游戏机架构层次还真不了解。不懂。不敢乱发评论。

只能对着2个主机的解剖图，发表发表个人意见了。

还请阁下多赐教了。

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 15:19 发表

自动化和这方面关系不大吧 = =|||
我读的是民工专业……一知半解而已
具体如何，还是得请教EE，CS双修达人啊

当然关系不大。跑到德国读diplom换专业后，就更加远离了。

不过基本的电子知识还是狠扎实的嘛。呵呵。。东西设计的好坏，制造水平的如何，还是可以辨认的嘛