posted by wap, platform: Android
https://b23.tv/p9BRD0x
我一直有个疑问，就是当初神叨叨的生化危机3.5demo，发布时离生化危机4正式发售时间并不长。印象中，生化4的demo（里昂坐车进村首战）比正式发售也就早半年到一年的样子。而这个3.5的demo，比4的demo早差不多一年的样子。那个年代，别说鬼泣1，连鬼泣2都发售好长一段时间了。
如果说卡普空是在生化3后的2000年左右立刻开启生化4项目而做出了3.5，最后推翻并把素材分流给了鬼泣和狂城丽影，那丝毫看不出在鬼泣2都发售之后还要把这段废案放出的意义。因为要宣发的话，完全可以在更早的时间放出这段视频。
我不知道这种说法的来由，感觉3.5被放出的当时没有任何人提出这种说法。难道是后来三上等制作相关人士自己说的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2022-6-16 07:23 发表
楼主是看不见视频底下的评论还是怎么着？

视频下的评论都是结论，来由有人提？
https://www.gcores.com/articles/105513
倒是搜到一篇机核的文章，映证了我的观点。
我在主楼里忘了说了，还有一种感觉，就是多年后的恶灵附身，更像是三上把当初3.5的一些衣钵放了进去。
这篇文章提到鬼泣是2代到3代开发废案点子的分流，从时间线上看更可靠。

本帖最后由 iffox 于 2022-6-16 07:50 通过手机版编辑

引用:

原帖由 flashmansz 于 2022-6-16 10:57 发表
3.25、3.5这些来龙去脉在船长的精华文章里写得挺清楚了 至于3.5变成鬼泣这种误传 估计就是各种傻X营销号咯 反正瞎说也没成本 有流量吸引眼球就行

我一开始就觉得是瞎传，很多人还跟着信。时间线根本就对不上。像2楼那个回复，还让我看B站下方的评论，那些评论都是人云亦云毫无干货，拿谣传的结果做原因

posted by wap, platform: Android
拜读过了，以前没看过这篇，精彩！