小黑屋
原帖由 Jonsoncao 于 2007-2-16 11:17 发表 那个什么什么战神,老子看你很不顺眼,拉低爷等反索牛逼人士的平均逻辑分析能力商数的人看来就是你了
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 11:20 发表 我提到fc是因为fc能够满足我要论证的“占据日本市场就可以成为世界主流”的概念,跟你要论证的是两个东西呀。 你提到Atari是要论证你的“先到1000万而主流论”,这也不是我要证明的东西,我用得着去考虑 ...
原帖由 苍之轨迹 于 2007-2-16 11:26 发表 不得不说,哪怕是比脸皮厚,战神和雷帝也要差十万八千里啊 更别提口才\逻辑\攻击性\内涵方面的差距了
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 11:31 发表 哎呀,这个请您自己动手吧,朕真怕给您引用错了您还得怪朕不是?
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 12:44 发表 不,自己的事情自己做,幼儿园的阿姨在我们还是小p孩时就这么教导我们。 张果汁老师是谁?b神么? 你看不懂朕的签名?不知道朕和b神曾为ps3积压问题辱及对方第四十七代祖先?
原帖由 da3ren 于 2007-2-16 13:05 发表 你到底能行不能行?扯些有的没的有意思吗?
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 13:15 发表 对呀,那也得请你解释上述三个问题。你不能说一台主机有“先后”,未到千万赢何够啊! 这个规律要您来论证的。不是我要考虑的。 你不会连马甲雷这个id还能和牛甲雷搞混吧,朕的id在前还是他牛甲雷的马 ...
原帖由 da3ren 于 2007-2-16 13:26 发表 规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者,而且这5个主机都是先到达900万的
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 13:25 发表 没错,所以我才要向您请教Atari的这个例子,请问它怎么能证明它是“先”到达“1000万”而后“赢”的。 先——那自然要有“后”,后者是谁。 1000万——谁先达到,不是谁曾经达到 赢——怎么算赢,是没 ...
原帖由 da3ren 于 2007-2-16 13:31 发表 规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者,而且这5个主机都是先到达800万的 还能再傻点吗? 知其然而不知其所以然,你就抱着这救命稻草不放吧
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 13:32 发表 对,我没有问你这些我已经给你列出的条件。 我是在问你具体的问题: Atari2600销售期间,市面上有没有其他同类品牌?(怎么说也要是竞争力过得去的,能和Atari一争的,不能说大象和蚂蚁比) ...
原帖由 苍之轨迹 于 2007-2-16 13:38 发表 雷帝另一贴的发言,帮忙转移 实际上欧米的360在ms宣布全球出货1040万时有没有到1000万还有疑问。 当然现在又过了近两个月,实际情况也不好说了。 不过我个人认为,一味讲求1000万这个数字实际上没有什 ...
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 13:46 发表 那不行呀,你的条件是“先达到1000万者赢”,也就是说三个要素是确定。必须是有同样的对手,必须先,对手必须是A达到1000万后败的。这三个要素缺一个你的条件也不能成立。 现在你只说A的竞争对手非常弱,那么 ...
原帖由 da3ren 于 2007-2-16 13:52 发表 曹...你脸皮可以再厚点... 规律,啥叫规律啊?一个只看得到现象的人跟人谈规律!? 规律是总结出来的。Atari/FC/SFC/PS/PS2是5个时代的胜者,而且这5个主机都是先到达800万的 先给咱解释一下 你的 ...
原帖由 马甲雷 于 2007-2-16 13:53 发表 规律的举例需要各方面满足条件你才能说它符合这个规律,如果它的各种表现不符合你说的规律,你拿它作论据来说“规律”有说服力吗? 我上面的发言水平低不低让别人说,别人如果跟你一个看法自然会来吐槽,若别 ...