引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 16:36 发表


开始耍无赖了吗？

外传和小品本身都不能划等号。您那个“就是”到底依据何来？因为外传是小品，所以小品是外传？

c社的支持力度怎么不用多说？人家公布的游戏量级也不次吧？

反正TG不欢迎赌博，随便你怎么说了~

至于Capcom，X360是DR+LP+Bio5，PS3是DMC4+Bio5，怎么看支持力度都比Wii平台高~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 16:43 发表
人家公布的wii版bio是独占哦（虽然c社目前的独占信誉是0）。还有战国BASARA你怎么忘了？

按照你的说法，没发售的游戏不能算数，所以Capcom现在是全力支持X360的，你忘记了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 16:48 发表
你要是说以现在看来，那是如此。

但你刚才的话可是第三方对Wii“根本不感兴趣”。这个兴趣问题可就不仅仅涉及到现在已经开发的东西了。

相比较X360/PS3，第三方对Wii的支持力度最差，远低于前两个主机。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 16:57 发表
恩，比较一下吧

http://www.tgfcer.com/club/viewthread.php?tid=5836284

www.tgfcer.com/viewthread_5831785.html

麻烦你把第一方的游戏去掉~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:00 发表
你自己不会挑吗？

先比较一下一月份的第三方软件报账不就完了？

从发售到现在，PS3至少有RR7，高达，VF5，AC4等游戏。Wii呢？

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-24 17:04 发表

你的营养是指：你说的都对？你举的例子都对？别人说得都错？
                     你的历史证明：赢日本就是赢了世界！先取得1000万销量就取得胜利只是历史！

他所说的的营养还包括随意编造数字，无中生有，误导大家~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:07 发表
高达、装甲核心也算第三方“大作”了:D

相比Tecmo的高尔夫等，勉强算吧。真正的大作目前集中在X360上，要不要比一比？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:10 发表



对了，我说的不一定都对，可你们认为对的至今没有证明。

我说了赢了日本就赢了世界，自fc时代开始你找得出一个反例么？先取得1000万销量取得胜利根本连历史都没有还什么成为？

为什么不从Atari开始？对了，忘记你那时候还是小孩了。。。不过你也该补补课了，老被人嘲笑有意思吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:13 发表


哎哟，沦落的只能拿人家日本厂商根本没参入的时代找平衡。在109页超级帖被人尽及嘲笑之功的人到底是你还是我？

还有脸说我小孩？您今年几岁？

又来了，和你说过几次了？不懂得事情少发话。谁告诉你Atari时代是"日本厂商根本没参入的时代"？

你也就善于不断的捏造数据，糊弄一下小白，被我拆穿后不停的感谢，致敬等等。

有空多补课~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:21 发表
行，你自己说说Atari时代几个日本厂商参入。从那一贴我那三个问题一直问到现在，至今没见先生一句话的答复。

我不懂，我真的不懂，我怎么会和要论证谁先1000万后取胜的大仙人论懂呢？

我真的很可怜你，除 ...

你更可怜，不断的捏造数据误导别人，然后不断的被我拆穿。

另外你已经开始自己和自己战了，左右互搏？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:30 发表


捏造了什么数据？请您证明出来。

我什么时候和自己战，也请您证明出来。

您太可怜了。想要台阶可以明说。我会给你的。

我要证明出来你又如何？自杀ID？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:36 发表
对于我来说，您证明不证明都无所谓。您的证明是要证明给大家看的，要证明您自己不是个信口雌黄随便栽赃诬陷他人的人。您证明得出来可以还您清白，证明不出来只能说明你是个信口开河随意栽赃的人，那只能损害您的 ...

你捏造的数据包括PS2发售提前XB/GC约9个月，以及sq在2000年表示要加入gba阵营等。

信口开河随意栽赃用来形容你最合适了，还记得WS事件吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:42 发表
这就是战神找出的马甲雷“捏造”的数据。真是要多可笑有多可笑。

去，把我捏造数据的目的好好告诉大家，让大家认清我的面目。

ws又怎么了？

我真是不明白这些东西到底对您辩驳我的观点有什么必要的价值 ...

既然你无法领悟，那我直接告诉你。

如果要写较长的东西，最好事先求证，搜集一下相关资料，不要求有什么教育意义，至少不要误导别人。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:47 发表
请问这些东西对你论点的辩述到底有什么用处？

您先回答这个问题，让大家解惑。教训人还远远轮不到你来。

这是最起码的道德底线，要对看你回复的网友负责。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-24 17:52 发表
这些字眼上的出入，并不会对事实的存在造成任何影响，铃木2000年说了这话和2001年说了这话都改变不了当时的日本家用机市场极其繁荣的现状，它永远不可能说你叫了这个真，2001年铃木说这话的原因就变成因为日本家 ...

如果不对字眼较真，那还怎么辩论？你说PS2发售领先XB约9个月，别人说GC销量是PS2的5倍，这有意思吗？

另外我已经告诉你了，要补课。不懂的地方少说话，比如Atari时代，要对得起看你回复的网友。