衣服代表了生活地位
Z版可不成～～～相比代表了生活地位的衣服来说，正版的价格也未免太便宜了些～～～

引用:

原帖由 巨大的象叫巨象 于 2007-4-20 13:44 发表
看网络上，好像不是哦

哪有啊
现实中看到昂贵的衣服，心里觉得这个人有钱有地位～～～网络上看到排出一大溜Z版，心里觉得这个人是个傻瓜……至少也是个败家子～～～

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 14:44 发表


我怎么觉得相反，事实上我很羡慕，那些能把zelda fe收全的人。

那些人是收藏家，不能算消费者的～～～

收藏家嘛，东西的价格主要取决于他的个人偏好，而不是取决于他的经济收入……

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 14:53 发表


收藏不是消费？ORZ。而且别人买z难道是纯收藏？我看别人又发攻略 又发评测，完全不是一回事嘛。
顺便，我很想收藏，但我目前没那实力。

收藏当然不是消费。

老实说，经济能力不行，在有D版可玩的情况下非买Z版不可，这还真的不能说是健康的消费观~~~

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-4-20 16:07 发表
Z做工好，包装好

D只有塞进机器里那一阵和Z一样

但是D便宜啊，以量取胜

不过全靠大清政府买了些单

你的观念已经过时了。
现在D版的东西做工和包装不比Z版差

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 16:09 发表


要是经济能力不行，还非买z的确不健康，不过你怎么知道别人经济能力不行？
而且我都说了，别人买了就是拿来玩的，还不是消费？

我所说的对象就是指那些经济能力不行还买正版的：要么是收藏，要么就是消费观念不健康。

如果是经济能力允许购买正版，那购买正版就是一个正常的消费行为，是没有加以探讨的必要性的。

你所提到的问题可能是那些经济能力行，但就是买盗版的。对于这种行为我也解释过了（可能不在这个帖子里）：正版和盗版的差价超过了这部分人的消费心理底线，因此完全可以理解。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 16:40 发表
前面在讨论买z是不是可以炫耀的问题，怎么又转型了。我好像没想过那么复杂的问题

买Z没法炫耀。
如果经济能力比较差——炫耀什么？不健康的消费观念？
如果经济能力允许——炫耀什么？经济能力强到可以买Z？

衣服不同。能炫耀的衣服价格至少该在W元以上，身上穿个400元（Z版的价格）的衣服，怎么向人炫耀？

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 16:52 发表
还有能炫耀的衣服一定要w元以上，这就
要知道炫耀也是分对象的，比如你在我面前，随便弄个tvg的z就能炫耀

这我哪好意思拿得出手～～～

用Z版来炫耀，我看都是属于经济尚未独立的才这么做的～～～

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 16:51 发表


你说不能炫耀，就不能炫耀咯。
虽然该炫耀的还是在炫耀，真是矛盾啊。
某人就在s1炫耀了逆转4的限定

那～～～可能就是如你所说，确实对某些人来说买Z版是件值得羡慕的事情～～～

我觉得拿不出手的，跟别人是否炫耀当然有关系的～～～

别人拿着我拿不出手的东西在炫耀，我会觉得他很傻～～～

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 17:16 发表


不过是你觉得而已 难道你想代替众人的想法么

我相信：

1、我的想法代表了一部分人的想法；
2、这部分人虽然人数不见得多，但其总体实力肯定远强于有着对立想法的人群的总体实力；
3、社会发展的必然是Z版全面铺开，D版只能躲在角落里生存

所以

我认为z版不值得炫耀的想法代表了社会的前进方向。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 17:34 发表
1 就算你代表了一部分人的想法，跟别人炫耀与否还是没联系
2 这个，怎么说呢？有数据么:D
3 是啊，没错，不过跟前面说的有什么关系？

就算z版不值得炫耀的想法代表了社会的前进方向，可跟现阶段有人炫耀还 ...

不能这么说。再傻的事情也会有人做的，比如说就算法律再怎么禁止，杀人犯还是一直会存在的。

我的意思不过是说：如果有正版，那就不应该炫耀，如果没有正版，也没必要羡慕别人而已～～～别人炫耀别人的，我作为旁观者评论我的～～～

全世界90%的财富集中在10%不到的人群中，有些结论基本上不用提供数据，一个实力男足以顶得上几百号看到别人的正版都会羡慕的穷人了。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-4-20 17:49 发表
ps：今天下午真灌了不少贴

同