日本在RTS和FPS竞技游戏上本来就不怎么的

引用:

原帖由 文丑但颜良 于 2007-9-11 11:30 发表
个人觉的ftg的竞技性高于fps。rts

不觉得~  也没法相比

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-9-11 13:32 发表

两者的技术要求是差不多的，
比如格斗游戏中各人物的招式特性，伤害判定等等，
战略中就是各兵种特性，
格斗要求反应快，而战略的微操一族也是要求反映快，
觉得战略的技巧高不过是因为游戏中出现的角色多 ...

CS比赛完全能做到~

OVER~

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-9-11 14:10 发表


好象所谓的电子竞技，也就在韩国中国这些ＰＣ游戏为主的２流游戏国家流行吧？

日本不说了，连美国，ＰＣ游戏都不到ＴＶ游戏的一半市场大，谈什么主流？

知道ESWC，CPL，ACON X，KODE5 ,NGL等赛事么？


什么叫做2流游戏国家   

解释下？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-11 15:38 发表
fps比赛毫无观赏性

rts和ftg就好很多了

您看不懂  不代表没观赏性啊   

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-11 15:41 发表


这不是看不懂的问题，是没法看的问题……

CS谁不懂，比赛谁看？反正我不看，尤其是电视直播……

谁看电视直播啊   国内没一个解说真正懂点儿CS  

看CS都是看HLTV服务器看直播的


类似ESWC，CPL这种比赛，一场比赛几W人在线看HLTV还是随便有滴~     谁看？




“CS谁不懂”   这句话挺有意思的啊？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-11 15:49 发表



没有解说的直播总是却点什么，如果电视直播能有HLTV的效果，估计没多少人愿意看HLTV

电视直播就是用的HLTV，只不过不能让观众自由切换视角，而是游电视转播有个专门的导播来切换，自然就不可能满足观众的需要。

而国内的CS解说像陀屎一样，其他项目我不清楚，RTS的解说应该会好些，一个视角比较直观。


看HLTV一般都是叫上一群人一起看，一边语聊一边看~  比国内那几个解说好多了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-11 15:59 发表


电视直播的最大问题就是分辨率，一团糊……

HLTV的问题，在我来说，是经常搞不清比赛赛到哪里了……

TAB看比分

从以前的2：30减到现在1：45秒一场  就是为了加快节奏增加观赏性~

国内没有具备相当过硬电竞知识的解说和导播

一方面是体制问题，另外一方面社会关注度问题，还有就是盈利点的问题。。。。。

再等10年

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-11 22:52 发表
PC不是用来打游戏的

游戏可以竞技，可是竞技游戏永远不能成为主流

因为游戏的本质是好玩，不是竞争

那运动的本质是什么？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-11 23:00 发表


运动分为两种，竞技运动和非竞技运动，你是说哪一种？

游戏也可分竞技游戏和非竞技游戏

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-11 23:08 发表


竞技运动是主流

非竞技游戏是主流

按什么来分的主流和非主流？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-11 23:12 发表


按照普及程度

噢~  


WAR3    CS   SC   普及程度高么？

射箭，射击，普及程度高么？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-11 23:16 发表


CS普及程度没有RPG高，更没有任的休闲游戏高

哦。。。。。。。。。。。

这样啊

日本以前有个CS队伍  Team 4dn
蹩脚的技战术+蹩脚的交流  看他们的LIVE  我都还没反映过来我居然在LIVE。。。。
就一国际三流队伍   

放到国内可能就是个网吧训练队