雷蒂的文章总是先把自己支持的平台的优势特征无限扩大化，然后再无限贬低对手高于自己所支持平台的特征。不啻于掩耳盗铃。
出发点就不正确，自然也就谈不上支撑其出发点的论题和论据了。
N本身就没有追求PS3和XO所占据的红海市场，其开拓以及占据的是蓝海市场。你还拿占领蓝海市场的Wii同争夺红海市场的PS3，XO进行比较，不是相当于说：N的电冰箱誉满全球，打得SONY以及MS的电视机满地找牙。。

[ 本帖最后由 jimmao 于 2007-8-5 12:11 编辑 ]

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-8-5 13:54 发表

因为是雷帝的文，所以就有强烈的偏向性？换个人发，你不就看出来了:D

当然，持敌对态度这出发点讨论已经就不是什么正确的了:D

我倒觉得这篇文章还是很客观的，是写给那些理性的客观人士看的（当然不是 ...

那么为什么雷蒂无法正视Wii的图形性能？画面和新的操作方式又要割裂来看？无非是因为其支持的平台图像性能为短板，自然极力要将其贬低到无关紧要的地方。
新的操作方式和图像表现并不冲突，既然N选择了蓝海这个领域，那么你们还关心图像技术对于红海是否重要做什么，你们应该关心的是N怎样发挥能够将这潮流继续下去？
去掉关于3D图像是否重要的部分，仅仅关于新的操作带来的卖点我举双手同意。提供的乐趣不同而已，遥控器能提供操作乐趣，XO，PS3能提供图像乐趣，大家选择能给自己带来乐趣的方式而已。
至于资源分配，不是你我关心的，更重视图像表现的说明厂商关心的是红海市场；反之重视的则是NU，LU市场，各个平台该出到什么地方的游戏自然会分别各归其主。
还是一句，大家各取所需。我不眼红WiiSport的新操作方式，那么为何要将很多人所重视的图像表现放到无关紧要的地方呢？ 仅仅是因为本平台无法达到么？

[ 本帖最后由 jimmao 于 2007-8-5 14:39 编辑 ]