松下用户进来笑而不语

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 10:18 发表



http://www.apple.com.cn/macbookpro/features.html

升级到I5、I7了。依然宣称13寸10小时，15、17是8~9小时。


松下的14寸是标称9小时，12 寸标称15.5小时。

你先看看这些机器的带电池重量是多少吧

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 11:23 发表


说的是续航，跟重量没关系，只要是标配电池就行。

这关系可就大了
松下要是像N9那种机器 把硬盘码在光驱的位置。然后多上一块电池 也就1.8kg 续航就是翻倍
能到20小时不成问题 也比macbookpro最低配还轻200g

应该说 续航是相对机器里 重量相等或者接近的才比较
如果像楼主这种 上来就是什么最高 我觉得意义也不太大
像松下和苹果 实际没什么比较意义

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 12:00 发表
虽然电池强劲，12寸这个尺寸不会是日常笔记本的首选，现在屏幕面积越来越小，14寸16:9的显示内容都比以前差多了，遇到某些软件窗口都显示不下。

适用于有特殊要求的人吧，比如间谍啥的。

另外这个东西国内买不 ...

不好意思噢 松下的12和14都是16：10的 而且14的是1440x900 不存在你macbookpro 13能显示的 14寸显示不了的
12寸也是
何况这机器就是拿来日常办公专用的

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 12:46 发表


我的意思是即使是16:9的14，也小。
12的16：9的显示的字体等内容能大过16:9的14么？

我在这帖子里根本没强调什么MBP更长之类的，再说二者唯一有共同的，也就是15寸的。

没有要贬低或忽视你家松下的意思啊 ...

不好意思 松下没有15寸
我不承认B系列是Let’s note

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 12:53 发表
http://panasonic.jp/pc/products/b10a/

レッツノートB

看来松下还真是你家的呢，说不承认就没有了。


不过即使都是15级别，也的确不是同一大小，MBP 15是15.4 16：10，B10是15.6 16:9，而且能上到1920x1 ...

只是个人问题 这种货就仅凭参数讲 就是个坑爹的货

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-11 13:10 发表
产品喜欢不喜欢是个人的问题，连商品名都给人否了，那就是对厂商的不尊重了。
你觉得Let's Note神圣不可侵犯，B10配不上它。人家松下还引以为豪全世界最轻15.6 Full HD本子呢。

这就像人家生了儿子起了个极威的名 ...

果青果然合适在大陆生长 连别人说话的权利都没有

引用:

原帖由 anakin 于 2011-2-11 14:09 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

松下贵死
日本这边同配置的本子松下定位绝对坑爹那种

不是黑松下，这松下的定价可能就是因为做工和长续航吧，不懂松下怎么搞的
但松下的面向群绝非普通人

其实apple ...

日本个人买的也少 基本都是公款
松下的诉求就是 便携 长续航 坚固
同配置贵也是理所应当的 以它的标准找 似乎没有更便宜的了
比如S9L 卖15w（现在涨价了） 同款的x201s更贵