这样比，就是大底单反也比不过手机

相机的优势就是无限的操作方法得出无限的，结果

和手机一律hdr，重口味比，那1dx出raw也会败

卡片机被淘汰不是画质不如手机，这点都想不明白也不用说啥了

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-9-26 08:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
那是因为啥？画质比手机好的单反为啥没被淘汰？

因为微单可以做到卡片的体积了

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-9-26 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
那卡片岂不是可以做到更小？

卡片可以做到更小，当然有啊，各种美颜相机不是卖得很好

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-9-26 09:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，卡片机本来就是一个妥协的产物，早晚会被手机超越，因为做不下去了。美颜相机卖的很好吗？不会有什么市场的，忽悠一阵就会消失。所以你们那么卖力的不肯承认一台过时的设 ...

卡片机消失不就是因为微单吗，比下不如手机便携，比上不如微单画质。

但是现在要论证的是手机超越卡片机的画质。

不说别的，两个机器拍的照片，拿到ps里一拉曲线，差距不是一星半点。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @oversleep  于 2017-9-26 09:18 发表
你也可以说比下比手机画质好，比上比微单便携啊，岂不是很有前途？我说你们嘴巴老，就是别人拍了照片又这个不对那个不对的，还说人故意抹黑，喷了，lx3有什么值得你们这样维护的，就因为它叫相机，拍出好照片更困难？

本帖最后由 oversleep 于 2017926 09:20 通过手机版编辑

卡片和微单一个体积，体积上没有优势

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @slr  于 2017-9-26 10:01 发表
体积小到一定程度的微单叫卡片机没什么问题，卡片机也从来不算什么严谨的科学概念。

问题是你所谓的这种卡片并没有死啊