NGC的bio4多边形数为1KW的话，NGC同屏最高僵尸二十多个，NGC的首发游戏阳马就有实打实超过1KW面
PS2的bio4多边形数也就0.4KW还是往多了说，PS2就几个在那徘徊，实际PS2大多数游戏不超过三百万面
3ds表示有1.5KW,可能实际也就取个一半七百万左右，即使这样画面也勉强能达到NGC素质了，还不谈支持的一些次时代贴图技术和自动生成面的技术

NGC宣称600-1200万多边形，RE4 同屏最高人数25人
PS2宣称6600万多边形，RE4同屏最高人数7人

等3ds版的re4了，看同屏最高多少

刚开始是传7500w

把dc吓得尿裤子
最后修正为6600w以彰显sony一丝不苟的作风及真实性

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-6-21 15:49 发表
夏普公布的就是触摸屏方案
老任口头的解释是，指纹会影响3D显示的效果，所以不搞。

我踹爆它蛋蛋

又不用手指摸，又不是电容屏，用笔触摸有啥指纹问题

pika200官方的那个演示视频是800X600的

对于3DS的800X240应该没有问题

引用:

原帖由 JZF 于 2010-6-21 17:13 发表
只是说明PS2的给玩家看的数值只是理论上纯多边形数值，实际游戏中一般只能达到1500-2000万左右。
任天堂宣布的GC数值是游戏中可以实现的多边形数值。
600万～1200万ポリゴン/秒（実際のゲームを想定した複雑さのモ ...

PS2大多数游戏都三百万不到的水准，哪那么高......

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-6-21 19:59 发表
PS2的处理器连DX7都算不上
顶点转换是CPU负责的，把浮点能力全栽上去每秒6600万个顶点
而生成三角形是setup的事情，setup在很长的时间里都是运行于GPU频率的一半，150Mhz的一半就是每秒7500万了。

XBOX用的NV3A ...

老实憨厚的DC老老实实的说了个三百万
后来ms也学乖了，整了个一亿，多震撼

DC是最高水准三百万，PS2是大多数游戏三百万，当然也有做四百万五百万的潜力，譬如灰蒙蒙的MGS，固定视角的战神

所以很多人说ps2画面并没比DC游戏强到哪去呢

引用:

原帖由 hanzo 于 2010-6-21 20:19 发表

分裂细胞3的shader效果那可真是欲仙欲死啊，除了建模磕碜点儿，其余并不输给现在的主流游戏——特指PC版，XB版大概是shader1.1的效果

支持高光凸凹就可以把其它主机砸翻了
一个好的凸凹特效有时候比几百万多边形更好

引用:

原帖由 愤怒的双翼 于 2010-6-21 21:11 发表
http://www.gamememo.com/2010/06/21/nintendo-3ds-dmp-pica200/

　DMPの「PICA200」のグラフィック性能を大ざっぱに言ってしまうと、PSPよりも高く、GC、Wiiよりも高いものになっていると思われますが、ある部分 ...

3ds比PSP强毋庸置疑，但是比GC和wii来说谁强很难说，在某些方面强于GC,WII比如次时代的一些特效
在某些方面甚至还不如PSP，比如分辨率

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-6-21 23:19 发表


竟然是400mhz？那之前的数据岂不是要翻倍？

真有戏剧性！

但想必也只是很多人美好的意愿罢了。。。

这篇文章等于啥也没说

只是说了2008年pica200的频率可以到400mhz，但是得增加200mw的功率
任天堂可能会采用400mhz的频率来应付3d机能的高消耗

但是文章又说了，任天堂可能犯贱使用更低的频率......

最终效果比起iphone4g来说得看cpu采用啥了

3gs的多边形和光效比psp差远了

你也可以说厂商不认真做
但就是没画面超过psp的大多数游戏

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-22 11:03 发表
posted by wap, platform: dopod

确认是不支持shader的

不是不支持shader，而是不支持program shader

都是固定管线，灵活性比较低

引用:

原帖由 238 于 2010-6-22 16:18 发表

你就说说实机表现力吧，除去分辨率等差异
能达到GC哪种游戏的水准？既然能支持次时代新的贴图技术能否做出REBIO水准的画面来？
全3D RT的游戏又能达到哪种水平？阳马还是BIO4？
那个2X2AA能否实现？内存如此吃紧 ...

移植阳马，风之杖铁缩水

移植bio4某些地方应该更强，粒子效果，凸凹，高光，但多边形数量依然应该缩水，水的效果估计也达不到，敌人数量也是个问题